[Sammelthread] Was ging dir heute auf den Keks? (Zusätzliche Threadregeln in Post 1 aktualisiert.)
- Ersteller Stimpy
- Erstellt am
Daunti
Urgestein
Ich mag Trump nicht, aber wenn es um Nordkorea geht kann man gar nicht anders als sich auf die Seite der USA zu stellen.Donald Trump droht Nordkorea: US-Waffen "geladen und entsichert" - SPIEGEL ONLINE
Trump der Volldepp ...
Vor ein paar Monaten noch darüber gewitzelt, dass er und Putin das Problem mit der Überbevölkerung auf dem Planeten schon lösen würden.
@Daunti
Lol.
Nein.
So gar nicht.
Das Land gehört ausgehungert, aber nicht angegriffen. In dem Moment wo die NK-Artillerie loslegt sind in Seoul mindestens 200k Menschen tot.
Um das zu verhindern muss die Artillerieabwehr von SK noch um einiges besser und vor allem größer werden.
Und ein Land zu nuken wie es Trump/Amiland andeutet geht gar nicht. Was kann das Volk für den Führer.
Lol.
Nein.
So gar nicht.
Das Land gehört ausgehungert, aber nicht angegriffen. In dem Moment wo die NK-Artillerie loslegt sind in Seoul mindestens 200k Menschen tot.
Um das zu verhindern muss die Artillerieabwehr von SK noch um einiges besser und vor allem größer werden.
Und ein Land zu nuken wie es Trump/Amiland andeutet geht gar nicht. Was kann das Volk für den Führer.
sidewinderdxii
Legende
Das Problem in dem Fall ist nicht nur Ronald McDonald. Von Nordkoreas Seite kommen ja auch mehr als genügend Provokationen, das schaukelt sich derzeit gegenseitig hoch. Ich denke kaum, daß das US Verteidigungsministerium Trump zu einem Präventivschlag raten würde und Nordkorea sollte nicht so dämlich sein, Raketen Richtung Guam zu schicken, daß wäre das schlimmste, was passieren könnte.
Kim droht schon länger damit, die USA oder seine Verbündeten anzugreifen. Ansich sollte es der Nordkoreanischen Regierung langsam klar werden, das sie alleine da stehen, wenn selbst aus Peking schon kein Veto gegen die neuesten Sanktionen seitens der UN kam.
Zuletzt bearbeitet:
Problem ist aber, dass Trump auf die Provokationen eingeht.
Und ja, selbst wenn die an guam hundert Kilometer vorbei schießen ist für NK Ende Gelände. Die
Dann startet in Guam nämlich vermutlich alles was Flügel, ein Triebwerk, ECM und Bomben/SEAD/Raketentragfähig (also EF-111, Prowler, Growler, B-2 Flotte...) ist, zerlegt die gesamte NK-Luftwaffe und Luftabwehr innerhalb von 12 Stunden und wenn die erstmal Lufthoheit haben ist erst Recht Ende.
A-10, AH-64, AH-1, F-35, F-22, AC-130H, B-1, B-52 und und und...
NKs Armee darf halt nicht in die Städte gelassen werden, denn wenn sich ein Gegner (egal wie schlecht ausgestattet) in einer Stadt erstmal festzeckt, dann dauert das.
Und ja, selbst wenn die an guam hundert Kilometer vorbei schießen ist für NK Ende Gelände. Die
Dann startet in Guam nämlich vermutlich alles was Flügel, ein Triebwerk, ECM und Bomben/SEAD/Raketentragfähig (also EF-111, Prowler, Growler, B-2 Flotte...) ist, zerlegt die gesamte NK-Luftwaffe und Luftabwehr innerhalb von 12 Stunden und wenn die erstmal Lufthoheit haben ist erst Recht Ende.
A-10, AH-64, AH-1, F-35, F-22, AC-130H, B-1, B-52 und und und...
NKs Armee darf halt nicht in die Städte gelassen werden, denn wenn sich ein Gegner (egal wie schlecht ausgestattet) in einer Stadt erstmal festzeckt, dann dauert das.
sidewinderdxii
Legende
Nun unbestritten ist, das NK mit Raketen Guam erreichen kann, beim US Festland ist es fraglich. Da Guam als Aussengebiet der USA gilt, wäre es ein Angriff auf die USA. Damit würde sogar der Bündnisfall eintreten und eine Kettenreaktion auslösen, die nicht nur das Ende von Nordkorea wäre und so dumm, werden weder der Dicke noch Trump sein.
FieserOstfriese
Enthusiast
3 x Windows 7 Pro Keys von entsorgten Geräten, die angeblich gesperrt sind bei Microsoft und somit keine Windoof Aktivierung möglich 
sidewinderdxii
Legende
Da kannst du dir sicher sein. Die USA sind ein Mitglied der Nato, Guam ist Außengebiet der USA und damit würde bei einem Angriff auf Guam der Bündnisfall eintreten.
China und Russland würden es sicher nicht gerne sehen, wenn Nato Truppen bzw. US Truppen an deren Grenzen stehen würden und munter mitmischen. Ok, sollte das eintreten, brauchen wir uns keine Sorgen mehr um die Zukunft machen.
seelenkrank
Urgestein
was jetzt?
und das "Volk" sieht in NK jetzt schon aus wie aus dem KZ geflohen.
die hungern jetzt schon!
aber da die keinerlei info von aussen haben sondern nur was ihre propaganda ihnen erzählt glauben die halt (brainwashed) das alles super bei ihnen ist und anderen gehts noch viel schlechter als ihnen.
und die haben das volk so hart an der kandare das die nicht mal selber auf die idee kommen den umzupusten (was die beste lösung für alle wäre imho).
S
siM•Luxx
Guest
ich würde mich auf keine Seite stellen aber ich sehe hier USA als Provokateur
S
siM•Luxx
Guest
das stimmt so nicht ganz, RUS+China haben deutliche Signale an USA gesendet zwecks Entspannung
seelenkrank
Urgestein
?
das volk hat keine und die arschkriecher dort und der göttliche führer kaufen ihren kram sicher nicht auf amazon (China vermutlich,die jucken sich eh nicht um sanktionen die die USA und EU verhängen).
Gerade nochmal nachgeguckt, der Bündnisfall tritt nicht ein, da Guam nicht im Beistandsgebiet des Nordatlantikvertrags festgelegt wurde. Wäre also eine freiweillige Entscheidung.
Und @Seelenkrank auch China ist nicht so unendlich begeistert von NKs momentanen Aktionen. Letztendlich ist die Lage aber eh schwierig und eine definitive Lösung gibt es nicht.
Atombomben sind aber nicht mal im Ansatz eine.
sidewinderdxii
Legende
siM•Luxx;25741120 schrieb:
Schon richtig aber aus Peking kam kein Veto gegen Sanktionen. Das Moskau, respektive Putin da unten keinen Konflikt will ist logisch. Die Nato rückt Russland vom Westen her schon auf die Pelle, da will er die im Südosten nicht auch noch an der Grenze haben.
S
siM•Luxx
Guest
das heißt noch lange nichts. ist nur ein Schachbrett
die beiden Länder handeln gemeinsam; im Ernstfall würde China(!) Nordkorea sehr wohl verteidigen, auch wenn Russland passiv bleibt
die beiden Länder handeln gemeinsam; im Ernstfall würde China(!) Nordkorea sehr wohl verteidigen, auch wenn Russland passiv bleibt
Nein, China hat angekündigt nichts zu unternehmen sollte der Angriff von Nordkorea erfolgen siehe
China warns North Korea: You’re on your own if you go after the United States - The Washington Post
Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro
China warns North Korea: You’re on your own if you go after the United States - The Washington Post
Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro
GySgtHartman404
Experte
@Ogel: Australien würde wohl einspringen für die USA.
Und Mama Merkel würde ja wahrscheinlich auch ned grundsätzlich nein zu den USA sagen.
Und Mama Merkel würde ja wahrscheinlich auch ned grundsätzlich nein zu den USA sagen.
deshalb den kleinen dicken einfach bruddeln lassen und drüber stehen.
nur leider ist der trump halt die sorte idiot, die sich billig provozieren lassen. also so gar nicht der gröfaz, als den er sich gefeiert sehen will.
und naja, dass gerade daunti darauf auch anspringt, wundert nicht wirklich.
nur leider ist der trump halt die sorte idiot, die sich billig provozieren lassen. also so gar nicht der gröfaz, als den er sich gefeiert sehen will.
und naja, dass gerade daunti darauf auch anspringt, wundert nicht wirklich.
Daunti
Urgestein
Ob sie es offen machen würden ist die Frage. War im Korea Krieg ja auch so am Anfang.
FieserOstfriese
Enthusiast
Leute, back to Topic..
Ab ins Weltgeschehen mit euch. 
Daunti
Urgestein
Shameless hast du den Schlüssel?
Hamburger Jung
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.11.2006
- Beiträge
- 5.496
DHL zum zweiten Mal diese Woche
Die Sendung konnte nicht in die PACKSTATION eingestellt werden und wurde in eine Filiale weitergeleitet. Der Empfänger wurde benachrichtigt.
Natürlich nen gutes Stück weiter entfernt und Öffnungszeiten so, dass man sich dafür Urlaub nehmen muss
Die Sendung konnte nicht in die PACKSTATION eingestellt werden und wurde in eine Filiale weitergeleitet. Der Empfänger wurde benachrichtigt.
Natürlich nen gutes Stück weiter entfernt und Öffnungszeiten so, dass man sich dafür Urlaub nehmen muss
Zuletzt bearbeitet:
Na an ner Stufe hängengeblieben und ab gehts [emoji23]