[Sammelthread] Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen und wie fandet ihr ihn?
- Ersteller likeavirgin
- Erstellt am
![[BeN]](/community/data/avatars/m/16/16751.jpg?1720698019){kind=avatar}
MacZweifel
Urgestein
Aushilfsgangster (Tower Heist)
6/10
Kein schlechter Film aber auch kein highlight, war ein guter Zeit vertreib an einem Dienstag abend. Gab stellen an denen musste ich echt schmunzeln.
6/10
Kein schlechter Film aber auch kein highlight, war ein guter Zeit vertreib an einem Dienstag abend. Gab stellen an denen musste ich echt schmunzeln.
Extremely loud & incredibly close
9/10
Einfach ein wunderschöner, zu Tränen rührender Film. Die Bewertung gilt allerdings hier nur für den Film an sich. Da ich das Buch (noch) nicht gelesen habe, kann ich nichts dazu sagen, wie er als Verfilmung ist.
9/10
Einfach ein wunderschöner, zu Tränen rührender Film. Die Bewertung gilt allerdings hier nur für den Film an sich. Da ich das Buch (noch) nicht gelesen habe, kann ich nichts dazu sagen, wie er als Verfilmung ist.
True Grit 7/10
Gutes Remake im Stiel der Coen-Brüder mit sehr solider Cast.
Trespass 2/10
Ein weiteres absolut peinliches Trauerspiel mit Nic Cage.
J.Edgar 6/10
Die Hauptdarsteller um Leo können ebenso wenig beeindrucken wie er selbst. Die Story verliert sich zunehmend in
unwichtigen aber skandalträchtigen details. Ich hätte mir mehr Politik/Spionagethriller und weniger Brokeback Mountain
gewünscht. Die gealterten männlichen Hauptdarsteller erinnern mich an die Jackass Old-men-suits und überzeugen kein bischen.
Gutes Remake im Stiel der Coen-Brüder mit sehr solider Cast.
Trespass 2/10
Ein weiteres absolut peinliches Trauerspiel mit Nic Cage.
J.Edgar 6/10
Die Hauptdarsteller um Leo können ebenso wenig beeindrucken wie er selbst. Die Story verliert sich zunehmend in
unwichtigen aber skandalträchtigen details. Ich hätte mir mehr Politik/Spionagethriller und weniger Brokeback Mountain
gewünscht. Die gealterten männlichen Hauptdarsteller erinnern mich an die Jackass Old-men-suits und überzeugen kein bischen.
Lord Schmetterhemd 1-4 8/10
Augsburger Puppenkiste halt
Wiso sagt mir das nichts?? Ich bin doch gebürtiger Augsburger...
Muss ich mal auschecken.
Wäre schön wenn ein paar Klassiker wie Schlupp oder Jim Knopf eine Verfilmung bekommen würden.
Urmel aus dem Eis war zwar ganz gelungen aber ist dem Kult nicht gerecht geworden.
phanluxx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 2.049
Und nicht zu vergessen die Opodeldoks - nach Schlupp meine Lieblingsfolgen.
Gibts alle als DVD bei Amazon
(Kater Mikesch war auch ganz nett)
Und was meinst du mit Verfilmung? Die Marionetten sind doch gerade das, was die Augsburger Puppenkiste ausmacht
Gibts alle als DVD bei Amazon
(Kater Mikesch war auch ganz nett)Und was meinst du mit Verfilmung? Die Marionetten sind doch gerade das, was die Augsburger Puppenkiste ausmacht
Aber ich fände eine Verfilmung mit echten Schauspielern wäre ein spannende Angelegenheit. Vorallem bei Jim Knopf.
Ach ja die Opodeldoks hatte ich auch schon fast evrgessen. Ich muss mir mal bei meinen Eltern die ganzen alten Videos ausleihen.
Da werden Erinnerungen wach...
Ach ja die Opodeldoks hatte ich auch schon fast evrgessen. Ich muss mir mal bei meinen Eltern die ganzen alten Videos ausleihen.
Da werden Erinnerungen wach...
Haywire (O-Ton, imdb) 7/10
HAYWIRE ist zwar Soderbergh's erster Actionfilm, aber es bleibt ein typischer Soderbergh.
Die Story ist für ihn untypisch schlicht und arg austauschbar (Agent wird verraten und rächt sich); die Inszenierung wie immer erstklassig; die Action sehr zurückhaltend; der Cast zwar hochkarätig, aber austauschbar, bis auf Carano, die eine sehr solide Leistung darbietet für ihre erste große Hauptrolle und ein Score der - falls er mal zum Einsatz kommt - an alte Zeiten erinnert.
Wer wirklich Action sehen will, sollte eher zu Fast Five oder ähnlichem greifen, da Soderbergh keinen klassischen Actioner liefert, wie es der Trailer vielleicht vermuten lässt. Der Film erinnert eher an einen weitaus simpleren OCEAN'S ELEVEN, in dem es nur eine (weibliche) Hauptrolle gibt.
Da ich Soderbergh und seinen Stil aber mag, fand ich ihn dennoch wirklich okay, trotz seiner Schwächen.
HAYWIRE ist zwar Soderbergh's erster Actionfilm, aber es bleibt ein typischer Soderbergh.
Die Story ist für ihn untypisch schlicht und arg austauschbar (Agent wird verraten und rächt sich); die Inszenierung wie immer erstklassig; die Action sehr zurückhaltend; der Cast zwar hochkarätig, aber austauschbar, bis auf Carano, die eine sehr solide Leistung darbietet für ihre erste große Hauptrolle und ein Score der - falls er mal zum Einsatz kommt - an alte Zeiten erinnert.
Wer wirklich Action sehen will, sollte eher zu Fast Five oder ähnlichem greifen, da Soderbergh keinen klassischen Actioner liefert, wie es der Trailer vielleicht vermuten lässt. Der Film erinnert eher an einen weitaus simpleren OCEAN'S ELEVEN, in dem es nur eine (weibliche) Hauptrolle gibt.
Da ich Soderbergh und seinen Stil aber mag, fand ich ihn dennoch wirklich okay, trotz seiner Schwächen.
Sidewinderwisi
Neuling
The Green Mile 20/10
Absoluter Wahnsinnsfilm,habe ihn mindestens schon 10 mal gesehen und finde ihn immer wieder einfach nur toll..
Absoluter Wahnsinnsfilm,habe ihn mindestens schon 10 mal gesehen und finde ihn immer wieder einfach nur toll..
Die Kunst sich durchzumogeln: 9/10
Ich steh auf diese Art Filmeund Emma Roberts ist verdammt nice.
Hast du schon "It's Kind of a Funny Story" gesehen ?
The Fast and the Furious 5
5 / 10
Solide Aktion, mehr aber auch nicht. "Schon toll, was man alles so mit einem amerikanischen Musclecar machen kann."
Holmes Episode 1 u. 2
6 / 10
Bin eigentlich ein großer Sherlock Holmes Fan und das Setting in der Neuzeit ist an sich mal ne nette Idee. Aber irgendwie gehört das bei mir dann noch alles ins 19. Jahrhundert.
5 / 10
Solide Aktion, mehr aber auch nicht. "Schon toll, was man alles so mit einem amerikanischen Musclecar machen kann."
Holmes Episode 1 u. 2
6 / 10
Bin eigentlich ein großer Sherlock Holmes Fan und das Setting in der Neuzeit ist an sich mal ne nette Idee. Aber irgendwie gehört das bei mir dann noch alles ins 19. Jahrhundert.
Zuletzt bearbeitet:
kabelfreund
Neuling
Sucker Punch 1/10
Absolut primitiver mit halbnackten teenies aufgemotzter baller streifen, total surreal, für mich wars nichts.
Transformers 3 8/10
Langatmige 1,5 Stunden zu Anfang, dann aber taut der Film zu einem gewaltigen Action Epos auf, klasse Teil, Äußerst gelungene Fortsetzung der Reihe, auch Storytechnisch
Absolut primitiver mit halbnackten teenies aufgemotzter baller streifen, total surreal, für mich wars nichts.
Transformers 3 8/10
Langatmige 1,5 Stunden zu Anfang, dann aber taut der Film zu einem gewaltigen Action Epos auf, klasse Teil, Äußerst gelungene Fortsetzung der Reihe, auch Storytechnisch
IMDb - John Carter - Zwischen zwei Welten (2012) in 3D
Eines vorweg: Man hätte ihn schon viel früher verfilmen müssen. Diese Aussage würde wahrscheinlich jeder Sagen, wenn er wüsste, dass andere Filme viele Teile seiner Buchvorlage für sich genutzt haben. Und daher fällt John Carter in den Einheitsbrei von Actionkino. Im Grunde schade, denn er ist nicht schlecht, nur kommt einen alles so bekannt vor. Parallelen zu Avatar, Starwars, Startrek, Dune, usw... sind unverkennbar. Ansonsten ist es eben halt solide Kost, die im Kino durch dass tolle Bild/Ton und idealer Länge befriedigen kann. Die Verkörperung von John wurde toll besetzt. Taylor Kitsch wird hoffentlich noch in vielen anderen Filmen mitspielen. Er ist sympathisch und hat mich überzeugt. Der Rest der Besatzung, ok, passte. Effekte waren cool, 3D solide. Sie hätten 3D aber mehr für die Effekte nutzen sollen. Er wurde schon komplett in 3D gedreht, nur sollte man die dritte Dimension dann auch richtig nutzen. Der Fade Beigeschmack am Film waren die Kämpfe. Arg kitschig und mit belanglosen, unlustigen Dialogen. Hätte man besser machen können. Aber für seine erste Realverfilmung hat Andrew Stanton was gutes, wenn nicht perfektes abgeliefert. Andrew Stanton hat viel Liebe in das Projekt steckt, was man auch merkt, nur hat es eben nicht ganz gereicht. Bei einem Budget von 250mio $ hätte Disney sich aber evtl einen erfahreneren Regisseur nehmen sollen. Die Kosten wird er sicherlich nicht decken können.
Ich schwanke bei der Bewertung zwischen 6 - 7/10. Popkornkino, der sich leider durch die viel zu späte Verfilmung, nicht aus der Masse abheben kann.
Eines vorweg: Man hätte ihn schon viel früher verfilmen müssen. Diese Aussage würde wahrscheinlich jeder Sagen, wenn er wüsste, dass andere Filme viele Teile seiner Buchvorlage für sich genutzt haben. Und daher fällt John Carter in den Einheitsbrei von Actionkino. Im Grunde schade, denn er ist nicht schlecht, nur kommt einen alles so bekannt vor. Parallelen zu Avatar, Starwars, Startrek, Dune, usw... sind unverkennbar. Ansonsten ist es eben halt solide Kost, die im Kino durch dass tolle Bild/Ton und idealer Länge befriedigen kann. Die Verkörperung von John wurde toll besetzt. Taylor Kitsch wird hoffentlich noch in vielen anderen Filmen mitspielen. Er ist sympathisch und hat mich überzeugt. Der Rest der Besatzung, ok, passte. Effekte waren cool, 3D solide. Sie hätten 3D aber mehr für die Effekte nutzen sollen. Er wurde schon komplett in 3D gedreht, nur sollte man die dritte Dimension dann auch richtig nutzen. Der Fade Beigeschmack am Film waren die Kämpfe. Arg kitschig und mit belanglosen, unlustigen Dialogen. Hätte man besser machen können. Aber für seine erste Realverfilmung hat Andrew Stanton was gutes, wenn nicht perfektes abgeliefert. Andrew Stanton hat viel Liebe in das Projekt steckt, was man auch merkt, nur hat es eben nicht ganz gereicht. Bei einem Budget von 250mio $ hätte Disney sich aber evtl einen erfahreneren Regisseur nehmen sollen. Die Kosten wird er sicherlich nicht decken können.
Ich schwanke bei der Bewertung zwischen 6 - 7/10. Popkornkino, der sich leider durch die viel zu späte Verfilmung, nicht aus der Masse abheben kann.
Zuletzt bearbeitet:
itsmebartman
Enthusiast
Dank dir! Direkt ausgeliehen und geschaut.
It's Kind of a Funny Story: 8/10
Top! Kam lediglich etwas schwer in Gang...
kassad0815
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.10.2006
- Beiträge
- 1.240
fatso 7/10
immer wieder lustig
immer wieder lustig
H
HW-Mann
Guest
und hier zeigen sich sich geschmäcker
wo andere suckerpunch ganz gut finden, kommt hier ne 1/10 ...
und bei transformer 3, dem wohl miesesten teil überhaupt, gibts ne 8/10 ... ( für mich nicht nachvollziehbar
welche story ? )-> Wer früher stirbt, ist länger tot ... 9/10 toller Film
@King Bill
JC ist konvertiertes 3D.
oha, dann haben sie sich aber Mühe gegeben. Wäre mir so niemals aufgefallen.
Fand ich auch sehr toll. Der Soundtrack ist absolut Spitze. Den musste ich mir soagr kaufen.
Fetzencommander
Urgestein
- Mitglied seit
- 19.03.2010
- Beiträge
- 5.857
Und wo ist da der Unterschied zu Transformers 3 ?
The Devil’s Rejects [6,5/10]
War mir schon etwas zu abgespaced
MasterBade
Enthusiast
Die etwas anderen Cops (9/10)
Gucke den Film schon zum mindestens 5ten mal und muss immer noch tierisch ablachen...
Real Steel (8/10)
Guter klassischer Film (Underdog gegen Super Champion)
Erinnerte mich an den letzten Rocky Film nur mit Robotern.
Aber gut gemacht.
Gucke den Film schon zum mindestens 5ten mal und muss immer noch tierisch ablachen...
Real Steel (8/10)
Guter klassischer Film (Underdog gegen Super Champion)
Erinnerte mich an den letzten Rocky Film nur mit Robotern.
Aber gut gemacht.
@xe3tec
Hast du was anderes erwartet?
Die Mär vom bösen Wolf ist fest in der menschlichen Kultur verankert und wird immer wieder genutzt, um Geschichten zu erzählen. Nicht realistisch, aber legitim.
Darüber hast du dich schon aufgeregt, als der Trailer erschienen ist. Warum schaust du dir den Film dann überhaupt an?
Hast du was anderes erwartet?
Die Mär vom bösen Wolf ist fest in der menschlichen Kultur verankert und wird immer wieder genutzt, um Geschichten zu erzählen. Nicht realistisch, aber legitim.
Darüber hast du dich schon aufgeregt, als der Trailer erschienen ist. Warum schaust du dir den Film dann überhaupt an?
Zuletzt bearbeitet: