Welchen Virenscanner Benutzt du? (Umfrage Stand 2010)

[Slah]

Comodo Internet Security

Testsieger im Matousec Proactive Security Challenge

Was bringen euch AVG, Antivir und Co. (Signaturenbasierende AVs), gegen die jede Art von Malware innerhalb weniger Sekunden wieder unerkannt gemacht werden kann?
Einziger Maßstab ist der proaktive Schutz, mit dem auch neue unerkannte Malware erkannt wird.

- kostenlos,
- ressourcenschonend (4mb Ram)
- Firewall
- Proaktiver Schutz (inkl. Sandbox)
- Scanner (signaturenbasierend + heuristisch)

Firewall & Antivirus Software Suite - Internet Security | Comodo

 

[der allgäuer]

@slash,
hier noch was zu lesen:
AV-Comparatives - Independent Tests of Anti-Virus Software - Comparatives & Reviews
heuristik ist ein alter hut. jeder solide hersteller von AVsoftware setzt das heute ein.

 

[Desintegrator]

F-Secure Antivirus 2010

 

[Christoph1984]

Recht interessant: Virenschutz im Test: Vier Suiten fallen durch - News - CHIP Online

 

[*Hagen*]

Ein Test von CHIP?

 

[Christoph1984]

Ne, von AV-Test.
Auf Chip.de habe ich nur die Meldung entdeckt.

 

[High End]

G_Data Internet Security 2011

 

[WhiteWolf410lx]

AVG Free, weil mich AntiVir immer genervt hat. AVG ist stressfreier.

 

[Rappeldizupf]

Eset NOD32

 

[heuchler]

Eset NOD32 Antivirus...

Seit letzter Woche neue Version mit Geschwindigkeitszuwachs.

 

[CookieJoe]

auch hier NOD32.....

 

[Lestat76]

Hatte viele Jahre AntiVir in der Premium Version eingesetzt, war auch immer zufrieden. Nun ist meine Lizens abgelaufen und ich find es mitlerweile recht teuer zu verlängern.

Also hab ich mich auf die Suche gemacht, nach einem Virenscanner der möglichst genau so viel hat, wie AntiVir Premium. Hängen geblieben bin ich bei Avast, da ist ein aktiver Webschutz, Mailschutz etc schon in der Free Version mit enthalten. Bisher habe ich damit auch keinerlei Probleme. Überlege ob ich mir dort eine Pro Lizens hole, aber da warte ich erst mal noch ab. Die Freeversion läuft ganz gut und so ganz überzeugt davon das ich mir eine Pro Lizens holen soll, bin ich noch nicht.

Positiv überascht hat mich, das das System jetzt sogar flüsiger läuft als unter AntiVir. Jedenfalls beim Booten ist mein Rechner nun wesendlich schneller.

LG

 

[pes-forever]

Kaspersky Internet Security 2011

Weil es meiner Meinung nach das beste Komplettschutzpaket bietet und ich schon seit 5Jahren hoch zufrieden bin und noch nie Probleme hatte.

 

[Mirko76]

einen Proxy per Squid und Havp, gescannt wird per ClamAV und AVG

 

[ToPPi99197]

Benutze Avast, ist schön schlank und die Updates gehen schnell.

 

[PinguinofG]

Nach wie vor Anti-Vir!

 

[marfi]

Avast

 

[*Hagen*]

Mse

 

[UsAs]

Kaspersky Anti-Virus 2011

 

[Scaari]

avast! Free Antivirus 5.0.545

Bei mir sagt aber immer eine nette Frauenstimme " ihre Virendefinitionen wurden aktualisiert "

 

[HolGORE]

NOD32 und bin völlig zufrieden damit

 

[IcecreammaN]

mittlerweile auch Avast 5 nach zuvor Norton Internet Security 2011

 

[Nuke]

MSE. Läuft schön unaufällig.

 

[2fast4u]

Nachdem ich so ziemlich alles mal durchprobiert habe, bin ich bei MSE geblieben. Ist da es von MS kommt super ins OS integriert, läuft unauffällig, zuverlässig und nicht zu aufgeblasen.

 

[PinguinofG]

Findet der MSE Viren zuverlässig, ich überlege zu wechseln!

 

[*Hagen*]

Hab ich noch nicht getestet, ich spiele mir nicht absichtlich Viren auf den PC

 

[pes-forever]

Findet der MSE Viren zuverlässig, ich überlege zu wechseln!

Ich finde es erschreckend, dass hier in einem Computerforum eine nur auf den MSE setzen.

Meiner Meinung nach taugt er nichts, habe ihn mal auf einem Testsystem mit einer "Virendatenbank" getestet und kann nur sagen verdammt schwach...

 

[*Hagen*]

Der MSE wird aber nicht nur in diesem Forum gelobt, man liest oft positives.

 

[PinguinofG]

Also was jetzt?

 

[pes-forever]

Der MSE wird aber nicht nur in diesem Forum gelobt, man liest oft positives.

da hast du recht, aber wie gesagt kann ICH dies überhaupt nicht verstehen.