Was ist dufte an 5% NPD? Und ja, hier stimmen auch viele Kinder mit ab, die noch lange nicht wählen dürfen. Wenn ich einen Teil der bisherigen Ergebnisse ansehe kann ich nur sagen Gott sei dank.
An alle potentiellen FDP-Wähler: ihr unterstützt genau die Art von Politik, die die Weltwirtschaft in die Krise geritten hat, von dem durch nichts zu rechtfertigenden Bürgerrechtsgewäsch der FDP will ich gar nicht reden. Schaut euch doch einfach mal die Innenpolitik in den Ländern an, in denen die FDP mit der CDU eine Regierung bildet oder gebildet hat. Die Sozialliberalen, für die Bürgerrechte nicht nur ein Wahlkampflippenbekenntnis sind kann man in der FDP mittlerweile mit der Lupe suchen, die meisten sind schon lange in Pension, einen grösseren Einfluss haben sie jedenfalls nicht.
Bevor ich die FDP wähle soll mir eher die Hand abfaulen, selbst die CDU ist da noch die bessere Alternative ...
Zuletzt bearbeitet:
firefox888
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2006
- Beiträge
- 4.509
Schade das es keine öffentlich umfrage ist, sonst hätte ich direkt 10 Leute mehr auf der Ignore.
Asuka Sohryu L.
Semiprofi
Die schwarz-gelben Tütenkasper scheiden schon mal ganz aus. Überwachungsstaat, Bildungsetat weiter abbauen, Kündigungsschutz abschaffen, Atomkraft weiter verlängern, "Killerspieler"-Hetzjagd und andere hirnrissige Aktionen sind ganz unten durch 
1. Stimme: Spd
2. Stimme: Linke
Wer Fdp wählt, der wählt damit automatisch auch Cdu!
Mit mehr Bildung könnten sie ja mal auf die Idee kommen, etwas vernünftiges zu wählen.
Was mit dem Geld dann gemacht wird, ist in der Tat oft etwas fragwürdig
Dann eher noch die Piraten wählen, vielleicht kommen die ja noch auf 5%
Es wird dich garantiert keiner aufhalten, ganz im Gegenteil
1. Stimme: Spd
2. Stimme: Linke
Dir ist klar, daß du dich damit nur selbst verarscht?
Wer Fdp wählt, der wählt damit automatisch auch Cdu!
Ich ebenfallsDiese Hoffnung werde ich mit meiner Stimme am Sonntag ein Stückchen weiter ins Grab treten.
Ja, das mit den Studiengebühren ist auch eine üble Sache. Da soll wohl ein "Studieren nur für Reiche"-System eigeführt werden und der Rest wird schön dumm gehalten, ja keine Bildung, damit die Lemminge bei der nächsten Wahl noch brav schwarz-gelb wählen.CDU und FDP kommen bei mir nicht in die Tüte. Wenn die an die Macht kommen gehts mit der Bildung noch weiter bergab. So zumindest meine Meinung. Alle faseln davon wie wichtig Bildung ist und so weiter, aber dann mal fix Studiengebühren eingeführt
Das tollste daran ist, das viele FHs und Unis die Gebühren gar nicht brauchen und sie kaum nutzen. ...
Um die Lehre zu verbessern. Ja ne, is klar. Verarschen kann ich mich alleine.
Mit mehr Bildung könnten sie ja mal auf die Idee kommen, etwas vernünftiges zu wählen.
Was mit dem Geld dann gemacht wird, ist in der Tat oft etwas fragwürdig
Man erpart sich das anstrengende Nachdenken, wenn alle in der Familie Lemminge sind
Clement war schon immer etwas durchgeknallt, allein schon seine Ypsilanti-Kritikhabt ihr schon mitbekommen, dass Wolfgang Clement empfiehlt die FDP zu wählen?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,651165,00.html
Dir ist klar, das du mit ungültig wählen rein gar nichts erreichst?
Dann eher noch die Piraten wählen, vielleicht kommen die ja noch auf 5%
Die Insassen für die Massenvernichtung werden dann von der wieder eingeführten Gestapo herangekarrt.
Der Wunschtraum eines jeden Npd-Wählers: einmal Gestapo-Soldat sein
Warum ziehst du dann nicht in die Usa, wenn du es da so toll findest?
Es wird dich garantiert keiner aufhalten, ganz im Gegenteil
kongking
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.09.2007
- Beiträge
- 4.316
Die Piraten setzen sich nicht nur für "Mucke und Filme" ein.
Außerdem kommen die damit eh nicht durch.
Die PP setzt sich auch für die Abschaffung der GEZ, die Löschung von K-Porno-Seiten, etc...
Wie geil wäre es denn wenn die PP in den Bundestag schafft und dann schafft die GEZ abzuschaffen.
Es ist wirklich erschreckend zu sehen, wie wenig Ahnung manche hier von Wirtschaft haben. Da scheint es ein mächtiges Bildungsdefizit zu geben.
Warum sollte ich mich damit "verarschen"? Ich habe doch bereits gesagt, dass ich mich klar bei der FDP sehe, aber bei den wirklich wichtigen Themen keine Abneigungen gegen die CDU habe.Dir ist klar, daß du dich damit nur selbst verarscht?
Wer Fdp wählt, der wählt damit automatisch auch Cdu!
Schwachsinnige Argumentation... nur weil ich woanders Vorteile sehe, heißt das nicht Umkehrschluss, dass ich hier aufgeben will Dinge zu verbessern.Warum ziehst du dann nicht in die Usa, wenn du es da so toll findest?
Es wird dich garantiert keiner aufhalten, ganz im Gegenteil
Was auch lustig ist: Wir stecken in der größten Wirtschaftskrise seit Jahren und ihr macht euch Gedanken über Kinderporno-Sperren
Die Wirtschaftskrise ist unmitelbar entstanden aus der kritiklos wirtschaftshörigen Politik konservativ-neoliberaler Regierungen. Die FDP hat immer postuliert, der freie Markt würde alles von selber regeln. Das einzige, was geregelt wurde ist im Ergebnis eine Quasi-Verstaatlichung diverser Grosskonzerne und -banken, der Steuerzahler zahlt die Zeche. Warum sollte man jetzt ausgerechnet so eine Konstellation (CDU/FDP) an die Regierung wählen?
Zuletzt bearbeitet:
Asuka Sohryu L.
Semiprofi
Das wäre doch mal was, dann würde man nicht mehr so abGEZockt
Ganz offenbar ist den schwarz-gelben Lemmingen die derzeitige Wirtschaftskrise noch nicht genug, und sie möchten gerne mehr davon - sonst würden sie ja was anderes wählen
Oh, da hat ja jemand den Durchblick...
Den Piraten geht es nicht um "Mucke und Filme auf der Platte", genauso wie das kein Grund gegen die CDU ist. Bei der ganzen Sache geht es um nichts geringeres als die Grundrechte und unsere freiheitliche Demokratie, die durch die Politik, die von CDU/CSU geführt wird immer weiter ausgehöhlt und untergraben werden.
Und es gibt nichts wichtigeres im Leben, als die Freiheit und die Erhaltung der Grundrechte. Und das bedeutet zum gegenwärtigen Zeitpunkt leider eindeutig, dass CDU/CSU ganz sicher _nicht_ "im Großen und Ganzen das Beste" sind.
Aber diffamiere du nur weiter andere Leute, die sich wenigstens Gedanken darüber machen, wen sie wählen und sich angucken, was die Parteien so anrichten und angerichtet haben.
Der Wunschtraum eines jeden Npd-Wählers: einmal Gestapo-Soldat sein
also bitte nichts unter Oberstgruppenführer
gut ich geb mich auch mit Reichsmarschall zufrieden
und nein diese spinner wähle ich nicht.
diese wahl is echt mieß - aber diese grünen sind diesmal auch keine option und die spd ist auch nicht das was die noch vor ein paar jahren war.. und die christdemokraten will ich nicht - da da christ drinnesteckt..
Zuletzt bearbeitet:
Sagen wirs doch mal so. Hätte die CDU keine "christlich" im Namen, würde es auch anders aussehen. *An alte Kirchenweiber mit Mottenkugeln in Tasche denk*. Was auch schlimm ist, sind die Gewohnheitswähler: "Ich wähl halt meine CDU, das mach ich schon seit 40 Jahren so, sind ja christlich"...
Wenn ich hier so manche Kommentare lese wundert mich nichts mehr. "PP wählen, alle anderen wollen Grundrechte abschaffen, NPD an die Macht, Konzentrationslager usw.....
Hallo gehts noch?
Wir haben hier ganz andere Probleme als irgendwelche KP und Internetsperren. 4 Mio Arbeitslose, mindestens genauso viele Hartz 4 Empfänger, Millionen von Minijobs und Kurzarbeit. Beschissenes Bildungssystem, total überfordertes Gesundheitssystem, Preissteigerung bei den Lebenskosten usw usw.....
Die SPD ist seit 1998 in der Regierung, seit 11 Jahren. In der Zeit wurden massivste Einschnitte im sozialen Netz vorgenommen (Hartz Gesetze), Öko und Mehrwertsteuer erhöht, die flexibilisierung des AM vorangetrieben (Kündigungsschutz abgebaut, Leiharbeit ausgeweitet, Minijobs und Ich AG´s eingeführt ), absolut nichts für Bildung und Kinderbetreuung getan.
Diese Gangster stellen sich jetzt hin und labern was alles schlecht ist und anders gemacht werden muss und tun so als wenn das alle anderen Parteien verzapft hätten, nur nicht die SPD. Ganz ehrlich, den traue ich absolut nichts zu um Deutschland voran zu bringen.
Die Grünen haben in einigen Dingen gute Ansichten, die haben sich aber andere Parteien auch auf die Fahne geschrieben daher bleibt für mich nur der Atomausstieg und der Klimaschutz übrig. Klimaschutz bitte ja, aber nicht mit solch sinnigen Sachen wie das Verbot von Glühlampen und Co.
Atomaustieg auf lange Sicht ja, bis 2020 absolut illusorisch, Stichwort "Erzeugungssicherheit" von Strom durch Windkraft und Solaranlagen. Diese ist aktuell absolut nicht gegeben und wird auch bis 2020 noch lange nicht gegeben sein. Ein massiver Umbau unseres Strom und Verteilungsnetz währe unumgänglich und dauert auch seine Zeit.
CDU und FDP halten sich ja beide ziemlich bedeckt mit Ihrem Wahlprogramm, ich ahne schlimmes im Bereich Kündigungsschutz und Gesundheitswesen. Dazu kommt noch der Datenschutz oder die Aufweichung dessen >>> eigentlich nicht tollerierbar und somit unwählbar.
NPD/ Linke Meine Meinung nach reine Protestparteien mit denen man aber in einer Demokratie umgehen muss. Währe die Arbeit der anderen Parteien besser, müsste man sich keine Gedanken um so etwas machen (unter 5%)
Ganz ehrlich, egal wer in die neue Regierung kommt, ich seh keine rosigen Zeiten auf uns zukommen. Einschnitte und Mehrbelastungen aller Seiten wird auf uns zukommen.......
Hallo gehts noch?
Wir haben hier ganz andere Probleme als irgendwelche KP und Internetsperren. 4 Mio Arbeitslose, mindestens genauso viele Hartz 4 Empfänger, Millionen von Minijobs und Kurzarbeit. Beschissenes Bildungssystem, total überfordertes Gesundheitssystem, Preissteigerung bei den Lebenskosten usw usw.....
Die SPD ist seit 1998 in der Regierung, seit 11 Jahren. In der Zeit wurden massivste Einschnitte im sozialen Netz vorgenommen (Hartz Gesetze), Öko und Mehrwertsteuer erhöht, die flexibilisierung des AM vorangetrieben (Kündigungsschutz abgebaut, Leiharbeit ausgeweitet, Minijobs und Ich AG´s eingeführt ), absolut nichts für Bildung und Kinderbetreuung getan.
Diese Gangster stellen sich jetzt hin und labern was alles schlecht ist und anders gemacht werden muss und tun so als wenn das alle anderen Parteien verzapft hätten, nur nicht die SPD. Ganz ehrlich, den traue ich absolut nichts zu um Deutschland voran zu bringen.
Die Grünen haben in einigen Dingen gute Ansichten, die haben sich aber andere Parteien auch auf die Fahne geschrieben daher bleibt für mich nur der Atomausstieg und der Klimaschutz übrig. Klimaschutz bitte ja, aber nicht mit solch sinnigen Sachen wie das Verbot von Glühlampen und Co.
Atomaustieg auf lange Sicht ja, bis 2020 absolut illusorisch, Stichwort "Erzeugungssicherheit" von Strom durch Windkraft und Solaranlagen. Diese ist aktuell absolut nicht gegeben und wird auch bis 2020 noch lange nicht gegeben sein. Ein massiver Umbau unseres Strom und Verteilungsnetz währe unumgänglich und dauert auch seine Zeit.
CDU und FDP halten sich ja beide ziemlich bedeckt mit Ihrem Wahlprogramm, ich ahne schlimmes im Bereich Kündigungsschutz und Gesundheitswesen. Dazu kommt noch der Datenschutz oder die Aufweichung dessen >>> eigentlich nicht tollerierbar und somit unwählbar.
NPD/ Linke Meine Meinung nach reine Protestparteien mit denen man aber in einer Demokratie umgehen muss. Währe die Arbeit der anderen Parteien besser, müsste man sich keine Gedanken um so etwas machen (unter 5%)
Ganz ehrlich, egal wer in die neue Regierung kommt, ich seh keine rosigen Zeiten auf uns zukommen. Einschnitte und Mehrbelastungen aller Seiten wird auf uns zukommen.......
M
Mr.Gambler
Guest
bin noch völlig unentschlossen...
sonicknight
Neuling
ist aber schon nen starkes stück die.linke mit der npd gleichzusetzten bzw. direkt zu vergleichen.
Naja, bei solchen Aussagen frage ich mich, wie man sich den Klimaschutz vorstellt? Wie heute? Dann ist doch alles supi. Oder mit der Erwartung dass die Omi das Licht nicht lange anlässt. Leute, das sind doch die Schritte, die gemacht werden müssen. Das sage ich immer!
Was ist daran unsinnig Glühlampen zu verbieten, auf stromsparende Lampen zu setzen und den Energieverbrauch im Haushalt was das Licht anbetrifft auf ein fünftel zu reduzieren???
---------- Beitrag hinzugefügt um 11:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:35 ----------
Das stimmt auch !
omniman
Banned
Hi,ich wähle die HSP 
BurnoutHerbert
Semiprofi
- Mitglied seit
- 11.10.2005
- Beiträge
- 2.633
@thomasetti
Tut mir leid, dass ich nicht Tag und Nacht vorm Rechner auf Antworten anderer warte
Die Grünen sind für mich ein genauso großer Haufen Witzbolde wie die Linken, sie schreien in der Opposition laut (mitunter am lautesten) und passen sich dann doch wieder in ihren wichtigsten Punkten an, reden wir nur mal vom Sozialabbau oder der absolut nichtgrünen Politik unter der Schröder-Regierung (allen voran die Künast). Du willst Beispiele?
Ich kann es nicht als substantiell betrachten wenn eine Antikriegspartei ihre Grundsätze dadurch verrät, dass sie einen Kriegseinsatz "einfach mal so durchwinkt" ...tut mir leid, aber das ist kindisch und Wählerverarsche auf höchstem Niveau.
Von ihren Ansichten als Bürgerrechtspartei müssen wir nach 9/11 ja garnicht reden, da haben sie auch einiges, wenn nicht gar alles falsch gemacht.
Die Grünen legen vor allem in Städten/Stadtteilen mit gut ausgebildeten und gut verdienenden Menschen zu, die sich Umweltbewusstsein und Gerechtigkeitssinn leisten können. Für mich ist das mehr oder minder bedenklich.
Und das einzige, was die Grünen richtig und damit sofort wieder falsch machen ist ihre Konsequenz beim Thema Atomausstieg. Ihre Ansicht ist allerdings für mich völliger Nonsens, da stellt sich bei mir die Frage ob ein umweltverträglicher Ersatz für den ausfallenden, durch Kernenergie erzeugten Strom gefunden werden kann...da bleibt als Alternative nur Kohle, fossile Brennstoffe oder ausländische Atomkraftwerke (die dort ja "nicht so schlimm sind wie in D")
Das GEE sieht vor, dass bis 2010 12,5% der deutschen Grundlast von erneuerbaren Energien getragen werden soll, bis 2020 sollen es 20% sein. Der jetzige Anteil an Kernenergie liegt bei 22%, die erneuerbaren Energien erreichen gerademal 6,7% ...also ich, als Stromendverbraucher will nicht durch erhöhte Stromkosten in die Bresche springen, nur weil sich ein paar grüne Kompetenzkeulen um locker flockige 20 Jahre in ihren "sofort alles auf EE umstellen"-Plänen verschätzt haben.
Und wenn du jetzt kommst mit "Dann muss das Geld von den AKW's halt in EE investiert werden"....es tut mir leid, aber über den "Green New Deal" kann ich wirklich nur lachen, das ach so viele Geld, dass in AKW's investiert wird ist nämlich garnicht so viel, betrachtet man deren fast nichtige Unterhaltskosten.
Hier ein ziemlich guter Artikel darüber: http://ef-magazin.de/2009/09/13/1472-green-new-deal-der-gruene-faschismus
Meines Erachtens tun die Grünen ihren Job in der Opposition besser, da haben sie ja nichtmal die Möglichkeit ihre Grundsätze in den Staub zu werfen. Ich habe fertig
Tut mir leid, dass ich nicht Tag und Nacht vorm Rechner auf Antworten anderer warte
Die Grünen sind für mich ein genauso großer Haufen Witzbolde wie die Linken, sie schreien in der Opposition laut (mitunter am lautesten) und passen sich dann doch wieder in ihren wichtigsten Punkten an, reden wir nur mal vom Sozialabbau oder der absolut nichtgrünen Politik unter der Schröder-Regierung (allen voran die Künast). Du willst Beispiele?
Ich kann es nicht als substantiell betrachten wenn eine Antikriegspartei ihre Grundsätze dadurch verrät, dass sie einen Kriegseinsatz "einfach mal so durchwinkt" ...tut mir leid, aber das ist kindisch und Wählerverarsche auf höchstem Niveau.
Von ihren Ansichten als Bürgerrechtspartei müssen wir nach 9/11 ja garnicht reden, da haben sie auch einiges, wenn nicht gar alles falsch gemacht.
Die Grünen legen vor allem in Städten/Stadtteilen mit gut ausgebildeten und gut verdienenden Menschen zu, die sich Umweltbewusstsein und Gerechtigkeitssinn leisten können. Für mich ist das mehr oder minder bedenklich.
Und das einzige, was die Grünen richtig und damit sofort wieder falsch machen ist ihre Konsequenz beim Thema Atomausstieg. Ihre Ansicht ist allerdings für mich völliger Nonsens, da stellt sich bei mir die Frage ob ein umweltverträglicher Ersatz für den ausfallenden, durch Kernenergie erzeugten Strom gefunden werden kann...da bleibt als Alternative nur Kohle, fossile Brennstoffe oder ausländische Atomkraftwerke (die dort ja "nicht so schlimm sind wie in D")
Das GEE sieht vor, dass bis 2010 12,5% der deutschen Grundlast von erneuerbaren Energien getragen werden soll, bis 2020 sollen es 20% sein. Der jetzige Anteil an Kernenergie liegt bei 22%, die erneuerbaren Energien erreichen gerademal 6,7% ...also ich, als Stromendverbraucher will nicht durch erhöhte Stromkosten in die Bresche springen, nur weil sich ein paar grüne Kompetenzkeulen um locker flockige 20 Jahre in ihren "sofort alles auf EE umstellen"-Plänen verschätzt haben.
Und wenn du jetzt kommst mit "Dann muss das Geld von den AKW's halt in EE investiert werden"....es tut mir leid, aber über den "Green New Deal" kann ich wirklich nur lachen, das ach so viele Geld, dass in AKW's investiert wird ist nämlich garnicht so viel, betrachtet man deren fast nichtige Unterhaltskosten.
Hier ein ziemlich guter Artikel darüber: http://ef-magazin.de/2009/09/13/1472-green-new-deal-der-gruene-faschismus
Meines Erachtens tun die Grünen ihren Job in der Opposition besser, da haben sie ja nichtmal die Möglichkeit ihre Grundsätze in den Staub zu werfen. Ich habe fertig
Zuletzt bearbeitet:
Starkes Stück hin oder her. Die meisten wählen die Linke aus Protest und nicht aus Überzeugung. Ähnlich gehts der NPD auch.
Sanftleben
Semiprofi
Sorry, aber das ist wirklich billig. Die NPD ist offen verfassungsfeindlich, die Vorsitzenden benutzen in Reden Wörter wie "Judenrepublik", "Krummnasen" und "Asylantenabschaum", während die Linke bzw. ihre Vorgängerin PDS schon seit mehr als einem Jahrzehnt in Stadt- und Landesparlamenten sitzt und dort stinknormale Realpolitik macht. Man kann sie gerne als eine Populistenpartei ansehen, die versucht, bei den Arbeitern mit rosigen Versprechen viel Geld zu holen. Sie ist aber inzwischen so weit von der SED entfernt wie die CDU von der NSDAP, aus der sie sich ja auch zu manchen Teilen zusammensetzte. Hört auf mit diesem billigen Bildzeitungsgeschwätz!
Zuletzt bearbeitet:
sonicknight
Neuling
sehe ich nicht so. wobei es natürlich auch darauf ankommt wie man protest definiert. aber ich denke, dass es viele ehemalige spd wähler sind, die mit dem jetzigen kurs der spd alles andere als zufrieden sind, weil dieser kaum noch was mit dem zu tun hat wofür die spd eigentlich mal stand.
rundll32
Enthusiast
rundll32
Enthusiast
Du findest also : Krieg, Atomkraft, Aufhalten des Klimaschutzes, Einschränkung der Bürgerrechte gut (Man könnte die Liste noch fortsetzen)
Ja, dann macht sie ihre Aufgabe in der Tat gut.
Ähnliche Themen
