[FAQ] Wie bekomme ich meinen PC stabil nach OCen?

mGa · 15.10.2008

Ich geh auf Blend und dann steht da "1750"

angoholic · 15.10.2008

ja das ist nen Default Parameter der sich errechnet aus dem Ram( Ram/2 -256) und paar Kleinigkeiten bei 4GB. Klick mal auf Blend, dann Custom dann hast du dieselben Parameter nur veränderbar, aber mach nie 4096 sondern immer mindestens 4096-256 bei XP bei Vista noch mehr abziehen und keine In-Place damit er den vollen Platz benutzt.

mGa · 15.10.2008

WEnn ich bei Prime manuel aber mehr als 1750 ändert sich nichts ...

angoholic · 15.10.2008

also bei mir geht das :confused:

hab mir sogar für dich gerade den Rechner abgeschossen weil ich alles absichtlich allokiert habe, allerdings gerade am Laptop mit 2GB Ram da ging aber auch der volle. Kann dir erst Morgen Abend sagen wie sich das mit 4GB verhält, was für ein BS benutzt du und welche Version von Prime? Das hat was mit der SuggestedMemory Methode zu tun

mGa · 15.10.2008

BS? Version ist 64bit 25.6

angoholic · 16.10.2008

So also 1750MB sind die Grenze die man sich auf einmal allokieren kann bei 64bit Prime, du kannst mehr reinschreiben, aber es werden immer nur 1750 maximal allokiert.
Was aber trotzdem sehr wohl sein kann weil es ja eben keine In-Place Option ist, dass er trotzdem den ganzen Bereich abdeckt, jedoch nur in einem 1750MB breiten Streifen, der sich dynamisch durchschiebt. Prime ist so programmiert worden, dass man den Rechner trotz Torture Test auch noch nebenbei bedienen kann (aber nicht unbedingt sollte). Bei einem Longrun sollte so trotzdem so ziemlich der ganze Bereich abgedeckt werden, weil ja permanent dynamisch allokiert wird.

Kr0n05 · 16.10.2008

ne frage an mich angoholic, bei meinen x2 3800+ zeigt er bei small nur 8-32 statt bei meinen E8400 8-64k!

angoholic · 16.10.2008

m_minfft = 8;
if (CPU_L2_CACHE_SIZE <= 128) m_maxfft = 8;
else if (CPU_L2_CACHE_SIZE <= 256) m_maxfft = 16;
else if (CPU_L2_CACHE_SIZE <= 512) m_maxfft = 32;
else m_maxfft = 64;

ist so programmiert

liegt an den unterschiedlichen L2 Größen und der Breite von Floats (und wie sie CPUs verarbeiten können).

machiavelli1986 · 17.10.2008

hab grad die neue version von memtest heruntergeladen, ist die Version 3.8. jetzt ist mir aufgefallen, dass wenn ich 4gb speicher drin hab die neue Version direkt 3gb anspricht (einmal memtest.exe ausgeführt) und nicht nur wie die alte ca. 1.5gb und man zweimal die memtest.exe öffnen muss.somit reicht es bei der neuen, wenn man memtest.exe nur einmal öffnet.ich dachte eigentlich immer ein programm kann unter windows maximal 2gb ansteuern.oder zählt das nur bei 32bit? ich hab 64bit.

Beppo98 · 17.10.2008

Guten Tag,

ich ich mir vorgestern wieder ein neues System zusammengeschraubt habe, ging es auch gleich wieder ans OC.

Jetzt ist mir aber bei Prime95 Version 25.7 was ganz seltsames aufgefallen, wenn ich nämlich irgendeinen Test von Prime95 starte, läuft ein Thread viel schneller als der andere.

Also es handelt sich bei mir um einen E8400. Worker #1 hat gerade mal einen Test mit 1024K abgeschlossen, da hat Worker #2 bereits 6 :eek:

Irgendetwas scheint mir hier nicht ganz rund zu laufen, hat jemand von euch eine Idee was genau?

Gruß Beppo

mGa · 17.10.2008

Sollte ok sein, denn ein Core muss ja auch noch Windows etc. pp berechnen

Beppo98 · 17.10.2008

me[G]a schrieb:
Sollte ok sein, denn ein Core muss ja auch noch Windows etc. pp berechnen

Ja, das war auch meine Überlegung. Nur hatte ich irgendwie noch in Erinnerung, dass mein altes System das Problem nicht hatte :confused:

machiavelli1986 · 17.10.2008

hm also 6 find ich jetzt au gerade bisschen krass,vorallem wenn das schon von anfang an so ist.also ein core fangs einen lauf abgeschlossen und der andere 6.bei mir sinds meistens so 1-2 über mehrere stunden hinweg.

angoholic · 17.10.2008

das is viel zu viel

also entweder macht der gerade kräftig Updates oder sonst irgendwas. Wenn die von vornerein richtig krass asynchron laufen kannst du auch keine Stabilität testen, bspw ein Small mit einem Large geschmischt geht wesentlich einfacher durch.

Beppo98 · 17.10.2008

angoholic schrieb:
Wenn die von vornerein richtig krass asynchron laufen kannst du auch keine Stabilität testen, bspw ein Small mit einem Large geschmischt geht wesentlich einfacher durch.

Was meinst du jetzt genau damit? Kann ich an der Asynchronität was ändern?

Beppo98 · 18.10.2008

Habe jetzt das Problem gefunden, es lag am Grafikkartentreiber. Dieser beanspruchte im Idle eben mal 50% beider Kerne.

Jetzt läuft Prime95 wieder so, wie es soll und ich es gewohnt bin :bigok:

angoholic · 18.10.2008

ok wunderbar danke für die rückmeldung

ChildrenOfBodom · 19.10.2008

hab mal mein 5000+ black edition bei 3gh getestet, also custom test, zwei durchläufe mit den einstellungen von ersten post, glaub ich mal^^

könnte man jetzte sagen der läuft 100% stable?

Code:

Type: Custom... Min: 8 Max: 42 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15
CPU: 3014MHz FSB: 215MHz [215MHz x 14.0 est.]
19.10.2008 03:14 
Launching 2 threads...
2:Using CPU #1
1:Using CPU #0
2:Beginning a continuous self-test to check your computer.
2:Press Stop to end this test.
1:Beginning a continuous self-test to check your computer.
1:Press Stop to end this test.
2:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
1:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
2:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
1:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
2:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
1:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
2:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
1:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
2:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
1:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
2:Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 8K FFT length.
1:Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 8K FFT length.
2:Self-test 8K passed!
2:Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
1:Self-test 8K passed!
1:Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
2:Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
1:Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
2:Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
1:Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
2:Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length.
1:Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length.
2:Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 10K FFT length.
1:Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 10K FFT length.
2:Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using 10K FFT length.
1:Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using 10K FFT length.
2:Test 7, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using 10K FFT length.
1:Test 7, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using 10K FFT length.
2:Self-test 10K passed!
2:Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 12K FFT length.
1:Self-test 10K passed!
1:Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 12K FFT length.
2:Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 12K FFT length.
1:Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 12K FFT length.
2:Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using 12K FFT length.
1:Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using 12K FFT length.
2:Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using 12K FFT length.
1:Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using 12K FFT length.
2:Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using 12K FFT length.
1:Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using 12K FFT length.
2:Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using 12K FFT length.
1:Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using 12K FFT length.
2:Test 7, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M231183 using 12K FFT length.
1:Test 7, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M231183 using 12K FFT length.
2:Self-test 12K passed!
2:Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 14K FFT length.
1:Self-test 12K passed!
1:Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 14K FFT length.
2:Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 14K FFT length.
1:Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 14K FFT length.
2:Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using 14K FFT length.
1:Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using 14K FFT length.
2:Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using 14K FFT length.
1:Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using 14K FFT length.
2:Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using 14K FFT length.
1:Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using 14K FFT length.
2:Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M274335 using 14K FFT length.
1:Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M274335 using 14K FFT length.
2:Test 7, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M270335 using 14K FFT length.
1:Test 7, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M270335 using 14K FFT length.
2:Self-test 14K passed!
2:Test 1, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M339487 using 16K FFT length.
1:Self-test 14K passed!
1:Test 1, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M339487 using 16K FFT length.
2:Test 2, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M335393 using 16K FFT length.
1:Test 2, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M335393 using 16K FFT length.
2:Test 3, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M331681 using 16K FFT length.
1:Test 3, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M331681 using 16K FFT length.
2:Test 4, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M329727 using 16K FFT length.
1:Test 4, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M329727 using 16K FFT length.
2:Test 5, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M327681 using 16K FFT length.
1:Test 5, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M327681 using 16K FFT length.
2:Test 6, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M319487 using 16K FFT length.
1:Test 6, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M319487 using 16K FFT length.
2:Test 7, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M315393 using 16K FFT length.
1:Test 7, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M315393 using 16K FFT length.
2:Self-test 16K passed!
2:Test 1, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using 20K FFT length.
1:Self-test 16K passed!
1:Test 1, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using 20K FFT length.
2:Test 2, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M409601 using 20K FFT length.
1:Test 2, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M409601 using 20K FFT length.
2:Test 3, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M401407 using 20K FFT length.
1:Test 3, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M401407 using 20K FFT length.
2:Test 4, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M393217 using 20K FFT length.
1:Test 4, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M393217 using 20K FFT length.
2:Test 5, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M392119 using 20K FFT length.
1:Test 5, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M392119 using 20K FFT length.
2:Test 6, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M389119 using 20K FFT length.
1:Test 6, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M389119 using 20K FFT length.
2:Test 7, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M376833 using 20K FFT length.
1:Test 7, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M376833 using 20K FFT length.
2:Self-test 20K passed!
2:Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using 24K FFT length.
1:Self-test 20K passed!
1:Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using 24K FFT length.
2:Test 2, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M496943 using 24K FFT length.
1:Test 2, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M496943 using 24K FFT length.
2:Test 3, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M487423 using 24K FFT length.
1:Test 3, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M487423 using 24K FFT length.
2:Test 4, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M471041 using 24K FFT length.
1:Test 4, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M471041 using 24K FFT length.
2:Test 5, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M466943 using 24K FFT length.
1:Test 5, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M466943 using 24K FFT length.
1:Test 6, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M458753 using 24K FFT length.
2:Test 6, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M458753 using 24K FFT length.
1:Test 7, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M450559 using 24K FFT length.
2:Test 7, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M450559 using 24K FFT length.
1:Self-test 24K passed!
1:Test 1, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M580673 using 28K FFT length.
2:Self-test 24K passed!
2:Test 1, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M580673 using 28K FFT length.
1:Test 2, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M573441 using 28K FFT length.
2:Test 2, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M573441 using 28K FFT length.
1:Test 3, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M565247 using 28K FFT length.
2:Test 3, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M565247 using 28K FFT length.
1:Test 4, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M557057 using 28K FFT length.
2:Test 4, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M557057 using 28K FFT length.
1:Test 5, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M544767 using 28K FFT length.
2:Test 5, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M544767 using 28K FFT length.
1:Test 6, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M540673 using 28K FFT length.
2:Test 6, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M540673 using 28K FFT length.
1:Test 7, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M532479 using 28K FFT length.
2:Test 7, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M532479 using 28K FFT length.
1:Self-test 28K passed!
1:Test 1, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M662593 using 32K FFT length.
2:Self-test 28K passed!
2:Test 1, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M662593 using 32K FFT length.
1:Test 2, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M659457 using 32K FFT length.
2:Test 2, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M659457 using 32K FFT length.
1:Test 3, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M655359 using 32K FFT length.
2:Test 3, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M655359 using 32K FFT length.
1:Test 4, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M644399 using 32K FFT length.
2:Test 4, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M644399 using 32K FFT length.
1:Test 5, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M638977 using 32K FFT length.
2:Test 5, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M638977 using 32K FFT length.
1:Test 6, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M630783 using 32K FFT length.
2:Test 6, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M630783 using 32K FFT length.
1:Test 7, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M622593 using 32K FFT length.
2:Test 7, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M622593 using 32K FFT length.
1:Self-test 32K passed!
1:Test 1, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M827279 using 40K FFT length.
2:Self-test 32K passed!
2:Test 1, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M827279 using 40K FFT length.
1:Test 2, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M819199 using 40K FFT length.
2:Test 2, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M819199 using 40K FFT length.
1:Test 3, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M802817 using 40K FFT length.
2:Test 3, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M802817 using 40K FFT length.
1:Test 4, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M795473 using 40K FFT length.
2:Test 4, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M795473 using 40K FFT length.
1:Test 5, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M786431 using 40K FFT length.
2:Test 5, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M786431 using 40K FFT length.
1:Test 6, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M778241 using 40K FFT length.
2:Test 6, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M778241 using 40K FFT length.
1:Test 7, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M753663 using 40K FFT length.
2:Test 7, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M753663 using 40K FFT length.
1:Self-test 40K passed!
1:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 8K FFT length.
2:Self-test 40K passed!
2:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 8K FFT length.
1:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 8K FFT length.
2:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 8K FFT length.
1:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using 8K FFT length.
2:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using 8K FFT length.
1:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 8K FFT length.
2:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 8K FFT length.
1:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
2:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
1:Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
2:Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
1:Self-test 8K passed!
1:Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using 10K FFT length.
2:Self-test 8K passed!
2:Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using 10K FFT length.
1:Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M186369 using 10K FFT length.
2:Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M186369 using 10K FFT length.
1:Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M184319 using 10K FFT length.
2:Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M184319 using 10K FFT length.
1:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 10K FFT length.
2:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 10K FFT length.
1:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 10K FFT length.
2:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 10K FFT length.
1:Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 10K FFT length.
2:Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 10K FFT length.
1:Self-test 10K passed!
1:Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M229375 using 12K FFT length.
2:Self-test 10K passed!
2:Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M229375 using 12K FFT length.
1:Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M225281 using 12K FFT length.
2:Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M225281 using 12K FFT length.
1:Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M221183 using 12K FFT length.
2:Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M221183 using 12K FFT length.
1:Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 12K FFT length.
2:Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 12K FFT length.
1:Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 12K FFT length.
2:Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 12K FFT length.
1:Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 12K FFT length.
2:Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 12K FFT length.
1:Self-test 12K passed!
1:Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M266241 using 14K FFT length.
2:Self-test 12K passed!
2:Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M266241 using 14K FFT length.
1:Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M262143 using 14K FFT length.
2:Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M262143 using 14K FFT length.
1:Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M260335 using 14K FFT length.
2:Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M260335 using 14K FFT length.
1:Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 14K FFT length.
2:Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 14K FFT length.
1:Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 14K FFT length.
2:Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 14K FFT length.
1:Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using 14K FFT length.
2:Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using 14K FFT length.
1:Self-test 14K passed!
1:Test 1, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M311295 using 16K FFT length.
2:Self-test 14K passed!
2:Test 1, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M311295 using 16K FFT length.
1:Test 2, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M308295 using 16K FFT length.
2:Test 2, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M308295 using 16K FFT length.
1:Test 3, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M307201 using 16K FFT length.
2:Test 3, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M307201 using 16K FFT length.
1:Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 16K FFT length.
2:Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 16K FFT length.
1:Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 16K FFT length.
2:Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 16K FFT length.
1:Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using 16K FFT length.
2:Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using 16K FFT length.
1:Test 7, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using 16K FFT length.
2:Test 7, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using 16K FFT length.
1:Self-test 16K passed!
1:Test 1, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M372735 using 20K FFT length.
2:Self-test 16K passed!
2:Test 1, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M372735 using 20K FFT length.
1:Test 2, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M368641 using 20K FFT length.
2:Test 2, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M368641 using 20K FFT length.
1:Test 3, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M360447 using 20K FFT length.
2:Test 3, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M360447 using 20K FFT length.
1:Test 4, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M339487 using 20K FFT length.
2:Test 4, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M339487 using 20K FFT length.
1:Test 5, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M335393 using 20K FFT length.
2:Test 5, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M335393 using 20K FFT length.
1:Test 6, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M331681 using 20K FFT length.
2:Test 6, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M331681 using 20K FFT length.
1:Self-test 20K passed!
1:Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M442369 using 24K FFT length.
2:Self-test 20K passed!
2:Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M442369 using 24K FFT length.
1:Test 2, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M441041 using 24K FFT length.
2:Test 2, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M441041 using 24K FFT length.
1:Test 3, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M436943 using 24K FFT length.
2:Test 3, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M436943 using 24K FFT length.
1:Test 4, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using 24K FFT length.
2:Test 4, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using 24K FFT length.
1:Test 5, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M409601 using 24K FFT length.
2:Test 5, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M409601 using 24K FFT length.
1:Test 6, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M401407 using 24K FFT length.
2:Test 6, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M401407 using 24K FFT length.
1:Self-test 24K passed!
1:Test 1, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M524289 using 28K FFT length.
2:Self-test 24K passed!
2:Test 1, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M524289 using 28K FFT length.
1:Test 2, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M522479 using 28K FFT length.
2:Test 2, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M522479 using 28K FFT length.
1:Test 3, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M516095 using 28K FFT length.
2:Test 3, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M516095 using 28K FFT length.
1:Test 4, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using 28K FFT length.
2:Test 4, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using 28K FFT length.
1:Test 5, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M496943 using 28K FFT length.
2:Test 5, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M496943 using 28K FFT length.
1:Test 6, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M487423 using 28K FFT length.
2:Test 6, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M487423 using 28K FFT length.
1:Self-test 28K passed!
1:Test 1, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M614399 using 32K FFT length.
2:Self-test 28K passed!
2:Test 1, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M614399 using 32K FFT length.
1:Test 2, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M612113 using 32K FFT length.
2:Test 2, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M612113 using 32K FFT length.
1:Test 3, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M602113 using 32K FFT length.
2:Test 3, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M602113 using 32K FFT length.
1:Test 4, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M580673 using 32K FFT length.
2:Test 4, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M580673 using 32K FFT length.
1:Test 5, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M573441 using 32K FFT length.
2:Test 5, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M573441 using 32K FFT length.
1:Test 6, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M565247 using 32K FFT length.
2:Test 6, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M565247 using 32K FFT length.
1:Self-test 32K passed!
1:Test 1, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M745473 using 40K FFT length.
2:Test 7, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M557057 using 32K FFT length.
1:Test 2, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M737279 using 40K FFT length.
2:Self-test 32K passed!
2:Test 1, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M745473 using 40K FFT length.
1:Test 3, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M720897 using 40K FFT length.
2:Test 2, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M737279 using 40K FFT length.
1:Test 4, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M662593 using 40K FFT length.
2:Test 3, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M720897 using 40K FFT length.
1:Test 5, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M659457 using 40K FFT length.
2:Test 4, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M662593 using 40K FFT length.
1:Test 6, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M655359 using 40K FFT length.
2:Test 5, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M659457 using 40K FFT length.
1:Self-test 40K passed!
1:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
2:Test 6, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M655359 using 40K FFT length.
1:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
2:Self-test 40K passed!
2:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
1:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
2:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
1:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 8K FFT length.
2:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
1:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 8K FFT length.
2:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 8K FFT length.
1:Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 8K FFT length.
2:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 8K FFT length.
1:Self-test 8K passed!
1:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 10K FFT length.
2:Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 8K FFT length.
1:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 10K FFT length.
2:Self-test 8K passed!
2:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 10K FFT length.
1:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 10K FFT length.
2:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 10K FFT length.
1:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 10K FFT length.
2:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using 10K FFT length.
1:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 10K FFT length.
2:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using 10K FFT length.
1:Self-test 10K passed!
1:Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 12K FFT length.
2:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using 10K FFT length.
1:Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 12K FFT length.
2:Self-test 10K passed!
2:Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 12K FFT length.
1:Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using 12K FFT length.
2:Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 12K FFT length.
1:Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using 12K FFT length.
2:Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using 12K FFT length.
1:Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using 12K FFT length.
2:Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using 12K FFT length.
1:Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M186369 using 12K FFT length.
2:Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using 12K FFT length.
1:Self-test 12K passed!
1:Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using 14K FFT length.
2:Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M186369 using 12K FFT length.
1:Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using 14K FFT length.
2:Self-test 12K passed!
2:Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using 14K FFT length.
1:Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using 14K FFT length.
2:Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using 14K FFT length.
1:Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M231183 using 14K FFT length.
2:Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using 14K FFT length.
1:Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M229375 using 14K FFT length.
2:Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M231183 using 14K FFT length.
1:Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M225281 using 14K FFT length.
2:Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M229375 using 14K FFT length.
1:Self-test 14K passed!
1:Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using 16K FFT length.
2:Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M225281 using 14K FFT length.
1:Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M274335 using 16K FFT length.
2:Self-test 14K passed!
2:Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using 16K FFT length.
1:Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M270335 using 16K FFT length.
2:Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M274335 using 16K FFT length.
1:Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M266241 using 16K FFT length.
2:Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M270335 using 16K FFT length.
1:Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M262143 using 16K FFT length.
2:Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M266241 using 16K FFT length.
1:Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M260335 using 16K FFT length.
2:Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M262143 using 16K FFT length.
1:Self-test 16K passed!
1:Test 1, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M329727 using 20K FFT length.
2:Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M260335 using 16K FFT length.
1:Test 2, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M327681 using 20K FFT length.
2:Self-test 16K passed!
2:Test 1, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M329727 using 20K FFT length.
1:Test 3, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M319487 using 20K FFT length.
2:Test 2, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M327681 using 20K FFT length.
1:Test 4, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M315393 using 20K FFT length.
2:Test 3, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M319487 using 20K FFT length.
1:Test 5, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M311295 using 20K FFT length.
2:Test 4, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M315393 using 20K FFT length.
1:Test 6, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M308295 using 20K FFT length.
2:Test 5, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M311295 using 20K FFT length.
1:Self-test 20K passed!
1:Test 1, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M393217 using 24K FFT length.
2:Self-test 20K passed!
2:Test 1, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M393217 using 24K FFT length.
1:Test 2, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M392119 using 24K FFT length.
2:Test 2, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M392119 using 24K FFT length.
1:Test 3, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M389119 using 24K FFT length.
2:Test 3, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M389119 using 24K FFT length.
1:Test 4, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M376833 using 24K FFT length.
2:Test 4, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M376833 using 24K FFT length.
1:Test 5, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M372735 using 24K FFT length.
2:Test 5, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M372735 using 24K FFT length.
1:Test 6, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M368641 using 24K FFT length.
2:Test 6, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M368641 using 24K FFT length.
1:Self-test 24K passed!
1:Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M471041 using 28K FFT length.
2:Self-test 24K passed!
2:Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M471041 using 28K FFT length.
1:Test 2, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M466943 using 28K FFT length.
2:Test 2, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M466943 using 28K FFT length.
1:Test 3, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M458753 using 28K FFT length.
2:Test 3, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M458753 using 28K FFT length.
1:Test 4, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M450559 using 28K FFT length.
2:Test 4, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M450559 using 28K FFT length.
1:Test 5, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M442369 using 28K FFT length.
2:Test 5, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M442369 using 28K FFT length.
1:Test 6, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M441041 using 28K FFT length.
2:Test 6, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M441041 using 28K FFT length.
1:Self-test 28K passed!
1:Test 1, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M557057 using 32K FFT length.
2:Self-test 28K passed!
2:Test 1, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M544767 using 32K FFT length.
1:Test 2, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M544767 using 32K FFT length.
2:Test 2, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M540673 using 32K FFT length.
1:Test 3, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M540673 using 32K FFT length.
2:Test 3, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M532479 using 32K FFT length.
1:Test 4, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M532479 using 32K FFT length.
1:Test 5, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M524289 using 32K FFT length.
2:Test 4, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M524289 using 32K FFT length.
1:Test 6, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M522479 using 32K FFT length.
2:Test 5, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M522479 using 32K FFT length.
1:Self-test 32K passed!
1:Test 1, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M644399 using 40K FFT length.
2:Self-test 32K passed!
2:Test 1, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M644399 using 40K FFT length.
1:Test 2, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M638977 using 40K FFT length.
2:Test 2, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M638977 using 40K FFT length.
1:Test 3, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M630783 using 40K FFT length.
2:Test 3, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M630783 using 40K FFT length.
1:Test 4, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M622593 using 40K FFT length.
2:Test 4, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M622593 using 40K FFT length.
1:Test 5, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M614399 using 40K FFT length.
2:Test 5, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M614399 using 40K FFT length.
1:Self-test 40K passed!
1:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using 8K FFT length.
2:Self-test 40K passed!
2:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using 8K FFT length.
1:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 8K FFT length.
2:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 8K FFT length.
1:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
2:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
1:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
2:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
1:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
2:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
1:Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
2:Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
1:Self-test 8K passed!
1:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using 10K FFT length.
2:Self-test 8K passed!
2:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using 10K FFT length.
1:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 10K FFT length.
2:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using 10K FFT length.
1:Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
1:Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
2:Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
1:Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
2:Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
1:Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length.
2:Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
1:Self-test 10K passed!
1:Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M184319 using 12K FFT length.
2:Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length.
1:Torture Test ran 8 hours, 50 minutes 2 seconds - 0 errors, 0 warnings.
2:Torture Test ran 8 hours, 50 minutes 2 seconds - 0 errors, 0 warnings.

angoholic · 19.10.2008

Du hast 3x nen Special Small Run bis 40K gemacht

Damit deckst du eigentlich nur die CPU ab. Der richtige geht ein wenig anders, klickst auf Blend, dann auf Custom dann siehst du max FFT ist nicht 40 sondern 4096 und wählst noch In-Place.

ChildrenOfBodom · 19.10.2008

ups naja gut^^ dann muss ich heut nacht nochma testen

edit:

ok war das jetzte richtig?^^

Code:

[Mon Oct 20 01:09:25 2008]
Self-test 1024K passed!
Self-test 1024K passed!
[Mon Oct 20 01:25:40 2008]
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
[Mon Oct 20 01:42:13 2008]
Self-test 10K passed!
Self-test 10K passed!
[Mon Oct 20 01:59:15 2008]
Self-test 896K passed!
Self-test 896K passed!
[Mon Oct 20 02:15:35 2008]
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!
[Mon Oct 20 02:32:04 2008]
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
[Mon Oct 20 02:48:32 2008]
Self-test 14K passed!
Self-test 14K passed!
[Mon Oct 20 03:04:57 2008]
Self-test 640K passed!
Self-test 640K passed!
[Mon Oct 20 03:21:00 2008]
Self-test 512K passed!
Self-test 512K passed!
[Mon Oct 20 03:37:11 2008]
Self-test 16K passed!
Self-test 16K passed!
[Mon Oct 20 03:53:35 2008]
Self-test 20K passed!
Self-test 20K passed!
[Mon Oct 20 04:09:19 2008]
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
[Mon Oct 20 04:26:52 2008]
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
[Mon Oct 20 04:42:17 2008]
Self-test 24K passed!
Self-test 24K passed!
[Mon Oct 20 04:58:20 2008]
Self-test 28K passed!
Self-test 28K passed!
[Mon Oct 20 05:13:26 2008]
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
[Mon Oct 20 05:29:38 2008]
Self-test 256K passed!
Self-test 256K passed!
[Mon Oct 20 05:45:16 2008]
Self-test 32K passed!
Self-test 32K passed!
[Mon Oct 20 06:01:26 2008]
Self-test 40K passed!
Self-test 40K passed!
[Mon Oct 20 06:17:38 2008]
Self-test 224K passed!
Self-test 224K passed!
[Mon Oct 20 06:33:14 2008]
Self-test 192K passed!
Self-test 192K passed!
[Mon Oct 20 06:49:42 2008]
Self-test 48K passed!
Self-test 48K passed!
[Mon Oct 20 07:06:23 2008]
Self-test 56K passed!
Self-test 56K passed!
[Mon Oct 20 07:22:15 2008]
Self-test 160K passed!
Self-test 160K passed!
[Mon Oct 20 07:38:59 2008]
Self-test 128K passed!
Self-test 128K passed!
[Mon Oct 20 07:55:34 2008]
Self-test 64K passed!
Self-test 64K passed!
[Mon Oct 20 08:12:21 2008]
Self-test 80K passed!
Self-test 80K passed!
[Mon Oct 20 08:29:34 2008]
Self-test 112K passed!
Self-test 112K passed!
[Mon Oct 20 08:46:28 2008]
Self-test 96K passed!
Self-test 96K passed!
[Mon Oct 20 09:02:12 2008]
Self-test 1280K passed!
Self-test 1280K passed!
[Mon Oct 20 09:18:06 2008]
Self-test 1536K passed!
Self-test 1536K passed!
[Mon Oct 20 09:34:39 2008]
Self-test 1792K passed!
Self-test 1792K passed!
[Mon Oct 20 09:50:59 2008]
Self-test 2048K passed!
Self-test 2048K passed!
[Mon Oct 20 10:08:20 2008]
Self-test 2560K passed!
Self-test 2560K passed!
[Mon Oct 20 10:24:18 2008]
Self-test 3072K passed!
Self-test 3072K passed!
[Mon Oct 20 10:40:46 2008]
Self-test 3584K passed!
Self-test 3584K passed!
[Mon Oct 20 10:57:54 2008]
Self-test 4096K passed!
Self-test 4096K passed!
[Mon Oct 20 11:15:10 2008]
Self-test 1024K passed!
Self-test 1024K passed!
[Mon Oct 20 11:31:21 2008]
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
[Mon Oct 20 11:48:33 2008]
Self-test 10K passed!
Self-test 10K passed!
[Mon Oct 20 12:05:31 2008]
Self-test 896K passed!
Self-test 896K passed!
[Mon Oct 20 12:22:57 2008]
Self-test 768K passed!
Self-test 768K passed!

kaptan · 25.10.2008

Moin

Wollte mal schauen ob mein setting auch über die 24 stunden hinaus beim Prime Custom + haken bei FFTs in place test durchlauft. (Teste Final immer so)
Doch als ich vorhin nachhause komme und den monitor wieder einschalte und etwas surfe meldet auf einmal prime oder vista das die Aplikation nicht mehr richtig funktioniert und beendet wurde. (prime war gestoppt und nur noch blass bzw. ausgegraut im hintegrund zu sehen) Es wurde aber kein kern fehler o.ä. angezeigt
Und das ganze nach 18,5 Stunden !
Was kann da los sein? Woran kann es liegen?

EDIT:

Das kommt mir sehr wie ein Windows problem vor!

Ereignisanzeige sagt das hier: Fehlerhafte Anwendung prime95.exe, Version 25.7.1.0, Zeitstempel 0x48e6411e, fehlerhaftes Modul prime95.exe, Version 25.7.1.0, Zeitstempel 0x48e6411e, Ausnahmecode 0xc0000005, Fehleroffset 0x001fde85, Prozess-ID 0x2e0, Anwendungsstartzeit 01c9361394700fdd.

Es lief nämlich immer auch mal everest und CPU Z, core temp, GPU-z und co im hintergrund meint ihr da hats was weggehauen?

angoholic · 25.10.2008

nö schau mal bei welchem test in results.txt der hängen geblieben ist, kaptan!

ChildrenOfBodom diesmal haste den richtigen erwischt :fresse:

kaptan · 25.10.2008

Hi angoholic

[Sat Oct 25 15:02:34 2008]
Self-test 112K passed!
Self-test 112K passed!
Self-test 112K passed!
Self-test 112K passed!
[Sat Oct 25 15:18:14 2008]
Self-test 96K passed!
Self-test 96K passed!
Self-test 96K passed!
[Sat Oct 25 15:23:32 2008]
Self-test 96K passed! <----- hier!

angoholic · 25.10.2008

Ändere nur die Sizes von 96K bis 112K und schau mal ob du wieder da rausfliegst. Wenn ja haste Glück im Unglück und kannst isoliert weitertesten. Woran das jetzt ganz genau liegt kann ich dir auch nicht sagen, die Fehler sind ein wenig zufallsverteilt, das heißt allgemein Fehler erst beim 10.Loop kann beim nächsten mal auch beim 1. Mal schon nen Fehler sein. Wenns aber 18,5h aushält würd ich drauf pfeifen da schmiert dir normal eher nen Programm ab als der Rechner an Hardware

Ansonsten nacheinander mal Spannungen noch nen kleines bissel hoch und probieren ob es damit durchläuft, weißt ja was Fehler beim Large alles sein können

kaptan · 25.10.2008

Ok, vielen dank mein bester. Ich werde das mal ausprobieren, war nur halt verwirrt das es halt echt nach 18!stunden und 27min. passiert ist. Dann ja nichteinmal der klasische core fehler, sondern diese eigenartige programm fehelermeldung halt... Hatte ich bisher noch nie gesehen, und eigentlich teste ich final immer so minimum 25-30stunden Prime Custom + haken bei FFTs in place. sicher ist sicher .

angoholic · 25.10.2008

Du weißt aber mit In-Place berührst du kaum den Ram, bei Prime sowieso nicht allzu arg..

da solltest du noch mit was anderem gegentesten!

kaptan · 25.10.2008

Alles bereits geschehen.

Mit exakt diesen kompletten system settings sind 15 Stunden memtest86+ über boot cd im dos fehlerfrei durchgelaufen.

Settings:

angoholic · 25.10.2008

Sauber ich würde es so lassen, solange nichts abstürzt was eigentlich nicht der >Fall sein sollte passt das ansonsten musste evtl nochmal ran

Scooter3210 · 29.10.2008

Hallo

Ich hätte da auch nochmal ne frage zu dem Thema was me[G]a schon angesprochen hat .

Irgendwie bekomme ich meinen Arbeitsspeicher 4gb nicht richtig ausgelastet . Taskmanager sagt 2.03 GB ausgelastet egal was ich bei Prime einstelle . Ok dachte ich mir wenn Prime nur 1750mb auslastet dann starte ich auch noch den Everest Stress system Test und lasse Super pi 8m laufen , dann müßten ja eigentlich meine 3.25 gb ram ( vista 32bit ) ausgelastet sein . Aber leider zeigt der Taskmanager auch wenn ich alle 3 Programme laufen habe an , dass nur 2,2 Gb ausgelastet sind . wie bekomme ich jetzt anähernd an die 100% Ram auslastung dran ?

kaptan · 29.10.2008

Memtest86+ und/oder Goldmemory!
Ich nutze beide programme um ganz sicher zu gehen

Jeweils mind. 4stunden im Dos entweder per Diskette oder boot CD image laufen lassen.

Unter win speicher testen is quark.

[FAQ] Wie bekomme ich meinen PC stabil nach OCen?

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Ähnliche Themen