naja, dann brauchst du dich nicht so sehr über deinen verbrauch wundern
Ich wollts nicht sagen
[Übersicht] ***Wie stark muss mein Netzteil wirklich sein?***
- Ersteller thom_cat
- Erstellt am
- Status
Ich wollts nicht sagen
Banana_Joe
Neuling
- Mitglied seit
- 28.06.2009
- Beiträge
- 170
Mir is ja sowiese wurscht, ob er jetzt 169 oder dann doch 100 Watt braucht
Im Klartext heißt dass, dass ich eigentlich nur ein netzteil mit 348 Watt bräuchte?
Im Klartext heißt dass, dass ich eigentlich nur ein netzteil mit 348 Watt bräuchte?
wezen
Neuling
So, da ich gerade ein Messgerät zur Hand habe, wollt ich den Thread hier mal bisschen unterstützen... und war selbst platt von den Werten ^^
Core2Quad Q9550 | 8600GT | Gigabyte GA-P35C-DS3R |Seasonic ATX 500W | 2 LWs| 2 LUs | IDLE: 80W | Last: 150W (3DMark06+Prime)
Der Q9550 ist erst seit 2 Wochen drin. Neue GraKa (wahrscheinlich 260GTX (216sps) oder ne 4870) wird noch folgen. Dann liegt der Verbrauch unter Last wohl um geschätzte 150 höher. Werde dann wieder posten ^^
Bis dahin
Core2Quad Q9550 | 8600GT | Gigabyte GA-P35C-DS3R |Seasonic ATX 500W | 2 LWs| 2 LUs | IDLE: 80W | Last: 150W (3DMark06+Prime)
Der Q9550 ist erst seit 2 Wochen drin. Neue GraKa (wahrscheinlich 260GTX (216sps) oder ne 4870) wird noch folgen. Dann liegt der Verbrauch unter Last wohl um geschätzte 150 höher. Werde dann wieder posten ^^
Bis dahin
Zuletzt bearbeitet:
Mir is ja sowiese wurscht, ob er jetzt 169 oder dann doch 100 Watt braucht
Im Klartext heißt dass, dass ich eigentlich nur ein netzteil mit 348 Watt bräuchte?
keine schöne einstellung
im prinzip ja... wobei 100% auslastung muss ja auf dauer auch nicht sein.
get low
Enthusiast
Core2Duo 8600 @4GHz | HD4870 | Gigabyte EP45-UD3P | Enermax Liberty 620W | 1 LW | 5 LU | 1 Soundkarte | Laing DDC-1 Plus | IDLE: 142W | Last: 350W (Furmark + Prime95)
EIST und C1-C4 waren nicht an und die Grafikkarte wird im IDLE mit Rivatuner auf 200MHz Core / 250MHz Speicher runtertaktet. Last Grafikkarte: 825MHz Core / 975MHz Speicher. Gemessen mit dem Energy Control 3000
Werte mit 4,5GHz folgen nachher.
EIST und C1-C4 waren nicht an und die Grafikkarte wird im IDLE mit Rivatuner auf 200MHz Core / 250MHz Speicher runtertaktet. Last Grafikkarte: 825MHz Core / 975MHz Speicher. Gemessen mit dem Energy Control 3000
Werte mit 4,5GHz folgen nachher.
Zuletzt bearbeitet:
retailer
Neuling
- Mitglied seit
- 05.02.2008
- Beiträge
- 394
Core2Duo E8200 @2,66 Ghz | nVidia Geforce 8800GT | MSI P35 Neo 2 FR | be quiet Dark Power Pro 450W | 1 DVD Brenner | 2*1TB Green WDs | TV-Karte | IDLE: 80,96W | Last: 145,7W (2*Prime95 + ATI Tool 3D View)
Hi, also ich habe hier ein Strommessgerät von Tchibo. Mir zeigt es bei Volt 60 an? Also hab ich die Stromstärke die es misst einfach mal 230 genommen und somit die Watt ausgerechnet. Die Werte die ich dann bekommen hab hab ich mal 0,88 genommen, weil mein Netzteil eine Effezienz von 88% hat. Stimmt das dann alles? Oder hab ich irgendwo einen Fehler drin, denn mir kommen die Werte arg niedrig vor *gg*
Grüße!
Hi, also ich habe hier ein Strommessgerät von Tchibo. Mir zeigt es bei Volt 60 an? Also hab ich die Stromstärke die es misst einfach mal 230 genommen und somit die Watt ausgerechnet. Die Werte die ich dann bekommen hab hab ich mal 0,88 genommen, weil mein Netzteil eine Effezienz von 88% hat. Stimmt das dann alles? Oder hab ich irgendwo einen Fehler drin, denn mir kommen die Werte arg niedrig vor *gg*
Grüße!
chrissi1106
Mr.TestDrive
ich bin mir nicht ganz sicher ob das hier rein passt, wenn nicht lösche ich das selbstverständlich.
Also folgende Situation,
ich hab demnächst ne Lan und muss/möchte meinen Server für diese Zeit zum Spielerechner umbauen. Dazu wollte ich einfach hardwaretechnisch meine alte X1950pro @ default dazu stecken. Nun frage ich mich ob das netzteil das packt, ich denke ja, aber fragen kostet ja nix.
Komponenten:
Be Quiet Pure Power 300W (Keinerlei PCIe Stecker, müsste Adapter nehmen)
Celeron 440 @ default
Asrock G31 G-MS
1gb DDR2 667
WD6400AAKS
1*120mm
Ich würd mich über ne Antwort freuen,
mfg,
chrissi
Also folgende Situation,
ich hab demnächst ne Lan und muss/möchte meinen Server für diese Zeit zum Spielerechner umbauen. Dazu wollte ich einfach hardwaretechnisch meine alte X1950pro @ default dazu stecken. Nun frage ich mich ob das netzteil das packt, ich denke ja, aber fragen kostet ja nix.
Komponenten:
Be Quiet Pure Power 300W (Keinerlei PCIe Stecker, müsste Adapter nehmen)
Celeron 440 @ default
Asrock G31 G-MS
1gb DDR2 667
WD6400AAKS
1*120mm
Ich würd mich über ne Antwort freuen,
mfg,
chrissi
get low
Enthusiast
@chrissi1106
Sollte locker reichen, die CPU hat eine TDP von ca.35W, die Grafikkarte 66W, der rest verbraucht keine 200W.
EDIT: Die Werte mit 4,5GHz
Core2Duo 8600 @4,5GHz | HD4870 | Gigabyte EP45-UD3P | Enermax Liberty 620W | 1 LW | 5 LU | 1 Soundkarte | Laing DDC-1 Plus | IDLE: 161W | Last: 403W (Furmark + Prime95)
Grafikkarte im Idle wieder bei 200MHz/250MHz, bei last 835MHz/975MHz. Diesmal hatte ich meine 900W Endstuffe angeschlossen mit einer Box und Subwoofer. Winamp regler voll aufgedreht, Win Lautstärke regler auf 6 von 100. Zur Lautstärke: So laut höre ich normalerweise nur wenn keine Nachbarn da sind, eine CD hüpfte schon auf der Plexi abdeckung vom Subwoofer
Wenn ich in Zukunft auf einen Quad umsteige und den auch auf 4GHz oder 4,5GHz Übertakte, würde ich dennoch ein neues NT kaufen mit mehr Watt. Das jetztige würde zwar noch reichen, aber die Effizienz vom NT würde drunter leiden.
Sollte locker reichen, die CPU hat eine TDP von ca.35W, die Grafikkarte 66W, der rest verbraucht keine 200W.
EDIT: Die Werte mit 4,5GHz
Core2Duo 8600 @4,5GHz | HD4870 | Gigabyte EP45-UD3P | Enermax Liberty 620W | 1 LW | 5 LU | 1 Soundkarte | Laing DDC-1 Plus | IDLE: 161W | Last: 403W (Furmark + Prime95)
Grafikkarte im Idle wieder bei 200MHz/250MHz, bei last 835MHz/975MHz. Diesmal hatte ich meine 900W Endstuffe angeschlossen mit einer Box und Subwoofer. Winamp regler voll aufgedreht, Win Lautstärke regler auf 6 von 100. Zur Lautstärke: So laut höre ich normalerweise nur wenn keine Nachbarn da sind, eine CD hüpfte schon auf der Plexi abdeckung vom Subwoofer
Wenn ich in Zukunft auf einen Quad umsteige und den auch auf 4GHz oder 4,5GHz Übertakte, würde ich dennoch ein neues NT kaufen mit mehr Watt. Das jetztige würde zwar noch reichen, aber die Effizienz vom NT würde drunter leiden.
Zuletzt bearbeitet:
chrissi1106
Mr.TestDrive
@get low,
danke für die Bestätigung
danke für die Bestätigung
retailer
Neuling
- Mitglied seit
- 05.02.2008
- Beiträge
- 394
Core2Duo E8200 @2,66 Ghz | nVidia Geforce 8800GT | MSI P35 Neo 2 FR | be quiet Dark Power Pro 450W | 1 DVD Brenner | 2*1TB Green WDs | TV-Karte | IDLE: 92W | Last: 165,6W (2*Prime95 + ATI Tool 3D View)
Ok alles klar, ich hatte es so verstanden als das man die Effizienz mit einrechnen sollte...
Sind die Werte denn für diese Hardware gut?
Ok alles klar, ich hatte es so verstanden als das man die Effizienz mit einrechnen sollte...
Sind die Werte denn für diese Hardware gut?
L4M4
Enthusiast
MB: Foxconn A76ML-K, 760G
CPU: AMD Athlon BE-2400 2x2,3Ghz; TDP: 45W
GPU: Colorful GeForce 9600 GT, 1GB; TDP: ~95W
Ram: Patriot DIMM Kit 2GB PC2-6400U CL5-5-5-12 (DDR2-800) (PSD22G800KH)
Brenner: LG Electronics GH22NS30, SATA, schwarz, bulk
HDD: Western Digital Caviar Blue 320GB, 8MB Cache, SATA II (WD3200AAJS)
Netzteil:
Seasonic S12II-330 330W ATX 2.2
Sollte dicke reichen, right?
CPU: AMD Athlon BE-2400 2x2,3Ghz; TDP: 45W
GPU: Colorful GeForce 9600 GT, 1GB; TDP: ~95W
Ram: Patriot DIMM Kit 2GB PC2-6400U CL5-5-5-12 (DDR2-800) (PSD22G800KH)
Brenner: LG Electronics GH22NS30, SATA, schwarz, bulk
HDD: Western Digital Caviar Blue 320GB, 8MB Cache, SATA II (WD3200AAJS)
Netzteil:
Seasonic S12II-330 330W ATX 2.2
Sollte dicke reichen, right?
Stefan Payne
Semiprofi
Jau, wobei ich mich frag, was du mit der 9600GT willst, die ist nicht besonders gut...
L4M4
Enthusiast
Es gibt auch Leute, die haben 2 PC's, einer zum Zocken und für CAD, Office etc. und einer nur fürs Internet
9600 GT ist zu schwach zum Zocken - ganz klar, aber für das, was ich vorhabe reichts dicke
9600 GT ist zu schwach zum Zocken - ganz klar, aber für das, was ich vorhabe reichts dicke
Stefan Payne
Semiprofi
Ja, eben, zu schwach zum zocken und für Office zu hungrig, taugt für nix wirklich...
MB: Foxconn A76ML-K, 760G
CPU: AMD Athlon BE-2400 2x2,3Ghz; TDP: 45W
GPU: Colorful GeForce 9600 GT, 1GB; TDP: ~95W
Ram: Patriot DIMM Kit 2GB PC2-6400U CL5-5-5-12 (DDR2-800) (PSD22G800KH)
Brenner: LG Electronics GH22NS30, SATA, schwarz, bulk
HDD: Western Digital Caviar Blue 320GB, 8MB Cache, SATA II (WD3200AAJS)
Netzteil:
Seasonic S12II-330 330W ATX 2.2
Sollte dicke reichen, right?
eigentlich bist du falsch hier in dem thread, es geht hier um tatsächliche verbräuche von systemen und nicht um fragen ob ein netzteil reicht, dafür gibt es nämlich den sammelthread.
siehe hier
Zuletzt bearbeitet:
L4M4
Enthusiast
Nunja, der Zweck ist aber irgendwie das selbe. ^^
Meine Frage ist beantwortet und wegen der GraKa kucke ich mich nochmal um
Edit: Anschlussfrage ^^
Laut der Homepage:
http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=1134
Brauche ich dafür "mindestens" 450Watt, bzw. 26A bei 12V.
Das Seasonic 330W hat 2x17A, macht das mit den 2 Leitungen n Problem?
Meine Frage ist beantwortet und wegen der GraKa kucke ich mich nochmal um
Edit: Anschlussfrage ^^
Laut der Homepage:
http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=1134
Brauche ich dafür "mindestens" 450Watt, bzw. 26A bei 12V.
Das Seasonic 330W hat 2x17A, macht das mit den 2 Leitungen n Problem?
Zuletzt bearbeitet:
Nunja, der Zweck ist aber irgendwie das selbe. ^^
Meine Frage ist beantwortet und wegen der GraKa kucke ich mich nochmal um
Edit: Anschlussfrage ^^
Laut der Homepage:
http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=1134
Brauche ich dafür "mindestens" 450Watt, bzw. 26A bei 12V.
Das Seasonic 330W hat 2x17A, macht das mit den 2 Leitungen n Problem?
nein, der zweck ist nicht der selbe... aber das soll flori entscheiden...
das seasonic wird reichen für die karte... hersteller machen in der regel übertriebene angaben, damit es auch auf billigen noname netzteilen noch stabil läuft.
BlackBunny
Neuling
- Mitglied seit
- 25.11.2005
- Beiträge
- 18
Schöner Thread. Realitätsnahe Wattzahlen vertraue ich mehr als die Kalkulationsseiten im WWW. Da schließe ich mich mit meinem neuen System gleich mal an:
Intel i7 860 | HD5870| MSI P55-GD65| Seasonic 500W| 3LWs |3 LUs | Waküpumpe| IDLE: 88W| Last: 225W (FarCry2 Benchmark) ; 280W (Prime + Furmark)
Wie es sich zeigt, hätte ich mein voriges 380Watt-Netzteil wohl behalten und den Neukauf des 500W NT sparen können. =)
Intel i7 860 | HD5870| MSI P55-GD65| Seasonic 500W| 3LWs |3 LUs | Waküpumpe| IDLE: 88W| Last: 225W (FarCry2 Benchmark) ; 280W (Prime + Furmark)
Wie es sich zeigt, hätte ich mein voriges 380Watt-Netzteil wohl behalten und den Neukauf des 500W NT sparen können. =)
ah, sher schön mal ein top aktuelles system zu sehen, danke sehr
Da sieht man mal, wie sparsam ein P55-System ist
BlackBunny
Neuling
- Mitglied seit
- 25.11.2005
- Beiträge
- 18
Genau.
Solange man nicht Overclocked zumindest.
Nach leienhaftem Overclocken siehts so aus:
Intel i7 860 @3.8GHz| HD5870| MSI P55-GD65| Seasonic 500W| 3LWs |3 LUs | Waküpumpe| IDLE: 125W| Last: 280W (FarCry2 Benchmark) ; 450W (Prime + Furmark)
Falls ich mal dauerhaft overclocken will, ists doch gut, ein 500W Netzteil zu haben, wobei selbst das bei (nicht realitätsnahen) Lasttests knapp wird.
Solange man nicht Overclocked zumindest.
Nach leienhaftem Overclocken siehts so aus:
Intel i7 860 @3.8GHz| HD5870| MSI P55-GD65| Seasonic 500W| 3LWs |3 LUs | Waküpumpe| IDLE: 125W| Last: 280W (FarCry2 Benchmark) ; 450W (Prime + Furmark)
Falls ich mal dauerhaft overclocken will, ists doch gut, ein 500W Netzteil zu haben, wobei selbst das bei (nicht realitätsnahen) Lasttests knapp wird.
eigentlich nicht... musst ja noch ca. 15% bezüglich effizienz abrechnen
Phenom II X4 B50| HD4350 | Asrock 780GMH/128M | Enermax Pro82+ 425W | 3LWs | 4LUs | IDLE: 66W| Last: 175W (Furmark + LinX)
Die Tage teste ich noch ein P55-System mit/ohne OC, dann gibt es einen direkten Vergleich zum Phenom
Der Idle-Verbrauch ist übrigens mit der Onboard-GPU rund 15W niedriger, also lohnt sich für einen Office-PC generell wohl keine dedizierte Graka, da die Onboard-Grafikchips hier besser sind und nicht unbedingt weniger leisten.
Die Tage teste ich noch ein P55-System mit/ohne OC, dann gibt es einen direkten Vergleich zum Phenom
Der Idle-Verbrauch ist übrigens mit der Onboard-GPU rund 15W niedriger, also lohnt sich für einen Office-PC generell wohl keine dedizierte Graka, da die Onboard-Grafikchips hier besser sind und nicht unbedingt weniger leisten.
Zuletzt bearbeitet:
H_M_Murdock
Urgestein
Hab hier ne Weile nimmer rein geschaut, ich nehm mal Stellung zu meinem Post von der 2. Seite bei dem sich einige über den hohen Verbrauch gewundert hatten:
Der Verbrauch ist wirklich nur der Rechner selbst, keine weiteren Geräte.
Außer TV-Karte und extra Netzwerkkarte hab ich auch keine PCI-Geräte drin.
Allerdings glaub ich dass die Graka allein ziemlich viel Strom zieht weil die EVGA SSC etwas mehr Kernspannung hat als die normale GTX285.
Ich kann auch gern nochmal nachmessen (nur GPU Last oder so) aber ich bin mir mit dem Maximalverbrauch zu 100% sicher.
Übertaktet ist nichts, ausser der Graka halt ab Werk.
Wenn ich die Werte mit anderen hier vergleich find ich sie schon auch hoch, nur hab ich zum auslasten IMHO auch das krasseste genommen was man nehmen kann.
EDIT:
Ich hab jetzt nochmal die Differenz zwischen idle und nur Furmark nachgemessen.
Idle: 120 Watt
Furmark Extreme Burning Mode, 1920x1200, alles max: 375-380 Watt
Das sind dann schonmal 260 Watt Differenz.
Nur IntelBurnTest: knapp 200 Watt (so ca. 196 lt. Messgerät)
IntelBurnTest + Furmark: ca. 470 - 480 Watt
Der Verbrauch ist wirklich nur der Rechner selbst, keine weiteren Geräte.
Außer TV-Karte und extra Netzwerkkarte hab ich auch keine PCI-Geräte drin.
Allerdings glaub ich dass die Graka allein ziemlich viel Strom zieht weil die EVGA SSC etwas mehr Kernspannung hat als die normale GTX285.
Ich kann auch gern nochmal nachmessen (nur GPU Last oder so) aber ich bin mir mit dem Maximalverbrauch zu 100% sicher.
Übertaktet ist nichts, ausser der Graka halt ab Werk.
Wenn ich die Werte mit anderen hier vergleich find ich sie schon auch hoch, nur hab ich zum auslasten IMHO auch das krasseste genommen was man nehmen kann.
EDIT:
Ich hab jetzt nochmal die Differenz zwischen idle und nur Furmark nachgemessen.
Idle: 120 Watt
Furmark Extreme Burning Mode, 1920x1200, alles max: 375-380 Watt
Das sind dann schonmal 260 Watt Differenz.
Nur IntelBurnTest: knapp 200 Watt (so ca. 196 lt. Messgerät)
IntelBurnTest + Furmark: ca. 470 - 480 Watt
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
