Wieviel Watt verbraucht euer PC im Idle-Modus? - Bitte das komplette System im Post angeben!

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Fractal Design Define R5 black+window 3x 120er Fractal Lüfter @ 5 Volt
i7-4790K
Gigabyte GA-Z97X-SOC
be quiet! Dark Rock Pro 3
2x8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 CL9 1,5 Volt
Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti HerculeZ X3 Air Boss Ultra 6GB
be quiet! Straight Power 10-CM 600W
Samsung SSD 850 EVO 500GB

42 Watt idle
420 Watt Vollast (prime 4 Threads und Unigine Heaven)

Sehr schön, im idle nur 10% der Maximallast :)
Das netzteil läuft unter Last auch mit idelen 66% und rennt so im optimalen Wirkungsgrad :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gehäuse: SilverStone RVZ01 + 2 x 120mm Slim SilverStone Lüfter @ 900rpm ~
Netzteil: SilverStone ST45SF-G
3. Lüfter: Scythe Slip Stream Slim 1200rpm @900rpm ~
Lüfter Zubehör: Nanoxia 3-Pin Molex auf 4 x 3-Pin Adapter - 30 cm Lüfter Kabel (vorhanden)
Mainboard: MSI H97i AC
Prozessor: Intel Core i3-4160
Prozessor Kühler: Scythe Big Shuriken Rev. B @ 650rpm ~
Speicher: 8GB DDR3-1600 Corsair Vengeance Low Profile Blau
HDD: Western Digital WD Blue Mobile 750GB
Controller: Xbox 360 Wireless
Maus/Tastatur: Cooler Master Octane + Verlängerungskabel bis hinter das Sofa

Idle 22-25W
 
mal wieder was neues von mir:

Intel Core i7-5820K
MSI X99S SLI Krait Edition
Crucial DIMM Kit 8GB
EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0
Crucial BX100 250GB
Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
3x Lüfter (2x Corsair Air Series SP120 PWM, 1x Corsair Air Series AF140)
Maus und Tastatur

idle: 45 W

wie schaffst des? :fresse:

Cpu: I7 5820K 3,6Ghz allcore Turbo, offset - 0.080V
MB : MSI X99A Raider
Ram: 16 GB GSKill Ripjaws 4 2666Mhz 1.2V (XMP)
GPU: EVGA GTX 980 FTW
Nt: BeQuiet Straight Power E9 450W
4 Noctua Lüfter
2x Samsung 850 EVO mit 500GB
1x Soundblaster Z
Maus+Tastatur

ca. 80W im Idle
 
- Core i7 4790k @ 4,8ghz @ 1,22V
- Gigabyte Z97 SOC Force
- ASUS ROG Phoebus
- 8GB DDR3 1600mhz CL9 @ 1,55V
- NV GTX780Ti
- Crucial M4 256GB SSD
- Seagate 5tB HDD
- Aquastream XT @ 12V @ 0,4A
- 3x 140mm Lüfter @ 4,2V
- 2x 120mm Lüfter @ 4,5V

71W in idle. kann man mit leben. 5W Pumpe, geschätzt 10-15w lüfter, 5-8w die 5tB HDD und 10w soundkarte dann bin ich auch auf Thrawns werten.
 
ja, angesichts deiner hardware ist das ein plausibler wert.
 
- Core i7 4790k @ 4,8ghz @ 1,22V
- Gigabyte Z97 SOC Force
- ASUS ROG Phoebus
- 8GB DDR3 1600mhz CL9 @ 1,55V
- NV GTX780Ti
- Crucial M4 256GB SSD
- Seagate 5tB HDD
- Aquastream XT @ 12V @ 0,4A
- 3x 140mm Lüfter @ 4,2V
- 2x 120mm Lüfter @ 4,5V

71W in idle. kann man mit leben. 5W Pumpe, geschätzt 10-15w lüfter, 5-8w die 5tB HDD und 10w soundkarte dann bin ich auch auf Thrawns werten.

Wieviel zieht er denn unter Vollast (also gpu und cpu last kombiniert) ?
 
So, ich melde mich hier auch nochmal zu Wort.

AMD FX8350 @ 4,2Ghz
Phanteks PH-TC14PE_BK
ASUS M5A97 Evo R 2.0
2 x 4 GB GSkill TridentX 2400
Sapphire R9 290 OC Vapor-X
Samsung 830 SSD / Crucial BX100 SSD / Western Digital Caviar Green HDD / LG Blu-Ray-Brenner
Seasonic G-550 PCGH
3 Gehäuselüfter

Mit dem Wechsel von einer per Bios übertakteten PowerColor 7950 PCS+ (@1000/1400) auf eine Sapphire R9 290 Tri-X OC Vapor-X ist mein Idle Verbrauch nochmal um 10 Watt auf 70 Watt gesunken. Hätte ich nicht gedacht, dass dieser nochmals Sinkt. Ich dachte schon der vorherige Wert war mit 80 Watt schon Prima :d

EDIT:

Achso, Messgerät ist ein Brennenstuhl Primera-Line PM231E ... Für die die keine Systemprofile lesen ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
bitte nicht auf die signatur verweisen.
sobald du die nämlich änderst ist dein post hier völlig wertlos.
 
danke schön :)
 
leicht verändert:

Intel Core i7-5820K
MSI X99S SLI Krait Edition
Kingston HyperX Fury 16GB
EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0
Samsung 840 Pro, Samsung 830, je 256GB
Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
3x Lüfter (2x Corsair Air Series SP120 PWM, 1x Corsair Air Series AF140)
Maus und Tastatur

idle: 45 W
 
Intel i7 6700k (non OC)
MSI Z170A Gaming M7 (BIOS 1.53)
32 GB Corsair (4x8GB) DDR4 2400
MSI 960 GTX Gaming 4g
1x Samsung M2 SSD 512GB , 1x Samsung 850 EVO 500GB , LG Bluray Brenner
Corsair RM 850 i ,im Corsair Midi gedämmt mit 2 140er Lüftern
Logitech Mouse und Tastatur

idle 52W

(gemessen mit Corair Link) bei C State auf Auto...

Edit
47,3W ohne aktiven Corsair Link (Energy Monitor 3000)

C_State an ...begrenzt auf C6 (tiefer noch nicht stabil)
idle : 45,4 W
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja... Das Nt ist auch *leicht* überdimensioniert. Ich betreibe ne Ähnliche Konfig mit nem 300W SFX2 und komme auf 34W idle
 
stimmt ...einige Erweiterungen sind noch geplant ...
hier ein Bild von Corsair Link idle und max Last
 

Anhänge

  • idle.jpg
    idle.jpg
    139,4 KB · Aufrufe: 106
  • max2.jpg
    max2.jpg
    137,8 KB · Aufrufe: 99
Zuletzt bearbeitet:
hm, kannst du das nicht per messgerät nochmal bestimmen?
würde mich interessieren wie genau die software hier arbeitet...
 
Der interne Usbport verbraucht beim Messen etwas... 49,6 W mit bis minimal 47,3W ohne aktiven Corsair Link (Energy Monitor 3000)... C State auf Auto, weil es noch zu wackelig war wenn ich was probiert hatte...
Edit
C_State an ...begrenzt auf C6 (tiefer noch nicht stabil)
idle : 45,4 W
 

Anhänge

  • C6min.jpg
    C6min.jpg
    153,2 KB · Aufrufe: 97
Zuletzt bearbeitet:
Intel i7 6700k (non OC)
MSI Z170A Gaming M7 (BIOS 1.53)
32 GB Corsair (4x8GB) DDR4 2400
MSI 960 GTX Gaming 4g
1x Samsung M2 SSD 512GB , 1x Samsung 850 EVO 500GB , LG Bluray Brenner
Corsair RM 850 i ,im Corsair Midi gedämmt mit 2 140er Lüftern
Logitech Mouse und Tastatur

idle 52W

(gemessen mit Corair Link) bei C State auf Auto...

Edit
47,3W ohne aktiven Corsair Link (Energy Monitor 3000)

C_State an ...begrenzt auf C6 (tiefer noch nicht stabil)
idle : 45,4 W

Ist die Graka noch Platzhalter ? Passt irgendwie nicht zum restlcihen Highend Sys
 
@ hkrumb

danke fürs messen.
die software arbeitet ja dann schon recht gut.
 
Ist die Graka noch Platzhalter ? Passt irgendwie nicht zum restlcihen Highend Sys
klar passt die Grafikkarte heute in meine Konfiguration ... ich spiele selten und dann eher in FHD ...will ich später mehr , hab ich vorgesorgt, da nehm ich heute die geringere Effizients des NT in Kauf
@thom_cat ...kein Problem :)
 
So, ich melde mich hier auch nochmal zu Wort.

AMD FX8350 @ 4,2Ghz
Phanteks PH-TC14PE_BK
ASUS M5A97 Evo R 2.0
2 x 4 GB GSkill TridentX 2400
Sapphire R9 290 OC Vapor-X
Samsung 830 SSD / Crucial BX100 SSD / Western Digital Caviar Green HDD / LG Blu-Ray-Brenner
Seasonic G-550 PCGH
3 Gehäuselüfter

Mit dem Wechsel von einer per Bios übertakteten PowerColor 7950 PCS+ (@1000/1400) auf eine Sapphire R9 290 Tri-X OC Vapor-X ist mein Idle Verbrauch nochmal um 10 Watt auf 70 Watt gesunken. Hätte ich nicht gedacht, dass dieser nochmals Sinkt. Ich dachte schon der vorherige Wert war mit 80 Watt schon Prima :d

EDIT:

Achso, Messgerät ist ein Brennenstuhl Primera-Line PM231E ... Für die die keine Systemprofile lesen ^^

Sry, dass ich mich hier selber nochmal Zitieren muss, aber ich denke nach einem Update kann man das ruhig machen.

Mein neues System besteht aus einem

Intel Core I5 6600K@4000Ghz
ASUS Z170 P-D3

ansonst ist alles andere gleich geblieben.
Mein jetziger Idle verbrauch ist 41 Watt.

Also die Unterschiede in Sachen Stromaufnahme sind wirklich krass. Ich weis es gehört zwar nicht hier her, aber mit dem Skylake habe ich bei Prime95 gerade mal 135 Watt bei OC auf 4Ghz ... Beim FX war ich mit normaler Spannung und 4,2 Ghz bei ca 280 Watt(je nach Temp auch gerne mal über 300Watt) ... Nur mal so am Rande ;)
 
90-95Watt idle
Intel Core2Quad Q9550 @4GHz 1,36V idle, 1,296V Last - C1E und C2E aktiv, C4E deaktiviert, C.I.A.2 deaktiviert
Gigabyte EP45 UD3
Kingston HyperX 8GB ddr2 @1,9V
R9 280X @1210/1560 MHz 120% Powerlimit
Samsung Evo 840 250GB
Sea Sonic Platinum Series Fanless 460W
Asus Xonar Essence STX

Aquaero 5LT -> 1*120mm Noctua @780RPM intern, 9x140er Noctua ~350RPM auf dem Radi

USB Maus und USB Tastatur

GPU und CPU wassergekühlt

100% Load momentan nicht ermittelbar, da mein NT bei ~485W Eingangsleistung throttelt.
Knapp drunter liege ich mit furmark max settings + 3 Threads Prime95 ohne Abregeln.

CPU Stresstest 4 Threads ohne GPU-Last: 90-95 Watt Systemverbrauch -> ~200-205 Watt Systemverbrauch


Achja... gemessen sind die Werte direkt zwischen NT und Steckdose mit nem 10€ Messgerät vom Aldi.
 
Zuletzt bearbeitet:
90 Watt ist ja nix für das Sys, mit ner alten Graka wärst locker bei 100 Watt.:)
 
Hab da auch ein paar anzubieten.

Nicht lachen über mein Möhrchen:
Ein Fujitsu-Siemens Celsius W360 mit
C2D E6550 auf
FSC D2587 (iQ35, ICH9DO) mit
2x 2 GiB DDR2-800 und
Samsung SSD830 256 GB sowie
Seagate ST1000DM003 nebst
DVD DDU1671S, Brenner/BR BH10LS38 und
Onboardgrafik (GMA 3100, DVI-Karte) mit
Creative Audigy FX an
Standard-Netzteil Delta 300W mit
alter Cherry G80-3000 PS/2 (DIN mit Adapter), Logitech M-BJ58 PS/2 unter
Vista Business 32-Bit (jaja...)
braucht laut
Lidl-Meßgerät 07/2006, Paget Trading Ltd Modell 9149 (geht bis ~4 W runter, je nach Leistungsfaktor teils noch weniger)
~60-63 W
mit ein paar % Auslastung durch Seamonkey (einige Fenster, zig Tabs), einen Haufen Audacity- und Explorer-Fenster und allerlei anderen Klimbim. (Ich brauch wirklich mal ein 64-Bit-System. Und mehr RAM, 3060 MiB nutzbar ist nicht so der Knaller.)

Mein alter brauchte weniger, aber mit einem Dual-Coppermine 500E (undervolted, passiv) war schon vor 3 Jahren nicht mehr viel Staat zu machen, dann habe ich den obigen gekauft und aufgerüstet... Angenehm ruhig läuft er jedenfalls. Der Kasten soll heutzutage einfach laufen und ansonsten die Klappe halten.

Meinen Eltern habe ich kürzlich mal einen W370 E80+ spendiert:
C2D E8400
FSC D2817
2x 2 GiB + 2x 1 GiB DDR2-800
Seagate ST1000DM003 + WD Caviar Blue 640 GB von 2009
DVD
Geforce 8400GS (GT218)
Netzteil Delta 300W 80+ (NPS-300DB-B, 26113-E542-V50)
Win7 SP1 64-Bit
Lidl-Meßgerät wie oben
~43 W
(Prime95: ~100 W. Low-Power-Soft-Off: ab und zu mal 2 W, im Schnitt sollten es <0,5 W sein, das Modell war seinerzeit recht vorbildlich.)

Mit Onboardgrafik und einer 160-GB-FP geht so ein Kasten auch mal auf 29-30 W runter. Voll die Ökoschleuder, ey. Mal eben ~25 W weniger als beim Vorgängermodell trotz "ausgewachsenem" Board, nicht schlecht. Es gab auch noch sparsamere "85+"- und "0-Watt"-Varianten (echte 0 Watt im Low-Power Soft-Off, nicht daß die <0,5 W der weniger noblen Varianten so schlimm gewesen wären). Laut einem befreundeten Admin hat er mit den Rechnern auch sehr wenig Ärger. Sind halt BTX, und die Nasen zwischen den Slots dürften Dual-Slot-GraKas zum mindesten erschweren.

In dem System steckt wie man sieht allerlei Alt-Hardware, die vorher in einem Dell Precision 380 mit P4 650 betrieben wurde. Der brauchte noch ziemlich genau 100 W im Leerlauf (selbst mit der kleinen 8400GS - die originale Quadro FX 3400 legte da nochmal einiges drauf, ist aber schon vor einiger Zeit verschieden) und machte auch noch deutlich mehr Radau. Bei den Celsius nerven eigentlich nur die Festplatten, da nicht entkoppelt, ergo "good vibrations". Oben im vorderen Bereich was schweres draufpacken hilft aber merklich.

Der Knüller schlechthin war letztens folgendes System:
Celeron D 3,2 GHz (351?)
MSI PM8M3-V (MS-7211, VIA P4M800-CE)
2x 512 MiB DDR (Single-Channel)
1x 80 GB 7200/min Seagate PATA
MSI Radeon 92xx AGP
1x Gehäuselüfter 120 mm (?) geregelt
Netzteil Noiseblocker / CWT 350 W (Aktiv-PFC) (oder war's jetzt 380 W?)
XP Mediacenter Edition
Lidl-Meßgerät wie oben
~113 W

Jawoll, über 110 W im Leerlauf für diese lahme Office-Möhre von ca. 2004/5 (die ohne ein paar Aufrüstteile wie die GraKa noch lahmer wäre, den Effekt von Shared-Memory-Grafik bei Celeron und Single-Channel-DDR kann man sich wohl vorstellen). Und gut 150 W unter Last und ~185 W unter Prime95. Autsch.

EDIT:
Was wohl eine uralte (Marken-)Officekiste zieht?
HP Vectra VL420 MT
NT Lite-On PS-6251-2HB, 250 W
P4 1,6 GHz (Willamette-Heizkissen)
1,5 GiB SDRAM PC133 (schnarch)
nVidia Vanta AGP
Maxtor 6L020J1 (säg)
CD-ROM Lite-On, Floppy
USB-Tastatur und Maus
Die Antwort: 45 W.
Finde ich ziemlich moderat. (OK, die Systemleistung ist es auch.) Kann aber unter Last auch auf >90 gehen. Jo, ziemlich genau 100 W (+/- 2 W) in Prime95. Soft-Off: 2 W, Standby (S3): 3 W.

Meinen im Büro habe ich ja noch gar nicht untersucht, fällt mir da ein.
i3-2120
Fujitsu D3161-B1
1x 4 GiB
Fortron FSP300-60APN
ST500DM002
20 W idle
(Prime95: 66 W, Standby (ACPI S3): 1 W, Soft-Off: <<1 W)

Ließe sich wahrscheinlich mit einem effizienteren NT sogar noch um ein paar Watt drücken. Aber wozu? Der S1932 da dran braucht sicher nochmal soviel, und die Raumbeleuchtung mehr als alles zusammen. Und so viel läuft das ganze Zeug ja gar nicht. Ich wette, allein die zwei Fritzboxen und diversen Drucker im Standby brauchen im Schnitt mehr...
 
Zuletzt bearbeitet:
X4 860K
ASUS Crossblade Ranger
2x 4GB DDR3-1333
Gigabyte GeForce GTX 770 2GB
1x SSD
1x HDD
DVD-Brenner
3x 120mm-Lüfter, 1x 140mm Lüfter
Be Quiet Pure Power L8 400W

50-53W im Idle (ruhender Desktop, Windows 7 x64, ein Monitor)

i7 4790K
2x 8GB DDR3-2400
2x Radeon R9 290X Crossfire (1x davon im ULPS im Idle)
Gigabyte G1.Sniper 5
2x SSD
Bluray-Brenner
2x Laing DDC 1T
Aquaero
10x 120mm Lüfter (9x extern am Mora, 1x intern)
2x 140mm Lüfter
Be Quiet Dark Power Pro P10 750W
Viele angeschlossene USB-Geräte

101-103W im Idle (ruhender Desktop, Windows 8 x64, drei Monitore) :fresse:

Beides gemessen mit EnergyCheck 3000.

@hardwear: Danke für deinen Bericht, grade die Verbrauchswerte der alten Kisten lesen sich sehr interessant. Das Energie-Leistungs-Verhältnis bleibt natürlich bei allen Maschinen äußerst bescheiden, der Celeron 351 schießt den Vogel aber vollends ab :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo kommt denn beim i7 soviel Idle her? Auch ohne ulps dürfte so eine r9 doch Idle deutlich niedriger liegen. Der Rest rechtfertigt irgendwie die 100W nicht :d oder misst du die Monitore da mit?
 
Nein, aber die Monitore verhindern effektiv den Stromsparmodus der ersten 290x. Die wird im low power 3D hängen und 50-80w nehmen.
 
So sehe ich das auch. Daran wird es liegen
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh