T
tree-
Guest
Hast du diese schon getestet?
Wenn du da was weißt
Wenn du da was weißt
[Sammelthread] Windows 8.(1) Sammelthread **ein Update erfolgt** - Bei Fragen erste Seite lesen
- Ersteller moep.at
- Erstellt am
bawder
Legende im Bällebad
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 14.225
Seehofer hat gerade am politischen aschermittwoch gesagt "die medien sollen endlich damit aufhören die bevölkerung umerziehen zu wollen. die bevölkerung weiß selbst was für sie das beste ist!"
das hat mich reflexartig an windows 8 erinnert und die leute die meinen wenn man das startmenü nicht akzeptieren will sei man rückständig
das hat mich reflexartig an windows 8 erinnert und die leute die meinen wenn man das startmenü nicht akzeptieren will sei man rückständig
ich werds mal testen. Wie gesagt, für die 17€ kann man des mal machen
Die Updates holt sich eset automatisch?
Hatte Norton auch auf der SSD und hab von "bremsen" des Systems nicht wirklich was gemerkt ^^
Kommt immer auf die HW an. Bei einigen Systemen merkt man die "Systembemse" Norton schon sehr.
Aber natürlich auch immer so ein "Nasenfaktor" - ich mochte Norton noch nie.
Updates gehen automatisch - logo
Zwischen 4 und 12 mal pro Tag kommt da was neues.
-->Andy<--
Enthusiast
Gibt es schon eine Möglichkeit Metro zu entfernen?
AW: Windows 8 Sammelthread - Bei Fragen erste Seite lesen
Entfernen nicht, aber man kann es umgehen.
Z.B mit der Software "Start 8" , damit kannst du direkt auf den Desktop booten und bekommst das normale Startmenü zurück.
Gibt auch kostenlose Alternativen, einfach mal in Google "Windows 8 Startmenü" eingeben, dann solltest du ein paar finden.
Entfernen nicht, aber man kann es umgehen.
Z.B mit der Software "Start 8" , damit kannst du direkt auf den Desktop booten und bekommst das normale Startmenü zurück.
Gibt auch kostenlose Alternativen, einfach mal in Google "Windows 8 Startmenü" eingeben, dann solltest du ein paar finden.
AW: Windows 8 Sammelthread - Bei Fragen erste Seite lesen
@Andy: "Metro entfernen" - Meinst du dass App-System oder den Startscreen?
Ersteres: Nein, du kannst aber alle Apps deinstallieren und musst via lokalem User nix damit zutun haben.
Zweiteres: man kann es umgehen, mit diesen Programmen allerdings auch das System instabil "tweaken".
@bob: bei deiner spezialkonfiguration hätte ich ja zu "never touch a running system" geraten...
@Andy: "Metro entfernen" - Meinst du dass App-System oder den Startscreen?
Ersteres: Nein, du kannst aber alle Apps deinstallieren und musst via lokalem User nix damit zutun haben.
Zweiteres: man kann es umgehen, mit diesen Programmen allerdings auch das System instabil "tweaken".
@bob: bei deiner spezialkonfiguration hätte ich ja zu "never touch a running system" geraten...
AW: Windows 8 Sammelthread - Bei Fragen erste Seite lesen
Jetzt mal ehrlich, nur weil ihr es nicht verwenden wollt müsst ihr den anderen nicht unnötig "Angst machen" das sie ihr Win8 damit zerschiessen.
Das ist nämlich schlicht und einfach nicht wahr.
MFG
Na bin ich froh das mein System dadurch soooo instabil geworden ist das es seit Release fehlerfrei und ohne Probleme läuft.
Jetzt mal ehrlich, nur weil ihr es nicht verwenden wollt müsst ihr den anderen nicht unnötig "Angst machen" das sie ihr Win8 damit zerschiessen.
Das ist nämlich schlicht und einfach nicht wahr.
MFG
Diary
Neuling
- Mitglied seit
- 12.02.2013
- Beiträge
- 32
Benutz doch einfach den Standard-Virenschutz, der in Windows 8 gleich eingebaut ist (Windows Defender)
Es mag zwar sein, dass dieser in Tests nicht ganz so gut abschneidet wie andere Antivirensoftware. Aber mal ehrlich: Wer sich nicht gerade 20kb große Dateien mit Namen wie "Rihanna_Secret_Sextape.avi.exe" aus dem Netz lädt und ausführt, der sollte ohnehin nicht viel Schutz brauchen.
Es mag zwar sein, dass dieser in Tests nicht ganz so gut abschneidet wie andere Antivirensoftware. Aber mal ehrlich: Wer sich nicht gerade 20kb große Dateien mit Namen wie "Rihanna_Secret_Sextape.avi.exe" aus dem Netz lädt und ausführt, der sollte ohnehin nicht viel Schutz brauchen.
Benutz doch einfach den Standard-Virenschutz, der in Windows 8 gleich eingebaut ist (Windows Defender)
Es mag zwar sein, dass dieser in Tests nicht ganz so gut abschneidet wie andere Antivirensoftware. Aber mal ehrlich: Wer sich nicht gerade 20kb große Dateien mit Namen wie "Rihanna_Secret_Sextape.avi.exe" aus dem Netz lädt und ausführt, der sollte ohnehin nicht viel Schutz brauchen.
Kann ich gerade mit drei (3) Kundenrechnern widerlegen.
Einer davon ist ein reiner Bürorechner mit dem nachweißlich nur Mails beantwortet wurden. Im Web wurden nur Web.de und Googlemail
angesurft. Die anderen beiden waren Spielerechner die u.a. noch fürs Fratzenbuch und "normales und legales" Surfen genutzt wurden.
Alle drei massiv mit Viren, Würmern und co. verseucht.
Allerdings könnten sie von den Java Probleme betroffen gewesen sein, das weiß ich nicht. Zumindestens hat der MS Schutz rein gar nichts gemeldet.
Auch nicht als schon alles verseucht war.
Ich persönlich (auch wenn ich mit dem MS Schutz bisher nichts hatte) habe mir eine kostenpflichte Version gegönnt.
Ob es sinnvoll war weiß ich nicht, ich möchte es aber auch gar nicht herausfinden
bawder
Legende im Bällebad
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 14.225
ich würde gerne wissen wo die leute ihre viren herbekommen....aber es ist ja schon bekannt, dass MS schlecht ist bei viren. ich würde ja gerne in deren ausgeschriebenen freien stelle im virenschutz arbeiten, aber hab die qualifikation nicht 
Es gab bzw. gibt aktuell da einige Probleme bei Java (und auch Flash? oder wo war das nochmal?).
Da haben sich wohl schon einige was eingefangen.
Man muss also nicht zwangsweise kleine schnuckelige exe anklicken um infiziert zu sein
Da haben sich wohl schon einige was eingefangen.
Man muss also nicht zwangsweise kleine schnuckelige exe anklicken um infiziert zu sein
Diary
Neuling
- Mitglied seit
- 12.02.2013
- Beiträge
- 32
Ja, das weiß ich doch. Java ist sowieso ein einziges großes Sicherheitsrisiko, sollte man sich gar nicht erst installieren. 
Dank HTML5 wird man zukünftig hoffentlich überhaupt keine Browser-Plugins mehr brauchen.
Man muss aber schon fairerweise dazu sagen, bevor Sicherheitslücken tatsächlich ausgenutzt werden, gibt es schon wieder Patches (bzw. neue Versionen) in denen diese behoben sind. Und sein System aktuell zu halten ist nunmal die Pflicht eines jeden Internetusers.
Einfach nicht jeden Link anklicken den man in Skype zugeschickt bekommt, und auch nicht nicht jeden E-Mail-Anhang öffnen, der einem die Überweisung von 1 Million Euro verspricht, so fährt man ganz gut. Da langt Windows Defender als Grundschutz doch aus.
Finde es dennoch erstaunlich, wie häufig hier in diesem Forum nach Antivirensoftware gefragt wird. Man könnte meinen, ihr arbeitet alle beim Verteidigungsministerium
Dank HTML5 wird man zukünftig hoffentlich überhaupt keine Browser-Plugins mehr brauchen.Man muss aber schon fairerweise dazu sagen, bevor Sicherheitslücken tatsächlich ausgenutzt werden, gibt es schon wieder Patches (bzw. neue Versionen) in denen diese behoben sind. Und sein System aktuell zu halten ist nunmal die Pflicht eines jeden Internetusers.
Einfach nicht jeden Link anklicken den man in Skype zugeschickt bekommt, und auch nicht nicht jeden E-Mail-Anhang öffnen, der einem die Überweisung von 1 Million Euro verspricht, so fährt man ganz gut. Da langt Windows Defender als Grundschutz doch aus.
Finde es dennoch erstaunlich, wie häufig hier in diesem Forum nach Antivirensoftware gefragt wird. Man könnte meinen, ihr arbeitet alle beim Verteidigungsministerium
Zuletzt bearbeitet:
Naja, Java hin Java her. Es gibt es nunmal und viele Seiten, Chats etc. verlangen es.
Unbegreiflich ist mir aber wie ein Rechner mit über 40 Viren, Würmern usw. verseucht sein
kann und der MS Scan sagt "Alles bestens"
Selbst der kostenloseste der kostenlosen Virenscanner hat umgehend alles zum erliegen gebracht weil
er nach nicht mal 5 sek. div. Bedrohungen gefunden hat
Unbegreiflich ist mir aber wie ein Rechner mit über 40 Viren, Würmern usw. verseucht sein
kann und der MS Scan sagt "Alles bestens"
Selbst der kostenloseste der kostenlosen Virenscanner hat umgehend alles zum erliegen gebracht weil
er nach nicht mal 5 sek. div. Bedrohungen gefunden hat
Diary
Neuling
- Mitglied seit
- 12.02.2013
- Beiträge
- 32
Mir ist es ja schon unverständlich, wie man es anstellt ein System derart zu verseuchen ^^ Musst du auch immer dafür herhalten, wenn sich jemand sein System zerschießt? Und ist das sicher, dass das wirklich alles Schadsoftware war? Avira AntiVir meldet ja auch ganz gerne mal Dinge als Bedrohung, die völlig harmlos sind.
Und ja, was soll ich sagen. Seit nunmehr 10 Jahren nutze ich das Internet, anfangs noch mit Windows ME, später XP, Vista, 7 und nun 8, und ich habe mir noch nie das System zerschossen. Auch Viren hatte ich keine - zumindest soweit ich das beurteilen kann; Rootkits, Trojaner und ähnliches Gesocks arbeitet ja eher im Hintergrund.
Soll jetzt kein "mir ist sowas noch nie passiert, wird mir auch zukünftig nicht, und wenn mir nichts passiert, dann auch niemand anderem"-Beitrag werden. Aber moderne Betriebssystem haben soviele zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen eingebaut (UAC, Secure Boot, ...) dass man sicher nicht mehr bei weitem so bedroht ist wie als Fulltime-Administrator unter XP.
Und ja, was soll ich sagen. Seit nunmehr 10 Jahren nutze ich das Internet, anfangs noch mit Windows ME, später XP, Vista, 7 und nun 8, und ich habe mir noch nie das System zerschossen. Auch Viren hatte ich keine - zumindest soweit ich das beurteilen kann; Rootkits, Trojaner und ähnliches Gesocks arbeitet ja eher im Hintergrund.
Soll jetzt kein "mir ist sowas noch nie passiert, wird mir auch zukünftig nicht, und wenn mir nichts passiert, dann auch niemand anderem"-Beitrag werden. Aber moderne Betriebssystem haben soviele zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen eingebaut (UAC, Secure Boot, ...) dass man sicher nicht mehr bei weitem so bedroht ist wie als Fulltime-Administrator unter XP.
Vielleicht haben deine Kunden ja auch verschiedene "Viren" beim Defender zugelassen? Bei mir fragt er bei verschiedenen Sachen ob ich zulassen, löschen oder in Quarantäne schieben will. Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, dass man nur durch Mails abrufen sich 40 Würmer etc einfangen kann.
Mir ist es ja schon unverständlich, wie man es anstellt ein System derart zu verseuchen ^^ Musst du auch immer dafür herhalten, wenn sich jemand sein System zerschießt? Und ist das sicher, dass das wirklich alles Schadsoftware war? Avira AntiVir meldet ja auch ganz gerne mal Dinge als Bedrohung, die völlig harmlos sind.
Als derjenige der die Kisten wartet bzw. auch verkauft hat muss man da leider meistens dann antanzen wenn was ist
Aber ne ne, das war schon alles Schadsoftware. Nicht mal Keygens dabei
Geht mir ähnlich. Bisher habe ich mir persönlich auch noch kein System mit Viren zerschossen.
Seit Win 8 nutze ich auch nur den MS Schutz und fühlte mich bisher eigentlich auch sicher.
Aber da mein "Lieblingsvirenscanner" eine spezielle Version von Win 8 herausgebracht hat dachte ich, ich teste es mal
Zumindestens habe ich keine Ausschlüsse gefunden und in Quarantäne war auch nichts.
Die meisten Würmer die zu finden waren bezogen sich auf "Java" - daher mein Verdacht das sie sich über die letzten Java Lücke eingenistet haben.
Natürlich kann ich nur beurteilen was ich sehe bei diesen Kundenrechnern. Was natürlich noch im "privaten Modus" von Firefox getrieben wurde weiß
ich nicht. Letzendlich war es ja, wie immer, keiner
Verwunderlich war nur das es drei Rechner fast zeitgleich getroffen hat und die Würmer die jeweils gefunden wurden alle irgendeinen Bezug zu Java hatten.
Meistens nicht nur einen.
Gerne "Ad-Aware 10" und "Eset Smart Security 6" oder auch mal "NIS"
Um das geht's doch garnicht. Ich hab nichts gegen Programme, die einem ein "klassisches" Startmenü geben oder den Startscreen überspringen. Allerdings muss man sich halt immer bewusst machen wie viel man abschaltet, einige Progrämmchen gehen ja deutlich über diese Funktionalität hinaus. Ein gutes Beispiel dafür dürfte "XP Antispy" gewesen sein, was ich quasi als Standard eingerichtet hatte...zu beginn. Mit den Jahren kamen immer mehr Funktionen dazu, die über das Abschalten gewisser Funktionen wie Nachrichtendienst und Fehlerberichte hinaus gingen.
AW: Windows 8 Sammelthread - Bei Fragen erste Seite lesen
Ich bilde mir ein mal irgendwo gelesen zu haben das das alte Startmenü in Win8 einfach "nur deaktiviert" wurde.
Start 8 und Co. fügen dann angeblich nur ein paar fehlende .dll Datein und einen Regestryeintrag ein mit denen das Menü dann wider zur Verfügung steht.
Die eigentliche Software steuert nur die Optik vom Startbutton und das Verhalten der Hot Corners sowie den Direktstart auf den Desktop.
Wenn das wirklich so sein sollte empfinde ich das nicht als so tiefen Eingriff ins System.
Steinigt mich jetzt bitte nicht falls das nicht stimmen sollte, wie gesagt habe ich das vor längerer Zeit in irgendeinem Artikel über Win8 und Start8 gelesen.
MFG
Ich bilde mir ein mal irgendwo gelesen zu haben das das alte Startmenü in Win8 einfach "nur deaktiviert" wurde.
Start 8 und Co. fügen dann angeblich nur ein paar fehlende .dll Datein und einen Regestryeintrag ein mit denen das Menü dann wider zur Verfügung steht.
Die eigentliche Software steuert nur die Optik vom Startbutton und das Verhalten der Hot Corners sowie den Direktstart auf den Desktop.
Wenn das wirklich so sein sollte empfinde ich das nicht als so tiefen Eingriff ins System.
Steinigt mich jetzt bitte nicht falls das nicht stimmen sollte, wie gesagt habe ich das vor längerer Zeit in irgendeinem Artikel über Win8 und Start8 gelesen.
MFG
T
tree-
Guest
Bist du der Programmierer von XP Antispy?
Das stimmt so aber nicht...das einzige was im Laufe der Entwicklung von Win8 abgeschaltet bzw. deaktiviert wurde war das Booten auf den Desktop und der Startbutton (der immer noch den Startscreen geöffnet hat). Aus der Dev-Preview kommt auch der Mythos dass sich Win8-Apps nur via Touch-Screen bedienen lassen...das was da dabei war war schon übelst
Nope. Es reicht die Möglichkeiten durchzugehen...
Nachdem es ja das Surface RT im Blöd- und Geizmarkt gibt hab ich mir das mal vor Ort angesehen...langsam wird mir klar dass das nie als "Bombenerfolg" gedacht war. Nicht mit der Strategie.
Optik: Schlicht, funktional, unauffällig. Jedes Plasik-Android-Tablett schreit mehr "kauf mich". Im Geiste eher im Stil der alten ThinkPads.
Preis: Eher vergleichbar mit dem iPad. Keine Chance gegen Android. Warum auch? Im Falle von Android profitiert Microsoft von Lizenzgebühren...MS kann es sich leisten diesen Markt im ersten Schritt nicht zu bedienen.
WinRT und die Verbreitung: Ohne App-Ökosystem ohne Chance, ohne Geräte keine Entwickler. Die Verbreitung via MS-Store ist wohl weniger für Endkunden gedacht, als um interessierte Entwickler zu "locken". MS hat schon mehrere solche Versuchsballons gestartet, der größte dürfte WP7 gewesen sein...was allerdings für alle Beteiligten kaum zielführen war, da WP7 mit WinCE-Kernel quasi schon DoA war, WP8 mit einem gemeinsamen Kernel das eigentliche Ziel war. Die Apps in Legacy laufen zu lassen ist keine schlechte Idee, leider profitieren aufgrund des Formfaktors Win8 und RT nicht davon. Die Apple-Lösung "wir skalieren Smartphoneapps hoch" geht mit WP7 eben nicht - oder würde ziemlich bescheiden aussehen. Und nachdem Design ja wichtiger als alles ist...
Optik: Schlicht, funktional, unauffällig. Jedes Plasik-Android-Tablett schreit mehr "kauf mich". Im Geiste eher im Stil der alten ThinkPads.
Preis: Eher vergleichbar mit dem iPad. Keine Chance gegen Android. Warum auch? Im Falle von Android profitiert Microsoft von Lizenzgebühren...MS kann es sich leisten diesen Markt im ersten Schritt nicht zu bedienen.
WinRT und die Verbreitung: Ohne App-Ökosystem ohne Chance, ohne Geräte keine Entwickler. Die Verbreitung via MS-Store ist wohl weniger für Endkunden gedacht, als um interessierte Entwickler zu "locken". MS hat schon mehrere solche Versuchsballons gestartet, der größte dürfte WP7 gewesen sein...was allerdings für alle Beteiligten kaum zielführen war, da WP7 mit WinCE-Kernel quasi schon DoA war, WP8 mit einem gemeinsamen Kernel das eigentliche Ziel war. Die Apps in Legacy laufen zu lassen ist keine schlechte Idee, leider profitieren aufgrund des Formfaktors Win8 und RT nicht davon. Die Apple-Lösung "wir skalieren Smartphoneapps hoch" geht mit WP7 eben nicht - oder würde ziemlich bescheiden aussehen. Und nachdem Design ja wichtiger als alles ist...
