Wird AMD permanent gegenüber Intel in Reviews benachteiligt? [7]

[scully1234]

AMDs Köpfe sind ja wohl offenbar nicht so dumm wenn sie mit dem K8 den Platzhirsch in die Schranken verweisen konnten, und zwar in allen Belangen, und weiterhin CPUs produzieren können die recht gut mithalten, selbst bei Software die nicht optimiert ist.

Wie lang ist das her und wo befinden wir uns heute?

Daran hat überhaupt niemand was auszusetzen gehabt

Nur jetzt herzukommen rumzuheulen und zu verlangen das die Benchmarkparcours von realen Anwenderapplikationen-bedeutender Games u u u verschwinden sollen aus dem Verlauf weil die jetzigen AMD Prozessoren eben nicht "state of the art" sind,ist absolut neben der Spur

 

[Duplex]

@y33H@
korrekt, 2x K8 Dual Core aka MCM Package wäre sinnvoller gewesen als ein nativer K10 Quad Core

 

[Turbostaat]

Gott, der FSB ist ne Bremse (gewesen), das wurde von AMD frühzeitig erkannt, ich sage da nur Serverbereich... Oder warum haben gerade bei Datenbanken die Opterons die Intel Pendants alt aussehen lassen, wo gerade der FSB das Nadelöhr war
Intel hat bis zum i7 gebraucht um diese Bremse zu lösen oder warum wohl hat Intel es AMD gleichgetan? Achja, weil der Servermarkt beschissen lief dank Opteron...

Der Phenom I hatte ganz andere Probleme bei der Architektur, was aber nichts mit der Innovation des int. Speichercontrollers zu tun hat... meine Fresse.

@scully

Wie lang ist das her und wo befinden wir uns heute?
[...]
Nur jetzt herzukommen rumzuheulen und zu verlangen das die Benchmarkparcours von realen Anwenderapplikationen-bedeutender Games u u u verschwinden sollen aus dem Verlauf weil die jetzigen AMD Prozessoren eben nicht "state of the art" sind,ist absolut neben der Spur

Und warum ist das so? Dann verweise ich dich mal auf ein paar Posts weiter oben, auf die Timeline.... Oder glaubst du das minimum 10 Jahre geschäftsschädigende Praktiken sich nicht auf die Entwicklung von Produkten auswirken, wenn das Geld fehlt um Forschung zu betreiben?

Warum hat wohl Intel das gemacht? Wenn Intel so sehr von ihren Produkten überzeugt gewesen wäre, hätten sie den Markt auch locker mit legalen Methoden für sich gewinnen können. Allerdings ist AMD dann doch wohl, in den Augen Intels, eine größere Gefahr als man zugeben will, also versucht man mit illegalen Methoden den Geldhahn der Konkurrenz abzudrehen.

Nennt sich dann wohl auch Ursache und Wirkung.

 

[y33H@]

Server ist das eine, Desktop und OEM das andere.

 

[Pirate85]

Beitrag gelöscht.

Thx @Mod

 

[scully1234]

@scully

Und warum ist das so? .

Ehrlich? Der Hintergrund ist mir vollkommen "Bockwurst"

Mich interessiert in einen Test wo ich die meiste Leistung bekomme mit den aktuellen CPUs und das ereiche ich nicht indem ich Benchmarks unterschlagen will,weil ein paar Leute auf die ominöse Idee gekommen sind das AMD benachteiligt wird

Für Gerechtikkeitsfanatiker ist im Kapitalismuss und Test Reviews kein Platz hier zählen andere Gesetze und Prioritäten

 

[Turbostaat]

Dann kauf dir ruhig bei Kik die Klamotten - da dürfte es dir dann auch egal sein unter welchen Bedingungen die Sachen hergestellt werden, Kapitalismus ist eben so.

Achja und wehe ich lese dich irgendwo (nohchmal) jammern das du in irgendeiner Form benachteiligt wirst, sei es durch Steuern o.ä., die Reichen (dadurch) immer reicher werden, das die Politiker / GEZ / Rundfunkgebühren so scheiße sind oder das du durch eine billigere Arbeitskraft aus dem Ausland ersetzt wurdest....
oh wait, da würde es ja dann an deine Brieftasche gehen... aber für dein Jammern ist dann leider kein Platz da in der Welt des Kapitalismus, tut mir leid.

Und bei Folding@home kannste auch gleich aufhören, im Kapitalismus zählt nicht die Gesundheit eines Menschen, sondern der Profit. Die Starken überleben, die Schwachen sterben. So ist eben Mutter Natur... und der Kapitalismus.

http://www.hardwareluxx.de/communit...on-internetseiten-610884-13.html#post12547783

Wenn man dann solche Beiträge von dir liest..... interessante Doppelmoral. Politiker sind böse wenn sie gegen Gesetze verstoßen bzw diese aushebeln wollen, machen Firmen das (zu Ungunsten der Kunden) ist es dir Bockwurst. Da weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll.

 

[snaapsnaap]

Genau Scully!
Zudem ist jedes Review anders weil andere Programme benutzt werden.
Wer sich dann auf ein Review allein stürzt und andere links liegen lässt ist doch selber schuld!
Zudem will ich lieber neueste Spiele gebencht haben als irgendwelche 3 Jahre alten, wo dann beide CPUs gleichschnell sind obwohl sie eh 1000fps haben

Ich hab mir vor einem Jahr auch alle möglichen Reviews angeschaut bevor ich meine Wahl zwischen Intel/AMD getroffen hab und letztlich wurde es AMD weils "billiger" war.
Ich hatte einen E6420 mit 4GB DDR2 Ram, hatte also entweder die Möglichkeit einen teuren Q9550 (200€) zu nehmen, ein AM2+ Board inkl. X4 955er (zusammen auch 200€) um meinen Ram zu behalten, oder eben einen Wechsel auf 1156/AM3 inkl. DDR3, der damals noch ~100€ für 4GB gekostet hat, und was hab ich heute drin...
Der 955er war für mich das bessere Angebot also hab ichs genommen und genauso werden auch fast alle da draußen denken!
Sie wollen einfach wissen welche CPU für "ihr" Programm/Spiel das Beste ist.

Ich sehe es jetzt schon kommen wie der Thread beim Sandy Bridge Start am qualmen sein wird!
Dann wird aus jeder Ecke kommen, wie sehr AMD doch bei dem und jedem Benchmark benachteiligt wird, obwohl SB wohl einfach besser sein wird wegen der neuen Architektur!
Sowas kann ich vollkommen ohne Probleme zugeben! Bin halt kein Fanboy...
Aber es wird sicher wieder verzweifelt auf Programm oder Spiel XY zurückgegriffen wo Intel soviel besser abschneidet als AMD und das daran das Böse Intel Schuld ist

 

[Phantomias88]

Also wenn ihr mich fragt, hat AMD keine benachteiligung mehr.
Denn wenn Intel mit sehr hoher IPC "kontern" muss, aber die FPU Leistung nicht mit anzieht (wie es AMD macht) wird das auf lange Sicht sehr böse für Intel ausgehen.
Ihr glaub doch nicht das die Software weiterhin auf nur 4 Threads sitzen bleibt!?

Seit dem Thuban lehrt AMD, Intel das fürchten, wer das nicht einsieht, wird es spätestens mit dem Bulldozer kapieren!

MfG

 

[scully1234]

Dann kauf dir ruhig bei Kik die Klamotten - da dürfte es dir dann auch egal sein unter welchen Bedingungen die Sachen hergestellt werden, Kapitalismus ist eben so.

.

Sag mal sind wir hier beim Amnesty International Thread oder immer noch bei einen Vergleich zweier CPU Architekturen

Alter was hier für Dinge herangezogen werden die nichts aber auch gar nichts mit einem solchen CPU Test zu tun haben ist nicht mehr feierlich

 

[PitGST]

Danke!

Thread geschlossen.