Die Izumo ist nen geiles Schiff. 
[Sammelthread] World of Warships
- Ersteller Nighteye
- Erstellt am
Aktuell ist die Izumo das stärkste T9 BB... Einziger Negativpunkt ist die AA. Insofern mehr Buffs wird sie nicht kriegen...
- - - Updated - - -
Hm, die Bogatyr ist ganz schön OP auf der Stufe.
Erzähl das mal den Helden die 4k Battles in der Kiste runter haben und sich den ewigen Titel Robbenklatscher Deluxe verdient haben. Siehe: http://wows-numbers.com/de/ship/4188976592,Orlan/?order=battles__desc#leaderboard
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
jo Izumo ist das beste T9 BB, sagen alle
und dann erst die Bombenstatistik!!!!111
und dann erst die Bombenstatistik!!!!111
Unvollständige Serverstatistiken sagen ungefähr so viel über die Performance des Schiffs aus, wie Ferndiagnosen bei Darmerkrankungen. Ich mochte die Izumo auch nie, weil ich mit ihr nie getroffen hab, was ich treffen wollte. Hab den Kahn damals allerdings auch von komplett Stock an fahren müssen in einer Zeit wo der Stock Rumpf die größte Travestie der Videospielgeschichte war. Das ist jetzt vorbei. Was mit dem A-Rumpf fehlt ist AA, n gutes Ruder gibts auf dem C-Rumpf erst. Die Kanonen performen aber durchweg brauchbar, die Secondaries sind brauchbar und tanky ist das Schiff auch. An einigen Stellen hält der Eimer mehr aus als ne Yamato, weil ihr schlicht die Vorderturm-Schwachstelle fehlt und Zitas in die Magazine fast unmöglich sind. Dafür platzt ein Turm durchaus mal komplett weg, was dir auf der Yamato nicht passiert. Wer den Kahn anständig anwinkelt kriegt auch ne Menge Performance aus dem Schiff. Zieh dir Flamus letzte Izumo-Videos rein. Die sind schon paar Tage älter, aber aktuell sind sie immer noch - abgesehen von den Skills.
Ich bevorzuge weiter die Iowa, aber die ist im Ausgleich für genauere Kanonen mit etwas mehr Alpha, mehr AA und besserer Manövrierbarkeit auch viel viel weicher. Die Izumo hat kaum Aufbauten und ein dickes Deck, was HE-Schaden reduziert, einen dicken Gürtel, kaum zu durchschlagende Magazine und man muss nicht so sehr weit aufdrehen um alle Kanonen nutzen zu können. Dazu japanisch gute Secondaries und du hast ein großes, zähes Schiff, dass wenn du den Aim mal drin hast ne Menge zerstört. Die Kanonen sind nicht die allergenauesten der Welt, aber ich kenne einige, die damit gut klar kamen und einen hohen Durchschlag haben sie auch. 40 Sekunden Basisturmdrehzeit ist auch besser als bei den Amis. Die Izumo ist nicht mehr der Kackhaufen, der sie früher war. Ich kann verstehen, wenn man Playstyle und Turmanordnung nicht mag (wobei der Playstyle der Yamato recht ähnlich ist tbh, was einen gut auf den dicken Kahn vorbereitet), aber per se ist sie nicht völlige Scheiße.
Ich würde mir die Izumo nie zurückkaufen, hab mir allerdings die Iowa wieder in den Hafen gepackt. Das hat aber eher was mit Geschmack als mit Performance zu tun. Die größte Schwachstelle der Izumo ist die AA und die Größe, worüber sich CVs natürlich freuer, aber wie viele CVs gibts denn aktuell und wie viele davon taugen was?
Ich bevorzuge weiter die Iowa, aber die ist im Ausgleich für genauere Kanonen mit etwas mehr Alpha, mehr AA und besserer Manövrierbarkeit auch viel viel weicher. Die Izumo hat kaum Aufbauten und ein dickes Deck, was HE-Schaden reduziert, einen dicken Gürtel, kaum zu durchschlagende Magazine und man muss nicht so sehr weit aufdrehen um alle Kanonen nutzen zu können. Dazu japanisch gute Secondaries und du hast ein großes, zähes Schiff, dass wenn du den Aim mal drin hast ne Menge zerstört. Die Kanonen sind nicht die allergenauesten der Welt, aber ich kenne einige, die damit gut klar kamen und einen hohen Durchschlag haben sie auch. 40 Sekunden Basisturmdrehzeit ist auch besser als bei den Amis. Die Izumo ist nicht mehr der Kackhaufen, der sie früher war. Ich kann verstehen, wenn man Playstyle und Turmanordnung nicht mag (wobei der Playstyle der Yamato recht ähnlich ist tbh, was einen gut auf den dicken Kahn vorbereitet), aber per se ist sie nicht völlige Scheiße.
Ich würde mir die Izumo nie zurückkaufen, hab mir allerdings die Iowa wieder in den Hafen gepackt. Das hat aber eher was mit Geschmack als mit Performance zu tun. Die größte Schwachstelle der Izumo ist die AA und die Größe, worüber sich CVs natürlich freuer, aber wie viele CVs gibts denn aktuell und wie viele davon taugen was?
Eh. Ich bin da weiter bei der Iowa, die ist dank ihrer AA, guter Genauigkeit und hoher Geschwindigkeit flexibler. Die Izumo hat dafür andere Stärken. Ich find nur nicht, dass die Izumo so ein absoluter Kackhaufen ist, als der sie dargestellt wird. Gibt auch ne Menge Leute, die Iowa nicht mochten und ich hab sie ungebufft als ich sie relativ kurz nach Release gegrindet hab schon geliebt.
Bei den filtern ein hacken wie bei den arp schiffen inzwischen und du siehst das Schiff im Hafen. Ich mag es sogar, aber mir gefällt auch die myoko und nix anderes ist sie ja auch.
Wolf7
Enthusiast
versteh auch nicht, was hier so viele gegen die Izumo haben. Ich würde keines der T9 BBs überhaupt als schwach bezeichnen, würde die Izumo allerdings auch niemals auf Secondarys skillen. Ich mein die Secondarys sind nicht so schlecht, aber an die deutschen kommen sie bei weitem nicht ran. Einfach auf ca. 10-12km ran fahren und dann Rückwärtsgang rein und zusehen, wie die gegnerischen AP Kugeln munter abprallen (so lange man nicht zu sehr flankiert wird, aber selbst dann frisst sie nur recht selten Zitas). Nur auf Secondaries würde ich die jetzt nicht unbedingt skillen, auch wenn die sicher nicht schlecht sind. Bow in prallen die meisten AP Kugeln einfach mal ab, wohingegen man ner Iowa mit bisschen Glück schon mal ne Front Zita verpassen kann (bei der Izumo hab ich das noch nicht gesehen).
Noch mal kaufen würde ich sie natürlich nicht, wozu auch, wenn danach doch die Yamato kommt. Das gilt für mich aber iwi für alle 9er, wenn ich schon den 10er erspielt hab. Einzig bei der Fletcher könnte man noch mal überlegen.
Noch mal kaufen würde ich sie natürlich nicht, wozu auch, wenn danach doch die Yamato kommt. Das gilt für mich aber iwi für alle 9er, wenn ich schon den 10er erspielt hab. Einzig bei der Fletcher könnte man noch mal überlegen.
Zuletzt bearbeitet:
Nach dem ich letztes Wochenende auf der guten Seite der Macht war und jedes Match gewonnen hab, hab ich bis eben gebraucht um wieder ein Match gewinnen zu dürfen was ist bitte mit dem Matchmaking los ich schau mir zu beginn die Zusammenstellung der Teams an und kann den Ausgang der Matches vorher sehen... Es ist als wollte das MM das WTR etwas Balancen und steckt einen absichtlich in unausgeglichene Matches.
Skill Basiertes MM ala Overwatch wäre mir deutlich lieber.
Skill Basiertes MM ala Overwatch wäre mir deutlich lieber.
Ich finde das Matchmaking seit vielen Wochen eigentlich sehr ausgeglichen und gut.
Einzig, wenn US vs IJN CV antreten muss und wenn ein Team nur weit sichtbare Russen-DDs hat und es um caps geht, lassen mich böses erahnen. Doch dann fährt die Shima der Gegenseite außen um die caps rum durch die gegnerische Basis und es passt wieder
Zur Izumo habe ich noch keine Meinung da ich durch die sehr negative Kritik nicht gerade motiviert bin sie zu grinden :-/
Einzig, wenn US vs IJN CV antreten muss und wenn ein Team nur weit sichtbare Russen-DDs hat und es um caps geht, lassen mich böses erahnen. Doch dann fährt die Shima der Gegenseite außen um die caps rum durch die gegnerische Basis und es passt wieder
Zur Izumo habe ich noch keine Meinung da ich durch die sehr negative Kritik nicht gerade motiviert bin sie zu grinden :-/
FightingFalcon
Enthusiast
Komisch, ich komm mit dem Friedrich deutlich besser klar.
Beweglicher, mMn deutlich besser gepanzert...
Siegquote Friedrich 65%, Izumo 54%
Nuja, vielleicht liegt mir der Spielstil beim Friedrich auch einfach besser.
Beweglicher, mMn deutlich besser gepanzert...
Siegquote Friedrich 65%, Izumo 54%
Nuja, vielleicht liegt mir der Spielstil beim Friedrich auch einfach besser.
- Mitglied seit
- 14.12.2008
- Beiträge
- 6.414
Ich hab mir die Izumo vor ein paar Wochen zurück geholt und es nicht bereut. Mir macht die Spaß. Vigilance, Secondaries, Adrenalin....läuft. Wenn wirklich mal ein CV kommt, der was drauf hat, so kannste mit ihr genauso gut Aale essen wie mit der Yamato.
Zuletzt bearbeitet:
Joa Izumo ist dick aber der Torpedobelt taugt halt auch was. Insofern das passt. Izumo ist halt kein close combat brawler, sondern analog Yamato/ amagi ist man auf 10-20km vom Ziel weg und schiesst mit den genauen Geschützen zurück.
Gesendet von meinem Pixel XL mit Tapatalk
Gesendet von meinem Pixel XL mit Tapatalk
FightingFalcon
Enthusiast
Genaue Geschütze?
Du scheinst andere zu haben als ich.
Du scheinst andere zu haben als ich.
SchneeLeopard
Legende
ich find das überhaupt nicht lustig wenn ich ehrlich bin. Es ist einfach total traurig, dass das so in dem Spiel ist. Mir unbegreiflich.
Und es ist auch der Grund warum ich kaum ein Bastion Spiel zu Ende spiele.
XRambo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.11.2006
- Beiträge
- 847
hatte schon Spiele, da hat das Fort 4 Gegner versenkt und für uns das Match gewonnen - hier ist der schnelle Cap so unglaublich wichtig -
Izumo komm ich so langsam aus der 20%-WinRate-Zone raus, jedoch tue ich mich echt schwer, mehr als 100k Damage zu generieren - irgendwie treff ich noch immer nichts - aber meine Secondairys haben mittlerweile schon über 20 Kill geschafft - damit klappt das Versenken immerhin - aber Kreuzer auf 10km, die Breitseite zeigen, treff ich einfach nicht - halte jetzt schon wesentlich weniger vor, weil die Mumpel ne Ecke schneller sind, als bei der Iowa - aber muss da noch mehr üben - immerhin hilft das ganze skillen und Module einbauen, um nicht mehr jedes Spiel zu verbrennen - 2 Feuer werden brennen gelassen, erst wenn das 3. Feuer kommt, wird gelöscht - wäre vermutlich noch der 4er Brandschutz-Skill gut, aber hab keine mehr übrig - alle 18 verbraucht für Secondairy Built und Adrenalin, schneller Löschen, schneller Repair party usw.
Izumo komm ich so langsam aus der 20%-WinRate-Zone raus, jedoch tue ich mich echt schwer, mehr als 100k Damage zu generieren - irgendwie treff ich noch immer nichts - aber meine Secondairys haben mittlerweile schon über 20 Kill geschafft - damit klappt das Versenken immerhin - aber Kreuzer auf 10km, die Breitseite zeigen, treff ich einfach nicht - halte jetzt schon wesentlich weniger vor, weil die Mumpel ne Ecke schneller sind, als bei der Iowa - aber muss da noch mehr üben - immerhin hilft das ganze skillen und Module einbauen, um nicht mehr jedes Spiel zu verbrennen - 2 Feuer werden brennen gelassen, erst wenn das 3. Feuer kommt, wird gelöscht - wäre vermutlich noch der 4er Brandschutz-Skill gut, aber hab keine mehr übrig - alle 18 verbraucht für Secondairy Built und Adrenalin, schneller Löschen, schneller Repair party usw.
SchneeLeopard
Legende
Mit 0.6.1 soll Bastion wohl vorläufig verschwinden, bis sie es überarbeitet haben.
Aber wenn ich den Spieler so sehe, dann ist das Fort nicht so wirklich sein Problem... Anstatt den Smoke zu nutzen am Start, dann das Fort zu erledigen mit 3 Salven Ap und dann den Rest zu machen läßt er sich so dämlich runterballern.
Da weiß ich dann nichtmal ob der Spielmodus zu 100% Schuld ist. Klar das Fort ist stark, aber bei entsprechender Anleitung und XP Gabe würden alle auf die Dinger ballern. Wäre btw eine einfache Balance Maßnahme. Einzig das Thema Surveilannce Station treffen stinkt.
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
wird sich denke ich dann im Ranked/Clan Battles mehr bemerkbar machen.
Wolf7
Enthusiast
Ohne Bastion wird´s hier aber langweilig. Mich wundert´s auch dass sich niemand mehr ueber radio plotting dingsda beschwert. Der rant war ja auch nice vor ein paar Wochen.
guck doch einfach mal, wie wenig Leute den Skill überhaupt benutzen. Kein Wunder, dass sich niemand beschwert.
Nur weil der Spieler sich hier medienwirksam besonders dämlich anstellt, ändert das GAR NIX.
Ich habe mal versucht mit einer Des Moines zu cappen. Ging nicht, das Fort hat mich einfach zu Klump geballert. Ich war nicht mehr Full HP, aber auch nicht bei 10%.
Forts sind nicht stark, die sind kaputt.