Jungs ich bin mal wieder verwirrt.
Ich habe jetzt mal 3dmark05 im gleichen Rechner einmal mit der X1800GTO und einmal mit der X1800XT gebenched.
Beide mit den jeweils maximal stabilen Taktraten.
Das ist bei der GTO 661/751MHz und bei der XT 680/795MHZ.
Das Ergebnis ist verblüffend: Der Unterschied macht gerade mal 200Punkte aus, und die kann ich eigentlich auch nur der höheren Taktzahl der XT zurechnen, nicht deren Pipelines...:
8845 Punkte bei der XT und 8640 Punkte bei der GTO (sowieso etwas wenig für die XT, oder?). Bei beiden Karten waren die Einstellungen Catalyst 6.5 default.
Das bringt mich wieder zurück zu der Frage der Pipelines, die mir von Everest bei der GTO ja als freigeschaltet angezeigt worden waren.
Oder hat jemand eine Idee, woher der Unterschied kommt.
Gruß,
B3
Ich habe jetzt mal 3dmark05 im gleichen Rechner einmal mit der X1800GTO und einmal mit der X1800XT gebenched.
Beide mit den jeweils maximal stabilen Taktraten.
Das ist bei der GTO 661/751MHz und bei der XT 680/795MHZ.
Das Ergebnis ist verblüffend: Der Unterschied macht gerade mal 200Punkte aus, und die kann ich eigentlich auch nur der höheren Taktzahl der XT zurechnen, nicht deren Pipelines...:
8845 Punkte bei der XT und 8640 Punkte bei der GTO (sowieso etwas wenig für die XT, oder?). Bei beiden Karten waren die Einstellungen Catalyst 6.5 default.
Das bringt mich wieder zurück zu der Frage der Pipelines, die mir von Everest bei der GTO ja als freigeschaltet angezeigt worden waren.
Oder hat jemand eine Idee, woher der Unterschied kommt.
Gruß,
B3