X1950xt Agp !

[cento6]

Die Karte ist da!!!
Wenn die Leistung so groß ist wie die Verpackung dann zieht euch warm an!!
Jetzt gehts ans auspacken!

glückwunsch, nur halte uns hier nicht so lange in....wo bleibst du den!!

ach Danke @Luhri!
@tomsen78
wenn du willst kannst du mal mein kleine 730 testen, inklusive Moddet Adpater, damit hätten wir dan eher ein gleichwertige System zum vergleich....
Oder die XT schlägt Sich wircklich so prächtig das dein @2,5Ghz PM doch ausreicht!

also....melden!!!
hier sind einige wo auf erste ergebnisse won dir warten mich inklusive.

 

[Beatnick]

*ungeduldig irgendwas aufräum und alle 10 sekunden F5 drück .....*

 

[tomsen78]

Also Leute,

hier der Test zur GeCube X1950XTxseries AGP 256MB DDR3 Ram:

Testsystem:
Asus P4P800 SE (Sockel 478)
Pentium M-740 (1,73Ghz) @ 2,52Ghz
2 GB Crucial Ballistix
GeCube X1950XTxseries @ Standardtakt!!! 648MHz(GPU)/702MHz(Ram)
2x 80GB Hitachi Sata Raid0
430Watt BeQuiet Dark Power Pro

Leistungseinschätzung des Systems: SuperPI/mod1.4 – 1M: etwa 30s
Verwendeter Treiber Catalyst 6.12

Taktraten der Karte:
Idle: 500 GPU/ 594 RAM @ 35 Grad GPU Temp!
3D: 648GPU/702 RAM @ bei max 50 Grad

die Karte hat folgende Ergebnisse im 3Dmark:

Aquamark 3: 86787
3Dmark01 SE(Build 3.3.0): 29230
3Dmark03 (Build 3.6.0): 16841 http://2960.lb-server.de/X1950XT/3dmark03.jpg
3Dmark05 (Build 1.3.0): 10084 http://2960.lb-server.de/X1950XT/3Dmark05results.jpg
3Dmark06 (Build 1.1.0): 4743 http://2960.lb-server.de/X1950XT/3dmark06results.jpg

Somit ist die GeCube X1950XT die aktuell schnellste AGP Karte der Welt!

Denn eine X1950XT PCIe Karte hat im 06er Benchmark 4811 Punkte (AGP 4743)! Das ist ein sehr gutes Ergebnis!

Zum Vergleich, Benchmarks zur PCI-Express Version der X1950XT 256MB:
http://www.hardwarezone.com/articles...122&cid=3&pg=4
http://www.overclock.net/ati/131344-...esults-up.html

Wenn der Speichertakt auch 900MHz betragen würde, dann wäre sie mindestens genauso schnell wie die PCI-Express Variante!

Mich störte und schockte am Anfang das Aquamark Resultat und der 3dmark01 Bench, denn ich hatte exakt die gleichen Ergebnisse mit meiner X850 XT-PE. Wahrscheinlich liegt es an der CPU, denn in den 05 (6489 mit der X850 XT-PE) und 06 (etwa 2100 mit der X850XT-PE) Benchmarks habe ich nun beinahe eine Verdopplung der Ergebnisse.

Weiter Eindrücke und Overclocking Ergebnisse der Karte folgen!!!

Gruß
Tomsen

 

[Beatnick]

Fett!
Gekauft ^.^

 

[cento6]

Also Leute,

hier der Test zur GeCube X1950XTxseries AGP 256MB DDR3 Ram:

Testsystem:
Asus P4P800 SE (Sockel 478)
Pentium M-740 (1,73Ghz) @ 2,52Ghz
2 GB Crucial Ballistix
GeCube X1950XTxseries @ Standardtakt!!! 648MHz(GPU)/725MHz(Ram)
2x 80GB Hitachi Sata Raid0
430Watt BeQuiet Dark Power Pro

Leistungseinschätzung des Systems: SuperPI/mod1.4 – 1M: etwa 30s
Verwendeter Treiber Catalyst 6.12

Taktraten der Karte:
Idle: 500 GPU/ 594 RAM @ 35 Grad GPU Temp!
3D: 648GPU/702 RAM @ bei max 50 Grad

die Karte hat folgende Ergebnisse im 3Dmark:

Aquamark 3: 86787
3Dmark01 SE(Build 3.3.0): 29230
3Dmark03 (Build 3.6.0): 16841 http://2960.lb-server.de/X1950XT/3dmark03.jpg
3Dmark05 (Build 1.3.0): 10084 http://2960.lb-server.de/X1950XT/3Dmark05results.jpg
3Dmark06 (Build 1.1.0): 4743 http://2960.lb-server.de/X1950XT/3dmark06results.jpg

Somit ist die GeCube X1950XT die aktuell schnellste AGP Karte der Welt!

Denn eine X1950XT PCIe Karte hat im 06er Benchmark 4811 Punkte (AGP 4743)! Das ist ein sehr gutes Ergebnis!

Zum Vergleich, Benchmarks zur PCI-Express Version der X1950XT 256MB:
http://www.hardwarezone.com/articles...122&cid=3&pg=4
http://www.overclock.net/ati/131344-...esults-up.html

Wenn der Speichertakt auch 900MHz betragen würde, dann wäre sie mindestens genauso schnell wie die PCI-Express Variante!

Mich störte und schockte am Anfang das Aquamark Resultat und der 3dmark01 Bench, denn ich hatte exakt die gleichen Ergebnisse mit meiner X850 XT-PE. Wahrscheinlich liegt es an der CPU, denn in den 05 (6489 mit der X850 XT-PE) und 06 (etwa 2100 mit der X850XT-PE) Benchmarks habe ich nun beinahe eine Verdopplung der Ergebnisse.

Weiter Eindrücke und Overclocking Ergebnisse der Karte folgen!!!

Gruß
Tomsen

@Tomsen

@Somit ist die GeCube X1950XT die aktuell schnellste AGP Karte der Welt!

!!Ne !!!


also wenn das alles ist!!!
bin schon ein wenig entäuscht!!!!
obwohl du ein PM System hast ist das endergebnis für mich eher entäuschend!

Dachte eigentlich das die Um einges schneller wäre wie unsere GT 71!!!
so biste überall langsamer!!!!
und das deutlich!!!

 

[luhri]

@tomsen

damit liegst du beim 2003er und 2005er auf dem Niveau meiner PCIe 1900XT auf Normtakt - in den anderen Benches liegt sie einiges hinten (2006er z.B. 5500 Points).

Um an die AGP BLISS+ AGP Points zu kommen musst du wohl noch etwas takten !

 

[Thrawn.]

Also Leute,

hier der Test zur GeCube X1950XTxseries AGP 256MB DDR3 Ram:

Testsystem:
Asus P4P800 SE (Sockel 478)
Pentium M-740 (1,73Ghz) @ 2,52Ghz
2 GB Crucial Ballistix
GeCube X1950XTxseries @ Standardtakt!!! 648MHz(GPU)/725MHz(Ram)
2x 80GB Hitachi Sata Raid0
430Watt BeQuiet Dark Power Pro

Leistungseinschätzung des Systems: SuperPI/mod1.4 – 1M: etwa 30s
Verwendeter Treiber Catalyst 6.12

Taktraten der Karte:
Idle: 500 GPU/ 594 RAM @ 35 Grad GPU Temp!
3D: 648GPU/702 RAM @ bei max 50 Grad

die Karte hat folgende Ergebnisse im 3Dmark:

Aquamark 3: 86787
3Dmark01 SE(Build 3.3.0): 29230
3Dmark03 (Build 3.6.0): 16841 http://2960.lb-server.de/X1950XT/3dmark03.jpg
3Dmark05 (Build 1.3.0): 10084 http://2960.lb-server.de/X1950XT/3Dmark05results.jpg
3Dmark06 (Build 1.1.0): 4743 http://2960.lb-server.de/X1950XT/3dmark06results.jpg

Somit ist die GeCube X1950XT die aktuell schnellste AGP Karte der Welt!

Denn eine X1950XT PCIe Karte hat im 06er Benchmark 4811 Punkte (AGP 4743)! Das ist ein sehr gutes Ergebnis!

Zum Vergleich, Benchmarks zur PCI-Express Version der X1950XT 256MB:
http://www.hardwarezone.com/articles...122&cid=3&pg=4
http://www.overclock.net/ati/131344-...esults-up.html

Wenn der Speichertakt auch 900MHz betragen würde, dann wäre sie mindestens genauso schnell wie die PCI-Express Variante!

Mich störte und schockte am Anfang das Aquamark Resultat und der 3dmark01 Bench, denn ich hatte exakt die gleichen Ergebnisse mit meiner X850 XT-PE. Wahrscheinlich liegt es an der CPU, denn in den 05 (6489 mit der X850 XT-PE) und 06 (etwa 2100 mit der X850XT-PE) Benchmarks habe ich nun beinahe eine Verdopplung der Ergebnisse.

Weiter Eindrücke und Overclocking Ergebnisse der Karte folgen!!!

Gruß
Tomsen

Naja meine Ergebnisse sind mit ner schlechteren CPU besser:

03er: 20211

06er: 4802
05er:10098

Aquamark durch die schlechte CPU, 82000


Dann nur 256MB, wenn ich jetzt an Leute wie Cento usw denke die weitaus bessere CPUS haben und auch detlich bessere Benchwerte, bin ich überhapt net begeistert. Soviel zu X1950XT ist schneller wie 7900 GTX...

@luhri: Viel takt wird wohl netmehr drinnen sein ,der R580 ist ziemlich am limit.

 

[cento6]

@tomsen

damit liegst du beim 2003er und 2005er auf dem Niveau meiner PCIe 1900XT auf Normtakt - in den anderen Benches liegt sie einiges hinten (2006er z.B. 5500 Points).

Um an die AGP BLISS+ AGP Points zu kommen musst du wohl noch etwas takten !

Hi
@Luhri
so wie es aussieht sieht es nach oben Dünn aus bei den ATIs siehe auch deine vergleich wo du selbst vorgenommen hast, wenn ich mich recht entsinne!
ne!

also wenn er nicht zulegen kann stimmt es da nicht ganz mit der
Schnellste
AGP
Graka der Welt!

 

[Tectrex]

lol? Wie jetzt Ihr vergleicht eine non OC X1950XT AGP gegen eine OC VMod 7900GS????
Und dann noch mit deutlich langsamer CPU?

 

[Beatnick]

oh mein gott ....
guckt euch doch mal in ruhe an mit welchen taktraten er gebencht hat .
Die sind unter normal takt .. soweit ichd as sehen kann.
Ich denke das die Graka in meinem sys (core 2 duo E6400 2 gig ram) wesentlich besser abgehn würde.
Habe die Graka aber erst mitte nächsten monats.
Dann werden wir ja sehen .....
Ich sehe in diesem bench kurz den tomsen da gemacht hat nur das noch unangetastete Potenzial der karte.

 

[luhri]

Der Fairness halber muss man aber immer noch sagen - ein P-M auf 2,5Ghz ist noch nicht die Taktung, die das Beste aus der Karte herausholt.

Ich finde sie für den Preis auch völlig i.O. - wenn man dagegen die völlig überteuerten 'normalen' 7800GS anschaut !

 

[Tectrex]

oh mein gott ....
guckt euch doch mal in ruhe an mit welchen taktraten er gebencht hat .
Die sind unter normal takt

Jupp, ich find es auch lustig was hier abgeht^^
Also mit den Werten + schwacher CPU...nice
Vergleich mal mit ner non OC GS...
Schon krass, vergleichen eine Vmod OC GS mit ner stinknormalen non OC X1950XT AGP...da fällt mir echt nichts mehr zu ein...

 

[cento6]

lol? Wie jetzt Ihr vergleicht eine non OC X1950XT AGP gegen eine OC VMod 7900GS????
Und dann noch mit deutlich langsamer CPU?

lesen kannst du ne!
er hat seine XT auch schon Übertaktet!
vor allem sein PM System ist genau die richtige Test plattform dafür!!!
Ok die 400Mhz mehr wo ich hatte sind auch nicht zu vergessen!
Aber wenn du die Ergebnisse won @GA-Thrawn liest
Schlechtere System als der PM von @Tomsen dan brauchst du die hier nicht zu beschweren!

Und nicht vergesssen @Luhri als alter, oder EX Pmler kann das bestätigen seine GT 71 hatte kein V-mod wie meine, dan nehmen wir seine ergebnisse zum Vergleich!

 

[Tectrex]

lesen kannst du ne!
er hat seine XT auch schon Übertaktet!

Sorry, aber ich kann lesen

648GPU/702 RAM sind die org Werte

http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=9&prod_cat_id=166&prod_id=65116

Also immer freundlich bleiben

 

[Thrawn.]

Jupp, ich find es auch lustig was hier abgeht^^
Also mit den Werten + schwacher CPU...nice
Vergleich mal mit ner non OC GS...
Schon krass, vergleichen eine Vmod OC GS mit ner stinknormalen non OC X1950XT AGP...da fällt mir echt nichts mehr zu ein...

Öhm es hies doch immer die X1950 XT verbläst die 7900 GTX, meine it uaf dem Takt, mehr net !
Seine ist uach getaktet. Lies ma im GS+ Thread, jeder hat die Karte da auf dem Takt und höher, ist also Standard, die XT geht eehnet viel höher, also durchaus vergeleichbar.

 

[cento6]

oh mein gott ....
guckt euch doch mal in ruhe an mit welchen taktraten er gebencht hat .
Die sind unter normal takt .. soweit ichd as sehen kann.
Ich denke das die Graka in meinem sys (core 2 duo E6400 2 gig ram) wesentlich besser abgehn würde.
Habe die Graka aber erst mitte nächsten monats.
Dann werden wir ja sehen .....
Ich sehe in diesem bench kurz den tomsen da gemacht hat nur das noch unangetastete Potenzial der karte.

da schau er!!!

Taktraten der Karte:

Idle: 500 GPU/ 594 RAM @ 35 Grad GPU Temp!

3D: 648GPU/702 RAM @ bei max 50 Grad

ist das nicht Ü-Taktet!!
aber warten wir mal ab vielleicht geht doch noch mehr!

 

[Beatnick]

Ich nehme die herrausforderung an herr cento !
Sobald ich die Graka habe zeige ich den zweiflern hier ( jaja ich weiss klingt großspurig und so) was die wirklich kann!
Die Graka müsste sich wesentlich wohler mit einem core 2 duo fühlen....... und dann noch ornlich an der taktschraube drehen.....
Ich behaupte einfach mal das die dann wesentlich schneller wäre als eine 7800 GS+

 

[luhri]

oh mein gott ....
guckt euch doch mal in ruhe an mit welchen taktraten er gebencht hat .
Die sind unter normal takt .. soweit ichd as sehen kann.
Ich denke das die Graka in meinem sys (core 2 duo E6400 2 gig ram) wesentlich besser abgehn würde.
Habe die Graka aber erst mitte nächsten monats.
Dann werden wir ja sehen .....
Ich sehe in diesem bench kurz den tomsen da gemacht hat nur das noch unangetastete Potenzial der karte.

Ich habe ja in meinem C2D System die Sapphire X1900XT und die AGP BLISS+ gegeneinander gebencht (beide auf ihre max. Taktraten gezogen).


System: Core2Duo E4300 @2,75 Ghz auf Asrock 775Dual VSTA, 2*512MB Geil Ultra XN DDR1

Die Bliss+ getaktet auf 625/1500 Mhz die 1900XT getaktet auf 705/1670Mhz.

Ergebniss:

3D2003: 22800 / 19910
3D2005: 10350 / 11575
3D2006: 5850 / 6083
Aquamark Gesamt: 125845 / 111905

 

[Beatnick]

Ich habe ja in meinem C2D System die Sapphire X1900XT und die AGP BLISS+ gegeneinander gebencht (beide auf ihre max. Taktraten gezogen).


System: Core2Duo E4300 @2,75 Ghz auf Asrock 775Dual VSTA, 2*512MB Geil Ultra XN DDR1

Die Bliss+ getaktet auf 625/1500 Mhz die 1900XT getaktet auf 705/1670Mhz.

Ergebniss:

3D2003: 22800 / 19910
3D2005: 10350 / 11575
3D2006: 5850 / 6083
Aquamark Gesamt: 125845 / 111905

Ja und das ist auch ein ganz toller bech gewesen ganz ehrlich !
Nur ist das kein only AGP board sondern ein hybrid board .... was ,ja ich weiss, nichts bedeuten muss
Aber ich wills lieber erstmal selber ausprobieren (aufnem conroe865PE)

 

[cento6]

Ich nehme die herrausforderung an herr cento !
Sobald ich die Graka habe zeige ich den zweiflern hier ( jaja ich weiss klingt großspurig und so) was die wirklich kann!
Die Graka müsste sich wesentlich wohler mit einem core 2 duo fühlen....... und dann noch ornlich an der taktschraube drehen.....
Ich behaupte einfach mal das die dann wesentlich schneller wäre als eine 7800 GS+

Ja da bin ich ja gespannt!
Nur die Plattform sollte fairweise bei AGP bleiben!
wo willst du dein E 6300 betreiben!

Also ich hab im moment das Billig Board Asrock865PE +E4300 bei 2,7Ghz!!
zur info im Aquasc....hat die Bliss um 12K zugelegt!!!
also knappe 133K!!! AGP!!!!!

 

[Tectrex]

Ergebniss:

3D2003: 22800 / 19910
3D2005: 10350 / 11575
3D2006: 5850 / 6083
Aquamark Gesamt: 125845 / 111905

Ihr solltet Game benches nehmen
weil:
3D Mark 2003--->Nvidia
3D Mark 2005--->ATI
Wenn Ihr wissen wollt, welche schneller ist, dann schaut auf CB...beide Karten auf gleichen System mit Games....

 

[cento6]

Ja und das ist auch ein ganz toller bech gewesen ganz ehrlich !
Nur istd as kein only AGP board sondern ein hybrid board .... was ja ichw eiss nichts bedeuten muss
Aber ich wills lieber erstmal selber ausprobieren (aufnem conroe865PE)

Super haste ja das gleiche Board....
da bin ich ja gespannt!

 

[Thrawn.]

Ich habe ja in meinem C2D System die Sapphire X1900XT und die AGP BLISS+ gegeneinander gebencht (beide auf ihre max. Taktraten gezogen).


System: Core2Duo E4300 @2,75 Ghz auf Asrock 775Dual VSTA, 2*512MB Geil Ultra XN DDR1

Die Bliss+ getaktet auf 625/1500 Mhz die 1900XT getaktet auf 705/1670Mhz.

Ergebniss:

3D2003: 22800 / 19910
3D2005: 10350 / 11575
3D2006: 5850 / 6083
Aquamark Gesamt: 125845 / 111905

Warum nur zaghafte 625 MHZ ?

 

[luhri]

Ja und das ist auch ein ganz toller bech gewesen ganz ehrlich !
Nur ist das kein only AGP board sondern ein hybrid board .... was ,ja ich weiss, nichts bedeuten muss
Aber ich wills lieber erstmal selber ausprobieren (aufnem conroe865PE)

Stimmt - durch das Hybrid ist die AGP Karte schon etwas benachteiligt gewesen, da die PCIe in meinem 1. System bei gleichem CPU Takt nahezu identische Werte liefert !
Und mit dem P-M System auf einem ASUS P4P800 waren die BLISS+ Benches nahezu auf dem selben Niveau (ausser dem Aquamark, wo der GFX Score deutlich geringer war).
Hinzugefügter Post:

Warum nur zaghafte 625 MHZ ?

war durch das Hybrid Board benachteiligt - ging ja im ASUS P4P800 auf 650/1580 !

 

[tomsen78]

@GA-Thrawn SETZEN 6!!!

Du hast hier eine übertaktete Karte im Einsatz also bist du Disqualifiziert!
Man kann nur gleiches mit gleichem Vergleichen.

Die Karte ist Default auf 648/702 eingestellt, lediglich um Strom zu sparen und leiser zu bleiben fährt sie bei mir 500/594!

Ich muß zugeben das mich die Aquamark und 3dmark01 Werte schockiert haben.
Aber wenn ich die Werte mit den PCI-Express Versionen vergleich dann liege ich fast gleich auf! Wenn der RAm takt bei 900 wäre auf jeden fall auch noch darüber wegen dem GPU Takt der X1950XTX.
(Scheinbar klickst Du nicht auf die Links!)

 

[luhri]

Würde ich mir jetzt noch eine AGP kaufen, würde ich aber auch die 1950XT nehmen weil:

- 320 Euro für die BLISS+ sind momentan utopisch
- Der Kühler der 1950XT scheint echt gut zu sein (nach Tomsens Temps - gib auch mal den Lautstärke Eindruck an !) - den alten Referenzhubschrauber konnte ja keiner ertragen (wenn er wenigsten gut gekühlt hätte !).

 

[thomynator]

also wenn ich mal die ergebnisse hier sehe kann man die benches auch auf ein PCie übernehmen und die x1950xt AGP = 1900xt 256 und die bliss 7800GS+ (stark Oced) 7900GTX. So ich würd jetzt mal sagen vom speed her ist da sicher nicht so wirklich ein extremer unterschied je nach SPIEL liegt die eine mal vorn. vom preis her ist ganz klar die ATI der sieger auch die tatsache das man sie noch kaufen kann ist ihr vorteil. Wer die GS+ hat, hat keinen gund zu wechseln wer sich eine der beiden NEU kaufen will soll zur ATI greifen so sehe ich das fazit. Sollte die Gainward im preis sinken und wieder mit 24 PP erhältlich sein kann man sie ganau so empfehlen. Schlagt euch nicht die köpfe ein sondern freut euch über eure systeme !

 

[Thrawn.]

also wenn ich mal die ergebnisse hier sehe kann man die benches auch auf ein PCie übernehmen und die x1950xt AGP = 1900xt 256 und die bliss 7800GS+ (stark Oced) 7900GTX. So ich würd jetzt mal sagen vom speed her ist da sicher nicht so wirklich ein extremer unterschied je nach SPIEL liegt die eine mal vorn. vom preis her ist ganz klar die ATI der sieger auch die tatsache das man sie noch kaufen kann ist ihr vorteil. Wer die GS+ hat, hat keinen gund zu wechseln wer sich eine der beiden NEU kaufen will soll zur ATI greifen so sehe ich das fazit. Sollte die Gainward im preis sinken und wieder mit 24 PP erhältlich sein kann man sie ganau so empfehlen. Schlagt euch nicht die köpfe ein sondern freut euch über eure systeme !

Könnte dir zustimmen ,wäre da nicht das Rammanko der XT, welches mich pers sehr stört.

 

[Beatnick]

ja man merkts

 

[Thrawn.]

ja man merkts

ECHT ? Wusst ich garnet..