Zeigt her eure 9800x3d Temperaturen

finde den Core Cycler bisher ganz gut wenn er so weiterarbeitet wie bisher und danach die Stabilität da ist.

hab jetzt immer wenn ein Core Fehler hatte wieder +5 gemacht.

aktuell 1x -20, 2x -25 und Rest -30
bisher läuft der Run dieses Mal schon 2:30std. Vorher war bei betroffenen Cores nach 10 oder 20min Schluss.

Wenn das so bis morgen durchläuft, wird noch CB23 etc. gecheckt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab jetzt mal YOLO auf -30 gestellt und schaue mal wie es sich im Alltag verhält. Verstehe ich das richtig, Corecycler scriptet im Prinzip ne Prime95 Instanz auf einzelne Cores und testet diese nacheinander?
Vlt. wenn ich mal motiviert bin :d

*edit*
Im Gegensatz zu zuviel Spannung kann bei (moderatem) Undervolting nichts kaputt gehen, oder?
 
@Anarchist Bei mir ist er gleich mit der 4. Iteration durch alle Kerne und... läuft. Also bei mir sind die -30 diesbezüglich stabil. Instabil werden sie erst bei höheren Temperaturen, die der Core Cycler wegen der Einzeltests eben nicht erzeugt.
 
Prime oder auch andere Anwendungen. Alles im Paket bereits drin.

Im Auslieferungszustand aber zu lasch eingestellt. Zwei/Drei Werte ändern und es läuft. Kann schön nebenbei rennen. Kein Stress.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@Anarchist Bei mir ist er gleich mit der 4. Iteration durch alle Kerne und... läuft. Also bei mir sind die -30 diesbezüglich stabil. Instabil werden sie erst bei höheren Temperaturen, die der Core Cycler wegen der Einzeltests eben nicht erzeugt.
was hast du denn ausgewählt? Welche Variante


nach 3,5std ohne Probleme hab ich die ganzen -30 mal auf -35 gesetzt und lasse die Nacht durchlaufen.
-35|-25|-20|-35|-35|-25|-35|-35 wären im CB23 gerade mal 107w unter Volllast :d
 
Zuletzt bearbeitet:
was hast du denn ausgewählt? Welche Variante
Geladen, entpackt, geöffnet...

Code:
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
╟────────────┤ CoreCycler v0.9.6.2 started at 2024-11-16 18:58:10 ├────────────╢
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝

Log Level set to: ..................... 2 [Writing debug messages to log file]
Use the Windows Event Log: ............ ENABLED
Check for WHEA errors: ................ ENABLED
Stress test program: .................. PRIME95
Selected test mode: ................... SSE
Selected FFT size: .................... HUGE (8960K - 32768K)
Detected processor: ................... AMD Ryzen 7 9800X3D 8-Core Processor
Logical/Physical cores: ............... 16 logical / 8 physical cores
Hyperthreading / SMT is: .............. ENABLED
Selected number of threads: ........... 1
Assign both cores to stress thread: ... DISABLED
Runtime per core: ..................... 6 MINUTES
Suspend periodically: ................. ENABLED
Restart for each core: ................ DISABLED
Test order of cores: .................. DEFAULT (RANDOM)
Number of iterations: ................. 10000

Läuft jetzt seit gut 5 Stunden durch.
 
Glaub mir ne AIO reicht aus, ne billige Arctic locker aus, generell sofern möglich auf jeden Fall 280/420 nehmen Lüfter schaufeln leiser mehr.
Auch die kann man leise einstellen und unter Last hört man sie dann halt.
Willst du eine richtig gute AOI haben nimm ne NZXT Kraken Elite 280/420, also von dem Ding in verbindung mit nen 14900KS war ich schon etwas beeindruckt.
Leiseste und auch potente AIO die ich je verbaut hab, besser als z.B. die corsair h150i elite bzw. wesentlich leiser.Aber die kostet halt.😉
Die arctic LF 360 ist in jedem Punkt besser und deutlich leiser (design mal außen vor) und hat einen VRM Lüfter. Und das nur für 55€ incl. Ein nobrainer.
Hänge mich auch mal hier an:
Betreibe den X3D mit einer NZXT Kraken 280er.
Bei Cinebench R24 mit 60% Pump Speed und Lüftern auf max 600RPM erreicht der Prozzi relativ schnell die 89-90 Grad Marke.

Die AIO ist dabei quasi unhörbar.
CPU zieht 145W.
Kühler sitzt bombenfest.

Kam mir zunächst auch relativ hoch vor ,aber denke das ist ganz normal.

Diejenigen die hier mit 60er oder 70er Traumtemperaturen aufwarten, betreiben die CPU entweder massiv undervoltet oder haben deutlich höhere Lüfter-/Pumpengeschwindigkeiten.
Quatsch. Meine Lüfter sind auf 8% im idle eingestellt und erreichen selbst bei AIDA64 stresstest nicht mal 40%. Ich hasse Lärm und betreibe die so leise wie möglich. Hab aber einen guten airflow mit 6x 140er P14 max und ner 360er aio (pumpe ist auf max 50-60% unhörbar) in dem Antec c8 Gehäuse. Davor hatte ich pure base 500 und der airflow war kacke, somit auch die temps.
Hab -25 +200 eingestellt. Entweder hab ich irgendwas richtig/falsch gemacht, Silizium Lotterie gewonnen oder meine Ohren sind nicht mehr die besten.
Mein PC steht im Schlafzimmer und die bessere Hälfte würde mir den Saft abdrehen wenn die Lüfter hören würde.
Im idle hat die cpu 39 grad und die Lüfter sind wie gesagt bei 8% was ca 400-500rpm sind.
Ich kann ja mal bei Gelegenheit wenn ich Zeit finde stock + vordefinierte rpm testen. Soll ich das mal machen? Welche settings?
 
Geladen, entpackt, geöffnet...

[
Läuft jetzt seit gut 5 Stunden durch.

Hört mal bitte auf die Chips stundenlang durch so ne Kacke zu quälen. 15 min Cinebench und dann ggf 5 CO Punkte drauf wird euch im Alltag reichen.

Ihr tut der CPU unnötigen Stress an wenn ihr da stundenlang Prime oder CB im Loop laufen lasst, was eh Quark ist, weil diese AVX Last so im Alltag nicht auftritt.

Auch wenn die AMD Dinger nicht so viel verbrauchen und damit nicht nahe am Temp Limit laufen wie die Intels, es reicht wirklich da mal 15 min für die Vcore zu machen und dann einfach eine Reserve drauf zu hauen. Spart euch Zeit und Strom und der CPU mutet ihr diesen Schwachsinn nicht zu, seid aber trotzdem stable.

Am Ende des Tages ist es auch nicht sinnvoll die genaue Vcore für zB CB auszulooten und wenns nach 3h doch mal kracht mit 1-2 weiteren CO Punkten nach zu korrigieren. Weil das dann nur CB stable ist, in anderen ggf Teillast Anwenungen oder im Gaming aber nicht mehr ist.

CB 15 min und einen Offset Puffer -> DONE

Keinen interessiert ob der da nach 5h noch mal von 1.18v auf 1.19 noch hoch muss damit es läuft. Einfach einen Puffer auf die 1.18v nach 15 Minuten und Ende mit der Quälerei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hört mal bitte auf die Chips stundenlang durch so ne Kacke zu quälen. 15 min Cinebench und dann ggf 5 CO Punkte drauf wird euch im Alltag reichen.

Ihr tut der CPU unnötigen Stress an wenn ihr da stundenlang Prime oder CB im Loop laufen lasst, was eh Quark ist, weil diese AVX Last so im Alltag nicht auftritt.
Die Last von CoreCycler ist jetzt überschaubar... Da wird quasi immer nur ein Kern gleichzeitig belastet. Bin jetzt niemand, der seine CPU erstmal mit Prime über Nacht "einbrennt" und da 150 Watt durchjagt, wie so manch anderer.
Ne... Läuft bei mir so wie es ist stabil. Für Cinebench müsste ich 100 Mhz Takt wegnehmen, weil ich sonst über 90°C kommen und dann -30 CO wohl eben nicht mehr stabil ist. Aber ich spiele halt auch keine Cinebench und in meinen Spielen ist mir bisher noch kein Problem untergekommen.

Code:
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
╟──────────────────────────────────┤ Summary ├─────────────────────────────────╢
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝

Run time:     05 hours, 08 minutes, 08 seconds
Iterations:   7 started / 6 completed
Tested cores: 8 cores / 52 tests
              Core 0 (7x), Core 1 (6x), Core 2 (7x), Core 3 (6x), Core 4 (7x)
              Core 5 (7x), Core 6 (6x), Core 7 (6x)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

No core has thrown an error

No WHEA errors were observed during the test
 
Kenne den Bench nicht, hab nur schon öfter gelesen wie hier so mancher stundenlang irgendwas laufen lässt. Mein Tip bzw. Rat ist also nicht nur direkt an dich gerichtet, sondern eigrl an alle.
 
Geladen, entpackt, geöffnet...

Code:
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
╟────────────┤ CoreCycler v0.9.6.2 started at 2024-11-16 18:58:10 ├────────────╢
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝

Log Level set to: ..................... 2 [Writing debug messages to log file]
Use the Windows Event Log: ............ ENABLED
Check for WHEA errors: ................ ENABLED
Stress test program: .................. PRIME95
Selected test mode: ................... SSE
Selected FFT size: .................... HUGE (8960K - 32768K)
Detected processor: ................... AMD Ryzen 7 9800X3D 8-Core Processor
Logical/Physical cores: ............... 16 logical / 8 physical cores
Hyperthreading / SMT is: .............. ENABLED
Selected number of threads: ........... 1
Assign both cores to stress thread: ... DISABLED
Runtime per core: ..................... 6 MINUTES
Suspend periodically: ................. ENABLED
Restart for each core: ................ DISABLED
Test order of cores: .................. DEFAULT (RANDOM)
Number of iterations: ................. 10000

Läuft jetzt seit gut 5 Stunden durch.

Die Settings sind fürn Arsch. Leider wirklich.
Lief bei mir auch komplette Nacht mal so durch. Aussagekraft 0%
 
Im Winter stundenlang Stabilität ausloten ist schon so nen bisschen Einfallsreich......:rolleyes2:
 
Leute ich kann z.b Easy +200 und -40 machen das läuft 30min Stress test und auch 3DMark easy durch mehrfach aber in Game bei Warzone bekomme ich abstürze mit -35 habe ich keine mehr daher sind solche Programme null aussage kräftig musste ich auch leider feststellen daher stellt eure werte ein macht euren Alltag bzw die Alltagsprogramme und wenn das läuft dann ist es stabil
 
Leute ich kann z.b Easy +200 und -40 machen das läuft 30min Stress test und auch 3DMark easy durch mehrfach aber in Game bei Warzone bekomme ich abstürze mit -35 habe ich keine mehr daher sind solche Programme null aussage kräftig musste ich auch leider feststellen daher stellt eure werte ein macht euren Alltag bzw die Alltagsprogramme und wenn das läuft dann ist es stabil

Kann ich nur zustimmen.

Warzone oder Black Ops 6 sind hart empfindlich gegen zu hohes instabiles -CO . Da bekommt ihr nach kürzester Zeit einen Reboot ohne Fehlermeldung wenn die CPU instabil wird.
 
Meistens DX Fehler mit dem Hinweis das angeblich die GPU übertaktet wurde oder der Shipment.exe Fehler

klar ein Warzone kann auch so mal abstürzen aber wenn man in hoher anzahl abstürze hat nach dem man CO geändert hat ist es relativ schnell klar
 
Quatsch. Meine Lüfter sind auf 8% im idle eingestellt und erreichen selbst bei AIDA64 stresstest nicht mal 40%. Ich hasse Lärm und betreibe die so leise wie möglich. Hab aber einen guten airflow mit 6x 140er P14 max und ner 360er aio (pumpe ist auf max 50-60% unhörbar) in dem Antec c8 Gehäuse.
Hab -25 +200 eingestellt. Entweder hab ich irgendwas richtig/falsch gemacht, Silizium Lotterie gewonnen oder meine Ohren sind nicht mehr die besten.

Im idle hat die cpu 39 grad und die Lüfter sind wie gesagt bei 8% was ca 400-500rpm sind.
Ich kann ja mal bei Gelegenheit wenn ich Zeit finde stock + vordefinierte rpm testen. Soll ich das mal machen? Welche settings?

Das ist kein Quatsch.

Hier posten einfach viele Leute ihre CPU Temps mit -25 bis -40 CO. Das ist nicht verwerflich aber halt nicht der reguläre Ausgangszustand, sondern massiv über teils mehrere 100mV undervoltet. Natürlich läuft dann die CPU 10-20 Grad kühler.

Im Gegensatz dazu, sind hier viele verunsichert wenn die CPU @Stock mal 85-90 Grad erreicht. Ich will nur sagen, dass das ganz normal ist….

Mit regulären Settings und einer relativ leisen Lüfterkurve wird keine AIO und kein Luftkühler der Welt einen 9800x3d unter Cinebech/Prime bei unter 80 Grad halten können.
 
Zuletzt bearbeitet:
hier werden zu viele verschiedene Situationen verglichen..

die Nacht lief jetzt komplett durch per CoreCycler 24-ZN5 und hat für -35 auf Core 0 Fehler geworfen. Die anderen Kerne erstmal soweit keine mehr.

sind dann aktuell -30|-25|-20|-35|-35|-25|-35|-35


dann mal CB23 die 30min rennen lassen:
Lüfter auf 1100u/min bei 21,3° Raumtemp
1731828737247.png
 
@FM4E
@Scrush
Fehler gefunden oder eingegrenzt. Ich habe die Aquacomputer Backplate + den TG Contact Frame verbaut.
An der Stelle möchte ich nochmal erwähnen, dass es ganz wichtig ist immer gleich alles auf einmal umzubauen. :fresse:
AC Backplate + Stock ILM = Boot
Stock Backplate + TG Frame = Boot
AC Backplate + TG Frame = No boot!?

Habe die Backplate nun wieder ausgebaut.

Zwar eine später Antwort, aber ich habe AC Backplate + TG Frame im Einsatz und keinerlei Probleme. ;)
Also inkompatibel sind die beiden Teile auf jeden Fall nicht.
 
Ich hatte Stock auch sofort 90°C.
Habe nun eingestellt -20 und Tjmax 80°C.
Damit habe ich vollen Boost und kann beliebig oft die gleiche Punktzahl reproduzieren, die mit Tjmax@80 einen Hauch höher liegt, so sind es jetzt 23350.

Auch mit -20 gönnt sich der Chip 140W, mit dem Temp-Limit sind es 132W

Kühler ist eine Thermaltake Toughliquid 420 ARGB Ex.

Edit: abgesehen von 8 Watt weniger Verbrauch macht es keinen Unterschied ob -20 oder -30.
Temp rennt trotzdem anfangs in die 80 und geht dann auf 78 runter und CB Score ist identisch zu -20.
Da lohnt sich weiteres optimieren eigentlich nicht wenn die paar Watt nicht stören und man braucht nicht ewig auf Stabilität testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf -30 hatte ich vorhin nach einer Stunde Dragon Age max 66°C, das sind locker 20°C weniger als auf Stock.

1731836825403.png
 
Leute, wie viel Watt "CPU-Gesamt-Leistungsaufnahme" habt ihr im IDLE, wenn Steam, Discord, WhatsApp usw. im Hintergrund läuft?
Ich nenn es den realistischen normalen IDLE.

Bin da bei 29-32 Watt... ist das nicht zu hoch?
Laut Tests sollte es bei 20 sein? :-(

Hab alles stock außer den CO auf -25 all.
 
Hat jemand eine Idee woran es liegen könnte wenn im Idle die SoC Spannung nicht gesenkt wird?
 
PPT geht im Idle bei mir nie unter 32,x Watt, frage mich auch warum.
 
Wenn ich bei Windows Energieoptionen von Ausbalanciert auf Energiesparmodus gehe, geht er 5 Watt runter... aber für Gaming PC's bestimmt keine Option.
Dann bin ich ja beruhigt, dass ich nicht der einzige mit 30w im Idle bin.
 
Bei mir sind es ~23W aber die SoC wird eben nicht gesenkt, wie sieht es denn da bei euch aus?
 
Willst du eine niedrigere SoC Spannung, stell den RAM auf 5600. 23W passen.
 
Ach das hat was mit den Ram zutun?
Der läuft im EXPO 1 mit 6400 MHz und 1.35v
 
RAM Übertaktung ging schon immer auf die CPU, auch bei Intel.
 
PPT geht im Idle bei mir nie unter 32,x Watt, frage mich auch warum.
Same habe immer 32-34watt aber war ich schon bei Intel gewohnt daher stört es mich nicht

Und ich habe gemerkt je niedriger ich den CO setzte umso mehr Mhz liegen Effektiv an sprich bei -40 hat man 1:1 zu PBO 200+ mit meinen -35 jetzt sind es knapp 30mhz unter den 5425mhz und ich habe auch immer 75Grad bei 155-157watt verbrauch bei CB egal welchen CO ich einstelle

Sobald PBO aktiv ist mit den 200 bringen die CO nur noch das der Takt angehoben wird vermute ich mal
 
Willst du eine niedrigere SoC Spannung, stell den RAM auf 5600. 23W passen.
Hab einem Freund gestern ein identisches System mit B650 zusammengebaut, ebenfalls 6000 Riegel drauf und bei ihm sinkt die SoC auf 0,6v 🤔
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh