News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST

XFX GeForce 6600 256MB DDR2 - DasTestsystem

Portrait des Authors


Seite 4: Das Testsystem
Seite 1: XFX GeForce 6600 256MB DDR2 Seite 2: XFX GeForce 6600 256MB DDR2 - Layout und Besonderheiten Seite 3: XFX GeForce 6600 256MB DDR2 - Stromaufnahme, Overclocking Seite 4: Das Testsystem Seite 5: Benchmarks - Doom 3 Seite 6: Benchmarks - Far Cry Seite 7: Benchmarks - Unreal Tournament 2004 Seite 8: Benchmarks - Return to Castle Wolfenstein Seite 9: Benchmarks - X2 Demo Seite 10: Benchmarks - Aquamark Seite 11: Benchmarks - Half Life 2 Seite 12: Benchmarks - Counterstrike: Source Seite 13: Benchmarks - Serious Sam 2 Demo Seite 14: Fazit
Die neuen Grafikkarten-Generationen von NVIDIA und ATI erfordern die modernste Hardware, um ihr Leistungspotenzial vollends entfalten zu können. Bei unserem ersten Test der NVIDIA GeForce 7800 GTX verwendeten wir ein Intel-Testsystem mit Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73 GHz, 1066 MHz FSB. Dabei stellten wir fest, dass oftmals der Prozessor die Grafikkarte ausbremste, was in der Vergangenheit umgekehrt war. Da AMD-Prozessoren derzeit eine bessere Spieleperformance bieten, verwenden wir für diesen und die folgenden Tests ein AMD-Testsystem mit dem AMD Athlon FX-57, der mit 2,8 GHz getaktet ist. Als Mainboard kommt das Epox EP-9NPA+ SLI zum Einsatz. Die übrigen Komponenten des Testsystems finden sich unten in Listenform. Mit dieser Konfiguration werden wir versuchen, möglichst lange unsere Tests durchführen zu können. Wenn natürlich gravierende neue Entwicklung entstehen, werden wir uns gegebenfalls darauf umstellen.

Werbung

Wir benutzen nun auch aktualisierte Treiber, die die neuesten Grafikkarten unterstützen. Für die zukünftigen Tests werden wir auch diese Versionen verwenden, damit eine möglichst objektive Vergleichbarkeit vorhanden ist. Wir haben in den Treiberoptionen versucht, alle verzerrenden Optimierungen auszustellen. Die NVIDIA-Karten benutzen die momentan inoffizielle ForceWare in der Version 81.89. Zuvor kam die Version 81.29 zum Einsatz. Da diese Version aber nicht die neuesten Grafikkarten unterstützt, mussten wir auf den aktuellen 81.89er-Treiber ausweichen. Da aber beide Treiber-Versionen zur 81er-Reihe gehören, sind die Leistungsunterschiede minimal bzw. nicht vorhanden, weshalb wir auch bei zukünftigen Tests die Version 81.89 verwenden.

Die ATI-Karten testen wir normalerweise mit dem offziellen Catalyst 5.9. FSAA und AF werden jeweils hinzugeschaltet. Die neuen ATI-Grafikarkarten der X1000-Reihe haben wir noch mit dem Beta-Treiber 8.173.1 getestet. Bei zukünftigen Tests werden wir auf aktualisierte Treiber zurückgreifen. In den Benchmarks werden die jeweiligen Einstellungen angegeben. Bei den Benchmarks haben wir als Neuerung Performancevergleiche hinzugefügt. Nach jeder getesteten Grafikauflösung mit und ohne AA sowie AF haben wir die gemessenen Werte miteinander verglichen und die Leistung dargestellt, die die jeweilige Grafikkarte mit aktiviertem AA und AF im Vergleich zur Auflösung ohne AA und AF erreicht.

Hardware:

  • AMD Athlon FX-57, 2,8 GHz
  • Epox EP-9NPA+ SLI
  • 2 x 512 MB TwinMos Twister PRO PC3200 (2-2-2-5-1T)
  • Maxtor 7B250S0
  • NEC DVD RW ND-3520A
  • Silentmaxx 480-Watt-Netzteil

Software:

  • Windows XP Pro, Service Pack 2
  • DirectX 9.0c
  • für NVIDIA-Grafikkarten: Nvidia ForceWare 81.89
  • für ATI-Grafikkarten: ATI Catalyst 5.9
  • für ATI-Radeon-X1000-Reihe: Beta-Treiber 8.173.1

Benchmarks:

  • 3DMark 2003
  • 3DMark 2005
  • Aquamark 3
  • Counterstrike: Source
  • Doom 3
  • FarCry
  • Half Life 2
  • Return to Castle Wolfenstein
  • Serious Sam 2 Demo
  • Unreal Tournament 2004
  • X2-Demo

Nachfolgend kommen die Benchmarks.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    KOMMENTARE ()