TEST

Battlemage überzeugt durch Preis und 12 GB

Intel Arc B580 Limited Edition im Test - Messwerte und Leistungs-Index

Portrait des Authors


Kommen wir zu den Messungen, in deren Rahmen wir auf Hardwarelösungen zurückgreifen, anstatt auf ein Auslesen via Software zu vertrauen. Für die Leistungsaufnahme nehmen wir das PCAT von NVIDIA, während die Lautstärke in einem Abstand von 30 cm gemessen wird. Das Testsystem ist in einem Gehäuse verbaut. Die Temperaturen werden allerdings per Software ausgelesen.

Leistungsaufnahme (Idle)

nur Grafikkarte gemessen

in Watt
Weniger ist besser

Werbung

Die Arc B580 leistet sich einen guten Start und zeigt für den Idle-Verbrauch das Verhalten, welches wir uns schon für die erste Generation Alchemist gewünscht hätten. Anstatt 40 bis 50 W im Idle zu verbrauchen, kommt die Arc B580 nun auf 14,5 W.

Leistungsaufnahme (Last)

nur Grafikkarte gemessen

in Watt
Weniger ist besser

Unter Last kommen wir auf 187,7 W und liegen damit knapp unter der offiziellen TGP von 190 W. Eine Arc A580 verbrauchte mit 185 W nicht viel weniger, das neue Modell sollte aber deutlich schneller sein. Allerdings zeigt sich hier auch, wie sparsam die GeForce RTX 4060 und das Ti-Modell sind.

GPU-Temperatur

Idle

in °C
Weniger ist besser

Bei den Idle-Temperaturen sehen wir dann auch gleich den positiven Effekt des niedrigeren Idle-Verbrauchs, denn dies führt auch dazu, dass die Temperaturen geringer ausfallen.

GPU-Temperatur

Last

in °C
Weniger ist besser

Speicher Temperatur

Last

in °C
Weniger ist besser

Für die Last-Temperaturen können wir der Intel Arc B580 Limited Edition keinerlei Probleme bescheinigen. Auch der GDDR6-Speicher bleibt erfreulich kühl

Lautstärke (Last)

in dB(A)

in dB(A)
Weniger ist besser

Bei der Last-Lautstärke ist uns die Intel Arc B580 Limited Edition etwas zu laut. Das ginge sicherlich besser, zumal wir von einer Sub-200-W-Karte sprechen und die Konkurrenz zeigt, dass dies leiser geht.

Leistungs- und Preis-Index

Bei den Grafikkarten wollen wir uns auch an einem Leistung/Watt- und Leistung/Euro-Index versuchen. Dazu haben wir Spieleleistung über alle Spiele und im Falle des Leistung/Watt-Index auch die jeweiligen Leistungsaufnahme aufgenommen. Wir haben einen Wert für die Durschnitts-FPS gebildet und diesen durch den Verbrauch in Watt bzw. den Preis in Euro dividiert. Um danach einen vernünftigen Index zu erhalten, haben wir das Ergebnis mit 1.000 multipliziert und verwenden die ganzzahligen Werte.

Gaming-Performance/Watt

Index Punkte
Mehr ist besser

Im Leistung/Watt-Verhältnis macht Battlemage durchaus einen Schritt nach vorne. Gegen die durchaus effizienten Karten der GeForce-RTX-40-Serie hat man jedoch keine Chance.

Gaming-Performance/Euro

Index Punkte
Mehr ist besser

* Der Leistung/Preis-Index ist mit den Preisen erstellt worden, die zum Erscheinungszeitpunkt dieses Artikels aufgerufen wurden.

Setzt man die Leistung in ein Verhältnis zum Preis sehen wir ein wildes Gemisch aus Radeon-, GeForce- und Arc-Karten. An dieser Stelle wird dann auch deutlich, dass Intel, wie schon bei Alchemist (aktuell bezogen auf die Arc A580), über den Preis geht und diese Strategie für Battlemage fortsetzt.

Quellen und weitere Links KOMMENTARE (33) VGWort