Werbung
Cinebench ist ein Benchmark, der zur Performancemessung von Systemen für die Software Cinema 4D von Maxon entwickelt worden ist. 3D Modelling ist natürlich auf leistungsfähige CPUs angewiesen und so ist Cinema 4D auch SMP-fähig. Wir haben den Cinebench verwendet, da er in diesem Bereich sehr gut ist und wir noch keinen vergleichbaren Benchmark im Portfolio hatten. Derzeit gibt es zwei Versionen, welche wir nun erstmals auch beide in Mainboardtests einsetzen werden - sowohl der CineBench 2000 als auch der CineBench 2003 kommen zum Einsatz.
Zwar nur um 0.02 Frames, aber dennoch an die Spitze setzt sich das AV8.
Cinebench 2000 Shading OpenGL
Hier erlaubte sich unser Testboard eine kleine Verschnaufpause und kommt mit derselben Score wie das A8V Deluxe ins Ziel.
Cinebench 2000 Raytracking 1 CPU
Doch bereits hier erkämpft sich das Abit den Platz an der Sonne zurück.
Cinebench 2003 C4D Shading (Maxon)
Cinebench ist ein Benchmark, der zur Performancemessung von Systemen für die Software Cinema 4D von Maxon entwickelt worden ist. 3D Modelling ist natürlich auf leistungsfähige CPUs angewiesen und so ist Cinema 4D auch SMP-fähig. Wir haben den Cinebench bislang auch für unsere Mainboard-Tests und für Dual-CPU-Tests verwendet, da er in diesem Bereich sehr gut ist und wir noch keinen vergleichbaren Benchmark im Portfolio hatten. Cinebench 2003 basiert auf CINEMA 4D R8 von Maxon, diese Version kann mit bis zu 16 Prozessoren umgehen. Einige typische Arbeitsvorgänge von Cinema 4D werden simuliert und über den Benchmark abgespult, dieser berechnet dann die Frames pro Sekunde.
Und wieder beginnt das harte Kopf an Kopf Rennen, bei dem das ASUS und die VIA Referenz den Kürzeren ziehen.
Cinebench 2003 OpenGL HW-L
Nur zwei Punkte Vorsprung reichen für den Erhalt der Spitze.
Cinebench 2003 OpenGL SW-L
Wieder einmal nur ein äußerst knapper Vorsprung für die Abit Platine.
Cinebench 2003 Rendering CPU1
Wie schon in ein paar CPU Benchmarks deutlich wurde, kann sich das Abit auch hier im CPU Test durchsetzen.