Werbung
WinACE und WinRAR sind neben WinZIP die weit verbreitesten Datei-Komprimierungsprogramme. WinZIP haben wir indirekt bereits mit Sysmark 2002 mitgetestet, hier wollen wir genauer auf die beiden Programme eingehen. Während WinRAR nach unseren Erfahrungen auf Pentium 4-Systemen - eventuell aufgrund von SSE2-Optimierungen - schneller ist, nutzt WinACE wohl keine derartigen Optimierungen, hier liegen Athlon XP und Pentium 4 immer näher zusammen. Wie sieht es hier aus ?
Achtung - weniger ist hier besser (Angabe in Sekunden)
WinAce 2.5
Unser Kommentar:
In beiden Benchmarks kann ASUS ein paar Sekunden gegenüber dem MSI-Board herausholen.
TMPGEnc 3.0 - DivX 5.2.1 (TMPGEnc)
TMPGEnc ist der nächste Benchmark in unserem Test. TMPGEnc ist ein sehr guter Video-Encoder, der ebenfalls SMP-fähig ist und somit von Hyperthreading Gebrauch macht. Da TMPGEnc zunehmend verwendet wird, eignet er sich als guter Benchmark im Vergleich zu anderen ähnlichen Programmen, wie beispielsweise Flask Mpeg. Wir verwenden ihn mit einem 162 MB großen mpeg-File und DivX 5.2.1.
Unser Kommentar:
Das Video komprimiert das ASUS-Board ebenfalls minimal schneller.
Lame 3.94 (Lame)
LAME ist ein weiteres Kompressionstool. Es handelt sich um einen freien mp3-Codec, den wir zusammen mit CDex zum Komprimieren einer CD verwenden. Wir komprimieren hier den Inhalt einer kompletten CD mit elf Songs zu mp3-Dateien mit einer Bitrate von 128 mbit. Wir verwenden für diese Benchmarks die Lame-Version 3.94.
Achtung - weniger ist hier besser (Angabe in Sekunden)
Unser Kommentar:
Auch hier ist das ASUS-Board schneller, da es sich um eine Sekundenangabe handelt - der Abstand ist aber minimal.ned.
Windows Media Encoder 9 (Microsoft)
Microsoft bietet mit dem Windows Media Encoder ein Tool an, um ebenfalls Audio- und Videodateien zu bearbeiten. Mit dem Windows Media Encoder lassen sich beispielsweise Videos in HD-Qualität (1080i/1080p) erstellen, zudem ist es einfach zu bedienen und in Windows bereits integriert bzw. kostenlos herunterzuladen. Wir konvertieren ein Video in das WMA-Format:
Achtung - weniger ist hier besser (Angabe in Sekunden)
Unser Kommentar:
Und auch im letzten Multimedia-Compression-Benchmark hat das ASUS die Nase leicht vorne und kann sich vor dem MSI-OEM-Board platzieren.