Test

ECS Z77H2-AX Black Extreme - Testsystem und generelle Performance

Unser Testsystem wurde für eine 100 prozentige Kompatibilität in zweifacher Ausführung erneuert. An diesem neuen Testsystem werden die Mainboards mit Intels Z77-Chipsatz getestet. Die beiden Systeme sind dabei völlig identisch:

Hardware:

• Intel Core i7-3770K
• entsprechendes Sockel 1155-Mainboard mit Intels Z77-Chipsatz
• 2x4 GB DDR3-2400 - @ 1600 MHz, 9-9-9-24 1T, bei 1,5 V
• Powercolor Radeon HD 7850
• Seasonic X-Series 560W Netzteil
• Samsung CDDVDW SH-222AB
  
• Seagate ST1000524AS 1TB Festplatte
  

Für Bandbreiten/Transferratentests kommen weitere Komponenten zum Einsatz.

Software:

• Windows 7 Home Premium 64-Bit
• AMD Catalyst 12.4
• Intel INF-Utility 9.3.0.1020
  

Bei weiteren Treibern verwenden wir jeweils die aktuellste Version.

Seit der Einführung der Nehalem-Prozessoren und der Integration des Speichercontrollers in die CPU haben wir festgestellt, dass sich die getesteten Mainboards kaum mehr in der Performance unterscheiden. Dies ist auch kein Wunder, denn den Herstellern bleibt fast kein Raum mehr fürs Tweaken: Früher war es möglich, durch besondere Chipsatztimings noch den einen oder anderen Prozentpunkt an Performance aus dem Mainboard zu holen, heute fehlt diese Optimierungsmöglichkeit. Ist ein Mainboard also in der Lage, die Speichertimings einzustellen, so werden alle Mainboards - wie auch bei unseren Tests mit konstant 1600 MHz und 9-9-9-24 1t - dieselbe Performance erreichen.

Auch wenn wir deshalb die Performancetests im Vergleich zu früheren Mainboardreviews deutlich eingeschränkt haben, sind sie dennoch interessant, denn mit den Leistungsvergleichen findet man schnell heraus, ob der Hersteller beispielsweise den Turbo-Modus ordentlich implementiert hat oder im Hintergrund automatische Overclocking-Funktionen laufen. Beim ECS Z77H2-AX ist allerdings alles so, wie es zu erwarten wäre: Die Turbo-Modi laufen korrekt und auch keine versteckte Übertaktung ist aktiv.

Wir testen allerdings nur noch vier Benchmarks und beschränken uns hier auf 3DMark 2011, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 und Sisoft Sandra 2011 Memory Benchmark:

3DMark 2011

Leistung in Futuremark-Punkten

Cinebench 11.5 CPU

Cinebench-Punkte

SiSoft Sandra Memory Benchmark

Bandbreite in GB/s

SuperPi 8M

Zeit in Sekunden (weniger ist besser)

Es war nicht anders zu erwarten, dass sich die Unterschiede in Grenzen halten. Ist aber auch kein Wunder, wenn man bedenkt, dass beim Testsystem rein das Board getauscht wurde. Kleinere Unterschiede kommen dennoch vor. Das hängt mit minimalen, variierenden Einstellungen im BIOS zusammen.