ASUS X99-E WS mit 64 PCI-Express-3.0-Lanes im Test - Stromverbrauch

Neben der wichtigen Performance ist auch der Stromverbrauch des heimischen PCs kein unwichtiges Kriterium. Was man häufig unterschätzt, ist die Tatsache, dass selbst die verschiedenen Mainboard-Modelle der zahlreichen Hersteller unterschiedlich viel Strom aus der Steckdose ziehen. Ein Grund dafür sind die verschieden eingesetzten BIOS-Versionen, die teilweise die von Intel referenzierten Stromsparmechanismen schlecht oder gar falsch umsetzen oder dass Onboardkomponenten sich eigentlich deaktivieren sollten, wenn diese entweder durch dedizierte Hardware ersetzt wurden oder einfach nicht verwendet werden. Darüber hinaus kann aber manchmal auch die Stromversorgung verantwortlich gemacht werden, wenn unter Default Settings mehr Energie zur Verfügung gestellt wird, als eigentlich benötigt wird. Genau deswegen spielt die Effizienz eine wichtige Rolle. Wenn die Effizienz der Stromversorgung nun also schlecht ausfällt, wird mehr Strom verbraucht. Zu unterschätzen ist hierbei aber auch die Software nicht, sodass sie ebenfalls gut abgestimmt sein muss, damit eine zufriedenstellende Effizienz gegeben ist.

Das ASUS X99-E WS hat sehr viele Zusatz-Controller erhalten. Ein SATAe-Controller, ein SATA-Controller, zwei LAN-Controller, drei USB-3.0-Chips und ein Audio-Codec tragen ihren Teil zum Stromverbrauch bei.

Gemessen haben wir im Windows-Idle-Betrieb ohne Last, mit Cinebench 11.5 unter 2D-Volllast und mit Prime95 (Torture-spanTest, Vollauslastung). Die jeweiligen Werte entsprechen dem System-Gesamtverbrauch.

Test 1: Mit aktivierten Onboardkomponenten:

Für den ersten Test sind die Default Settings aktiv, sodass der Großteil der Onboardkomponenten bereits aktiviert ist. Die Grafikausgabe erfolgt über die Radeon HD 7850. Wie bereits weiter oben geschrieben, sind alle Stromspar-Features eingeschaltet, was mit den Werten einer manuellen Konfiguration scheinbar gut umgesetzt wurde.

Die immense umfangreiche Ausstattung macht sich deutlich bei der Leistungsaufnahme bemerkbar. Im Idle verbrauchte das gesamte System 85,3 Watt. Verglichen mit dem ASRock X99 Extreme3 sind das satte 40,7 Watt mehr. Doch selbst der Unterschied zum hauseigenen Rampage V Extreme liegt bei 14,4 Watt, was nicht gerade wenig ist. 

Der Stromverbrauch ist auch mit Cinebench mit 191,1 Watt deutlich höher als bei den ersten drei Platinen, doch die Differenz zum Rampage V Extreme ist nun mit knapp vier Watt geringer. 

Unter Volllast mit Prime95 verbrauchte dagegen selbst das Rampage V Extreme ganze 4,5 Watt mehr als das X99-E WS, dessen Verbrauch bei immer noch sehr hohen 210,1 Watt lag.

In Sachen CPU-Spannung haben wir eine kleine Überraschung. Beide ASUS-Mainboards besitzen den patentierten OC-Sockel, jedoch lag die Spannung beim X99-E WS bei 1,067 Volt und ist sich mit den anderen drei X99-Mainboards einig. Das ASUS Rampage V Extreme hat mit 1,149 Volt ein gutes Stück mehr Spannung angelegt.

Da die meisten Anwender nicht alle Onboard-Chips benötigen, haben wir einen Test mit nur einem aktivierten Onboard-LAN und dem Onboard-Sound durchgeführt. Sämtliche USB-3.0- und SATA-Controller sind hier beispielsweise deaktiviert. Die Spannungen werden weiterhin vom Board automatisch festgelegt, aber alle energiesparenden Features werden zusätzlich manuell aktiviert. Die Radeon HD 7850 ist weiterhin die primäre Grafikkarte.

Test 2: Mit deaktivierten Onboardkomponenten (1x LAN + Sound an):

Durch die Deaktivierung einiger Onboard-Komponenten konnte die Leistungssaufnahme etwas nach unten gedrückt werden. Im Leerlauf hatten wir nun etwa drei Watt weniger auf dem Strommessgerät, sodass der Verbrauch nun bei 82,4 Watt gelegen hat.

Mit Cinebench waren es nur 1,7 Watt weniger. Der Verbrauch lag mit 189,4 Watt noch immer sehr hoch.

Mit Prime95 haben wir das System wieder unter volle Belastung gesetzt. Auch nach der Deaktivierung einiger Onboard-Komponenten bildet das Rampage V Extreme das Schlusslicht. Das X99-E WS zog mit 203,6 Watt trotzallem nicht wenig aus der Steckdose.

Bei der CPU-Spannung hat sich nichts verändert.

Gerade bei einem Workstation-Mainboard und dann mit dieser immensen Ausstattung darf sich der Anwender nicht wundern, wenn der Gesamtverbrauch in die Höhe schnellt. Und falls dann auch noch mehrere Grafikkarten auf das X99-E WS geschnallt werden sollen, wird der Verbrauch alles andere als angenehm ausfallen. Fest steht dagegen allerdings auch, dass es gerade diese Anwender nicht stören wird, wenn ein 1000-Watt-Netzteil und aufwärts gut ausgelastet wird. Wer viel Leistung wünscht, muss sich mit dem Stromverbrauch arrangieren.