Werbung
Mit dem 2,4-GHz-Frequenzband sind die Ergebnisse eher ernüchternd. Von den theoretischen 600 MBit/s kommen bei einem Abstand von 5 m und einer Wand dazwischen lediglich 76,1 MBit/s im Durchschnitt durch. Bei einem Abstand von 10 Metern sind es sogar nur noch an die 50 MBit/s.
Deutlich mehr Datendurchsatz wird mit dem 5-GHz- und 6-GHz-Frequenzband ermöglicht, wobei auch die theoretischen Maximal-Werte bei Weitem nicht erreicht wurden. Mit einem IP-Stream und 5 Meter Abstand waren es 459 MBit/s, bei 10 Metern noch 320 MBit/s. Das 5-GHz-Band liegt jeweils mit 307 MBit/s und 233 MBit/s unterhalb davon.
Um den Datendurchsatz zu steigern, haben wir mit iPerf3 mit denselben Abständen auch mit zehn parallelen IP-Streams getestet. Mit 6 GHz waren es 834 MBit/s bei 5 Meter Abstand zum Router und 523 MBit/s mit zehn Metern. In Verbindung mit dem 5-GHz-Band kamen wir auf 560 MBit/s respektive 306 MBit/s.
Idealbedingungen (1 Meter Abstand)
Angeschaut haben wir uns außerdem die WLAN-Durchsatzraten unter Idealbedingungen. Das Notebook wurde in einem Abstand von nur einem Meter ohne Wand dazwischen zum Router positioniert. Herausgekommen sind dabei folgende Werte:
Die Datenraten sind verständlicherweise erhöht, liegen aber auch dann nicht dort, wo sie eigentlich liegen sollten. Insbesondere die 161 MBit/s mit dem 2,4-GHz-Band sind zu wenig bei theoretisch erreichbaren 600 MBit/s.