TEST MIFcom XG5-S mit schneller Desktop-CPU und Notebook-Grafik im Test - Testergebnisse Systemleistung Von Andreas Stegmüller Mittwoch, 02.12.2015 um 14:50 Uhr Seite 5: Testergebnisse: Systemleistung Seite 5 von 9 Seite 1: MIFcom XG5-S mit schneller Desktop-CPU und Notebook-Grafik im Test Seite 2: Leistung, Laufzeit, Kühlung Seite 3: Display, Fazit Seite 4: Technische Daten Seite 5: Testergebnisse: Systemleistung Seite 6: Testergebnisse: Systemleistung (2) Seite 7: Testergebnisse: Display, Wärmeentwicklung, Akkulaufzeit Seite 8: Testergebnisse: Gaming-Leistung (1) Seite 9: Testergebnisse: Gaming-Leistung (2) 5 Systemleistung (1) Cinebench 11CPUMIFcom XG5-S9.58XXSchenker U7269.09XXMSI GT728.78XXSchenker U7068.69XXMSI GE627.43XXMedion Erazer X78436.96XXSchenker P706 Pro6.34XXPunkteMehr ist besserWerbung Cinebench 15CPUSchenker U726884XXMIFcom XG5-S878XXMSI GT72811XXSchenker U706743XXMedion Erazer X7843681XXMSI GE62680XXSchenker P706 Pro672XXPunkteMehr ist besser PCMark 8CreativeSchenker U7265444XXMIFcom XG5-S5080XXSchenker U7064994XXMSI GT724907XXSchenker P706 Pro4485XXMedion Erazer X78433387XXMSI GE620XXFuturemark-PunkteMehr ist besser PCMark 8HomeSchenker U7264740XXSchenker U7064496XXMIFcom XG5-S4468XXMSI GT724382XXSchenker P706 Pro3908XXMedion Erazer X78433407XXMSI GE623248XXFuturemark-PunkteMehr ist besser Seite 4: Technische Daten Seite 6: Testergebnisse: Systemleistung (2) Quellen und weitere Links Werbung KOMMENTARE (5)