News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST

Test

Bulldozer - AMD FX-8150 - Benchmarks (2)

Portrait des Authors


Seite 7: Benchmarks (2)
Seite 1: Test: Bulldozer - AMD FX-8150 Seite 2: Bulldozer - die Architektur Seite 3: Turbo-Core im Details Seite 4: Die Scorpius-Platform Seite 5: Das Testsystem Seite 6: Benchmarks (1) Seite 7: Benchmarks (2) Seite 8: Benchmarks (3) Seite 9: Benchmarks (4) Seite 10: Der Stromverbrauch Seite 11: Overclocking der FX-Serie Seite 12: Fazit
74

Werbung

Weiter geht es mit weiteren Multicore-Benchmarks und SuperPi:

WinRAR 3.93

winrar

Zeit in Sekunden (weniger ist besser)


Frybench x86

frybench

Zeit in Sekunden (weniger ist besser)

 

x264 HD Benchmark

x264HD

Frames pro Sekunde

 

wPrime 1.55 1024M

wprime

Zeit in Sekunden (weniger ist besser)

 

SuperPi 8M

superpi8m

Zeit in Sekunden (weniger ist besser)

 

Bei SuperPi sieht man das Problem des FX-8150: Durch seine Architektur ist die Pro-Core-Performance nur durchschnittlich und liegt sogar hinter einem Phenom II X6, wenn nicht neuere Befehlssätze zum Einsatz kommen. Die Single-Core-Performance des Prozessors ist also nicht wirklich gut - trotz hohem Takt. Nur, wenn viele Kerne gemeinsam eingesetzt werden, kann er überzeugen - bei WinRAR ist dies der Fall, die Performance bei wPrime hingegen ist recht schlecht.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    KOMMENTARE (74)