Prozessoren

AMD Ryzen Threadripper 2920X und 2970WX im Test - Testsystem und Energiebedarf

Für den Test des AMD Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen Threadripper 2990WX wurde das MSI MEG Creation X399 als Basis verwendet. Damit weicht die Plattform zwar von dem ab, was für die Tests der ersten Generation verwendet wurde (ASUS Zenith Extreme), aufgrund der besseren Spannungsversorgung des MSI-Mainboards ist das Übertaktungspotential aber besser nutzbar. Wie schon im Test des Intel Core i7-8086K gilt, dass in den Diagrammen mit einem „*" gekennzeichnete Prozessoren den neuen Benchmarkparcours nicht oder nicht vollständig durchlaufen haben. Eine Vergleichbarkeit ist somit nicht zu 100 % gegeben, als Anhaltspunkt können die Werte aber dennoch genutzt werden.

Die TR4-Testplattform im Überblick:

• MSI MEG Creation X399 (BIOS-Version 7B92v11)
• G.Skill F4-3200C14-8GFX, 4x 8 GB
• Enermax Liqtech TR4 240
• Zotac GeForce GTX 1070 AMP!
• Seasonic Prime Ultra Titanium 750 W (Test)

Die AM4-Testplattform im Überblick:

• Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WIFI
• G.Skill Sniper X F4-3400C16-8GSXW, 2x 8 GB
• Fractal Design Celsius S24 (Test)
• Zotac GeForce GTX 1070 AMP!
• Seasonic Prime Ultra Titanium 750 W

Die 1151-Testplattform im Überblick:

• ASUS ROG Maximus X Hero (Test)
• Patriot Viper RGB DDR4-3200 PVR416G320C6KW, 2x 8 GB (Test)
• be quiet! Silent Loop 360 (Test)
• Zotac GeForce GTX 1070 AMP!
• Seasonic Prime Ultra Titanium 750 W

Alle Benchmarks wurden mit dem jeweils von AMD und Intel für den Prozessor genannten Speichertakt durchgeführt. Falls nicht anders gekennzeichnet, beziehen sich die für den Ryzen Threadripper 2970WX genannten Werte auf den DLM-Betrieb.

Energiebedarf

Die beiden neuen Prozessoren bestätigen den Eindruck, den der Ryzen Threadripper 2950X und 2990WX hinterlassen haben. Denn erneut fällt der Energiebedarf im Leerlauf zu hoch aus. Mit mehr als 65 W ist der Ryzen Threadripper 2920X immerhin der sparsamste Vertreter der aktuellen Generation, allerdings genehmigt sich der größere 2970WX auch nur noch 10 W mehr.

Unter hoher Last, simuliert mit Cinebench 15, ergibt sich ein zunächst überraschendes Bild. Denn beide Prozessoren benötigen etwas mehr Energie als die jeweils größeren Schwestermodelle. In beiden Fällen liegt das Plus im Bereich von etwa 1 %, daran haben auch mehrere Kontrollmessungen nichts geändert. Unter sehr hoher Last passen die Werte dann allerdings wieder. Interessant ist hier vor allem die Tatsache, dass der 2970WX trotz teilweise 60 bis 70 % mehr Leistung nur knapp 25 % mehr Energie benötigt.