TEST

Sparsam und effizient

Intels Lunar Lake in der Leistungsanalyse - GPU-Benchmarks

Portrait des Authors


3DMark Grafikleistung:

UL 3DMark

Night Raid

Grafikpunkte
Mehr ist besser

Werbung

UL 3DMark

Fire Strike

Grafikpunkte
Mehr ist besser

UL 3DMark

Time Spy

Grafikpunkte
Mehr ist besser

Die hohe GPU-Leistung zeigt sich in den spezifischen Tests noch einmal eindrucksvoll. Aber wir hätten hier sogar noch höhere Werte erwartet. Ein Grund dafür ist, dass ASUS den Core Ultra 9 288V über das Power-Limit in den Standardeinstellungen stark einschränkt. Im Rahmen der Tests TDP-Skalierung schauen wir uns die Auswirkungen auf die CPU und GPU noch genauer an.

Spiele:

Cyberpunk 2077

1080p, Mittel, FSR (Qualität)

FPS
Mehr ist besser

F1 22

1080p, Mittel

FPS
Mehr ist besser

Shadow of the Tomb Raider

1080p, Mittel

FPS
Mehr ist besser

In den Spielen kann der Core Ultra 9 288V die erwartete Leistung nur dann umsetzen, wenn man ihm auch das volle Power-Budget gibt. Während der 3DMark immer wieder eine rechte kurze Last anlegt und die integrierte Grafikeinheit dabei auf ein noch recht hohes Power-Limit zurückgreifen kann, ist ihr das in Spielen in der Form nicht möglich. So haben wir den Core Ultra 9 288V einmal im Standardmodus mit  dauerhaft 17 W und einmal im höchsten Leistungsprofil mit 37 W gemessen. Die Gaming-Leistung steigt mit 37 W natürlich signifikant an und hier setzt sich Lunar Lake dann auch vor die Konkurrenz.

Aber auch an dieser Stelle sei auf die nun folgenden Skalierungs-Tests verwiesen, in denen wir uns das noch einmal genauer anschauen werden.

Quellen und weitere Links KOMMENTARE (15) VGWort