News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#Toshiba #XG5 #XG5-P #Test #SSD #BiCS #NVMe

Toshiba XG5 und XG5-P im Test

BiCS-3-SSDs mit wenigen Schwächen - Benchmark: Kopierleistung

Portrait des Authors


Seite 6: Benchmark: Kopierleistung
Seite 1: Toshiba XG5 und XG5-P im Test: BiCS-3-SSDs mit wenigen Schwächen Seite 2: Die Toshiba XG5 und XG5-P im Detail Seite 3: Testsystem und Methodik Seite 4: Benchmark: Iometer Seite 5: Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark Seite 6: Benchmark: Kopierleistung Seite 7: Benchmark: PCMark 8 - Alltagsleistung, Teil 1 Seite 8: Benchmark: PCMark 8 - Alltagsleistung, Teil 2 Seite 9: Benchmark: PCMark 8 - Belastungstest Seite 10: Fazit
4

Der Kopierbenchmark gibt Aufschluss darüber, wie schnell innerhalb des Laufwerks Daten kopiert werden können. Die verwendeten Muster entsprechen typischen Szenarien: ISO (zwei große Dateien), Programm (viele kleine Dateien), Spiel (große und kleine Dateien gemischt).

AS SSD Benchmark

Kopierbenchmark - Iso

2009.25 XX
1890.99 XX
1779.18 XX
1757.08 XX
1542.85 XX
1540.84 XX
1384.72 XX
1376.95 XX
1252.67 XX
1199.49 XX
1159.97 XX
1147.9 XX
1114.68 XX
1090.43 XX
1079.8 XX
1039.6 XX
1018.14 XX
972.9 XX
941.14 XX
829.44 XX
814.6 XX
805.2 XX
734.89 XX
682.32 XX
572.81 XX
545.1 XX
483.25 XX
428.22 XX
424.73 XX
423.39 XX
420.59 XX
419.74 XX
412.7 XX
410.53 XX
410.14 XX
409.99 XX
405.6 XX
401.98 XX
401.44 XX
399.5 XX
397.66 XX
391.96 XX
386.52 XX
386.42 XX
386.26 XX
385.36 XX
382.9 XX
380.51 XX
377.99 XX
370.72 XX
362.13 XX
361.1 XX
350.69 XX
346.14 XX
343.19 XX
332.91 XX
313.48 XX
308.29 XX
307.41 XX
305.72 XX
305.29 XX
303.65 XX
282.14 XX
251.77 XX
231.93 XX
180.22 XX
MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

Kopierbenchmark - Programm

848.96 XX
841.98 XX
838.42 XX
760.82 XX
758.68 XX
749.73 XX
701.61 XX
689.25 XX
663.55 XX
638.83 XX
630.96 XX
585.84 XX
572.98 XX
572.72 XX
556.33 XX
554.95 XX
527.38 XX
522.9 XX
522.13 XX
514.62 XX
477.33 XX
476.81 XX
420.31 XX
387.3 XX
360.22 XX
347.61 XX
284.64 XX
281.86 XX
281.71 XX
280.71 XX
279.93 XX
278.61 XX
276.2 XX
273.6 XX
271.13 XX
257.87 XX
255.65 XX
249.11 XX
248.2 XX
247.99 XX
238.99 XX
238.48 XX
237.83 XX
235.77 XX
235.27 XX
232.56 XX
232.35 XX
230.14 XX
227.77 XX
226.74 XX
226.44 XX
221.92 XX
219.9 XX
219.7 XX
219.26 XX
217.34 XX
212.34 XX
212.0 XX
206.97 XX
205.6 XX
191.4 XX
189.74 XX
188.19 XX
164.73 XX
156.52 XX
122.25 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Kopierbenchmark - Spiel

1721.47 XX
1620.05 XX
1479.36 XX
1404.3 XX
1256.85 XX
1219.91 XX
1212.63 XX
979.88 XX
943.82 XX
929.39 XX
911.65 XX
875.6 XX
822.72 XX
810.67 XX
786.35 XX
757.42 XX
730.2 XX
729.63 XX
725.73 XX
723.71 XX
709.84 XX
467.93 XX
448.92 XX
448.32 XX
421.3 XX
382.53 XX
356.08 XX
318.65 XX
309.98 XX
309.63 XX
308.43 XX
307.76 XX
303.99 XX
302.95 XX
300.7 XX
298.67 XX
298.23 XX
297.1 XX
293.2 XX
291.32 XX
287.42 XX
286.3 XX
283.79 XX
276.13 XX
275.13 XX
269.71 XX
269.21 XX
268.55 XX
267.56 XX
249.96 XX
249.91 XX
249.8 XX
248.8 XX
245.43 XX
244.35 XX
241.62 XX
229.61 XX
229.6 XX
221.71 XX
210.86 XX
208.36 XX
202.0 XX
194.95 XX
169.43 XX
161.42 XX
85.2 XX
MB/s
Mehr ist besser

In den reinen AS-SSD-Kopierbenchmarks, die sich weitaus dichter an der Praxis bewegen, schneiden die beiden SSDs gut ab. Im Szenario ISO kann sich die XG5-P mit mehr als 2.000 MB/s an die Spitze setzen, in den anderen Fällen reicht es für immerhin noch für wettbewerbstaugliche Resultate. Auffällig ist jedoch, wie groß der Vorsprung gegenüber der XG5 ausfällt.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    #Toshiba
    #XG5
    #XG5-P
    #Test
    #SSD
    #BiCS
    #NVMe
    KOMMENTARE (4) VGWort