TEST

Toshiba XG6 im Test

Die erste SSD mit 96 Layern und BiCS 4 überzeugt - Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark

Portrait des Authors


Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt.

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 1)

117.56 XX
114.58 XX
101.69 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 64)

350.34 XX
314.94 XX
303.32 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 64)

306.54 XX
295.28 XX
275.83 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD 1)

529.66 XX
524.76 XX
464.37 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD 1)

502.37 XX
415.83 XX
342.41 XX
MB/s
Mehr ist besser

In AS SSD zeichnet sich ein ähnliches Bild wie in Iometer ab. Liegt die XG6 beim Lesen zwischen 8 und 21 % vor der XG5, sind es beim Schreiben immerhin zwischen 6 und 49 % mehr. Im Vergleich mit der Konkurrenz überzeugt die Toshiba-SSD dabei vor allem bei zunehmender Anfragetiefe sowie im sequentiellen Betrieb. Mit mehr als 2.600 MB/s beim sequentiellen Schreiben stellt sie einen neuen Rekord auf.

In CrystalDiskMark liegt die XG6 knapp über den Herstellerangaben, die somit als bestätigt betrachtet werden können. Viel mehr Aussagekraft hat der Benchmark wie üblich nicht.

Quellen und weitere Links KOMMENTARE (0) VGWort