TEST

Samsung SSD 860 QVO im Test

QLC überzeugt noch nicht - Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark

Portrait des Authors


Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt.

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 1)

117.56 XX
114.58 XX
101.69 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 64)

350.34 XX
314.94 XX
303.32 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 64)

306.54 XX
295.28 XX
275.83 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD 1)

529.66 XX
524.76 XX
464.37 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD 1)

502.37 XX
415.83 XX
342.41 XX
MB/s
Mehr ist besser

Im grundsätzlich weniger fordernden AS-SSD-Benchmark landet die SSD ebenfalls überwiegend am Ende der Tabelle. Enttäuschend sind hier vor allem das Tempo beim 4K-Lesen mit einfacher Anfragetiefe sowie die vergleichsweise geringe Steigerung vom 4K-Schreiben mit einfacher und 64-facher Anfragetiefe.

CrystalDiskMark bestätigt einmal mehr die Herstellerangaben bezüglich der maximalen Transferraten.

Quellen und weitere Links KOMMENTARE (25) VGWort