TEST

Crucial P5 Plus im Test

Die P5 im Turbo-Modus - Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark

Portrait des Authors


Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt. Folgerichtig stehen hier letzte Plätze zu Buche. Erst wieder bei den sequenziellen Tests erreichen wir wiederum Werte, die wir von einer SATA-SSD erwarten.

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD64)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD64)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

Anders als im Iometer können die Messergebnisse im AS SSD Benchmark überzeugen und scheinen auch plausibel zu sein. Das Leistungsplus zur P5 ist beachtlich, vor allem natürlich sequenziell, da sich hier das schnellere Interface deutlich bemerkbar macht. Crucial scheint diesbezüglich den Anschluss an die Leistungsspitze gefunden zu haben. 

Die Angaben aus dem Datenblatt übertreffen wir im CrystalDiskMark schreibend wie lesend deutlich. Knapp 200 MB/s lesend mehr als zu erwarten gewesen sind, sprechen eine klare Sprache. Micron war hier offenbar eher zurückhaltend unterwegs.