News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#TeamGroup-T-Force-Cardea-A440 #Storage #NVMe #PCIe4 #SSD #Solid-State-Drive #Kuehler #Phison

TeamGroup T-Force Cardea A440 im Test

Update mit neuem Controller und Kühloptionen - Benchmark: Anwendungsleistung

Portrait des Authors


Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung
Seite 1: TeamGroup T-Force Cardea A440 im Test: Update mit neuem Controller und Kühloptionen Seite 2: Die TeamGroup T-Force Cardea A440 im Detail Seite 3: Testsystem und Methodik Seite 4: Benchmark: Iometer Seite 5: Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark Seite 6: Benchmark: Kopierleistung Seite 7: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 9: Benchmark: Belastungstest Seite 10: Fazit
1

Weiter geht's mit den Anwendungen von Adobe und Microsoft.

Futuremark PCMark 11

Adobe After Effects

623.7XX
560XX
550.7XX
518.4XX
506.6XX
480.2XX
454.8XX
435.2XX
417.7XX
396.6XX
359.8XX
345.9XX
336.8XX
MB/s
Mehr ist besser

Werbung

Futuremark PCMark 12

Adobe Indesign

867.3XX
816.3XX
813.5XX
798.4XX
774.8XX
740.8XX
735XX
720.3XX
692.6XX
687.2XX
605.7XX
604.4XX
594.3XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 13

Adobe Illustrator

648XX
615.6XX
593.6XX
579.2XX
519.9XX
518.8XX
510.7XX
496.3XX
471.5XX
471.3XX
404.3XX
402.4XX
372.4XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 14

Adobe Photoshop (light)

1095.9XX
1023.5XX
1005.9XX
1005.9XX
987.6XX
981.7XX
976.7XX
950.1XX
945.7XX
931.9XX
891.5XX
877.6XX
855.6XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 15

Adobe Photoshop (heavy)

1055.4XX
1051.6XX
1049.1XX
1041.7XX
1034.9XX
1028.2XX
1027.4XX
1013.8XX
1011.9XX
991.4XX
986XX
924.2XX
919XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 16

Microsoft Excel

700XX
689.2XX
640.3XX
629.3XX
593.5XX
543.3XX
518.7XX
517.8XX
488.9XX
470.9XX
421.9XX
414.7XX
385.7XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 17

Microsoft Powerpoint

860.8XX
816.6XX
773.3XX
758.3XX
684.9XX
661.3XX
651.7XX
635.1XX
599.4XX
576.7XX
525.6XX
516.5XX
476.8XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 18

Microsoft Word

791.4XX
720.4XX
712.6XX
696.4XX
648.4XX
633XX
615.6XX
606.1XX
561.4XX
557.3XX
514.9XX
496.2XX
488.8XX
MB/s
Mehr ist besser

Blicken wir besonders auf das Duell der beiden Cardea-Konkurrenten C440 und A440, wird das Problem des neuen Spitzenmodells deutlich. In schreib-intensiven Anwendungen, wie etwa Photoshop, liegen beide Modelle nah beieinander. Doch je mehr die Leseleistung eine Rolle spielt, umso klarer gewinnt die Ceramic-SSD das Duell der beiden TeamGroup-SSDs. Die C440 geht damit je nach Anwendung in das direkte Duell mit den Platzhirschen von Western Digital (SN850), Samsung (980 Pro) und Crucial (P5 Plus). Für unser Testsample der A440 geht es hingegen "nur" um den Kampf mit den anderen, baugleichen Phison E18-Konkurrenten. 

Quellen und weitere Links

    Werbung

    #TeamGroup-T-Force-Cardea-A440
    #Storage
    #NVMe
    #PCIe4
    #SSD
    #Solid-State-Drive
    #Kuehler
    #Phison
    KOMMENTARE (1)