News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#Crucial-P3-Plus #Crucial-SSD-NVMe #PCIe4 #QLC #NAND #Micron #

Crucial P3 Plus im Test

Auch PCIe4 hilft QLC nicht auf die Sprünge - Benchmark: Anwendungsleistung

Portrait des Authors


Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung
Seite 1: Crucial P3 Plus im Test: Auch PCIe4 hilft QLC nicht auf die Sprünge Seite 2: Die Crucial P3 Plus im Detail Seite 3: Testsystem und Methodik Seite 4: Benchmark: Iometer Seite 5: Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark Seite 6: Benchmark: Kopierleistung Seite 7: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 9: Benchmark: Belastungstest Seite 10: Fazit
60

Weiter geht's mit den Anwendungen von Adobe und Microsoft.

Futuremark PCMark 11

Adobe After Effects

560 XX
493.7 XX
442.3 XX
437.5 XX
406.9 XX
359.8 XX
343.9 XX
314 XX
297.2 XX
294.3 XX
281.9 XX
200.8 XX
MB/s
Mehr ist besser

Werbung

Futuremark PCMark 12

Adobe Indesign

813.5 XX
775.1 XX
723.1 XX
710.7 XX
667.9 XX
666.4 XX
604.4 XX
602.9 XX
576.7 XX
401.7 XX
322.2 XX
150.8 XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 13

Adobe Illustrator

593.6 XX
552.6 XX
500.3 XX
452.1 XX
434.2 XX
404.3 XX
403.5 XX
368.8 XX
325 XX
316.7 XX
247.1 XX
217.2 XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 14

Adobe Photoshop (light)

1240.1 XX
1005.9 XX
988.5 XX
962.2 XX
931.9 XX
911.8 XX
882.2 XX
864.3 XX
800.3 XX
464.7 XX
421.7 XX
335.3 XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 15

Adobe Photoshop (heavy)

1355.6 XX
1041.7 XX
1038.5 XX
1028.9 XX
986 XX
945.2 XX
893.5 XX
794.1 XX
761.8 XX
477.7 XX
440.3 XX
217.2 XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 16

Microsoft Excel

640.3 XX
608.9 XX
546.6 XX
512.9 XX
468.9 XX
463 XX
430.5 XX
429.5 XX
421.9 XX
332.8 XX
255.6 XX
230.8 XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 17

Microsoft Powerpoint

773.3 XX
735.4 XX
660.1 XX
598.8 XX
594.5 XX
574.4 XX
560.3 XX
530.5 XX
525.6 XX
359.1 XX
303.4 XX
243.7 XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 18

Microsoft Word

712.6 XX
657.8 XX
607.7 XX
553.9 XX
552.5 XX
514.9 XX
494.7 XX
452 XX
440.9 XX
371 XX
235.1 XX
176.1 XX
MB/s
Mehr ist besser

Der Verdacht, dass die Crucial P3 Plus vor allem in lese-intensiven Anwendungen stark performt, erhärtet sich auch in Hinblick auf die Anwendungen von Adobe und Microsoft. Eigentlich lässt sich sogar festhalten, dass es die SSD am liebsten hat, wenn gar überhaupt keine Daten geschrieben werden - wie beim Excel-Test der Fall. Hier konkurriert die P3 Plus sogar mit der Kioxia Exceria Pro und kann auch die Crucial P5 klar hinter sich lassen. 

Deutlich schlechter sieht es umgekehrt bei schreib-intensiveren Anwendungen aus, noch dazu, wenn diese keinen hohen sequenziellen Anteil haben wie beispielsweise unser Test zu Adobe After Effects. Zwar bleibt es der P3 Plus erspart, von der SATA-SSD Samsung 870 EVO überholt zu werden, doch der Vorsprung ist gering. Folgerichtig reiht sich die P3 Plus eher in unser Vergleichsbild der PCIe-SSDs ein. Die QLC-Konkurrenz von Intel und Corsair kann in diesen Anwendungen nur sporadisch eingeholt werden. 

Quellen und weitere Links

    Werbung

    #Crucial-P3-Plus
    #Crucial-SSD-NVMe
    #PCIe4
    #QLC
    #NAND
    #Micron
    #
    KOMMENTARE (60)