Patriot Viper VP4300 Lite im Test

Interessante Budget-SSD ohne DRAM - Benchmark: Anwendungsleistung

Synthetische Benchmarks geben jeweils nur extreme Anwendungsfälle wieder. Bei der alltäglichen Nutzung eines Systems fallen sehr viele unterschiedliche Zugriffsmuster an, von sehr kleinen Blöcken bis hin zu großen sequenziellen Transfers. Ein Trace-Benchmark gibt genau diese Zugriffsmuster wieder, die zuvor während der Nutzung eines Systems aufgezeichnet wurden. PCMark 8 verwendet die Zugriffsmuster mehrerer Anwendungen, wobei sich auch die jeweils geschriebene bzw. gelesene Datenmenge unterscheidet, wie die folgende Tabelle zeigt. Die Testdaten sind vollständig inkompressibel.

Bestandteile des Storage-Benchmarks

Als Änderung im Vergleich zu PCMark 7 hat Futuremark die Komprimierung der Leerlaufzeit (idle time compression) entfernt, sodass sich die abgespielten Traces eher wie eine echte Anwendung verhalten. Im Gegensatz zu früher geben wir als Ergebnis dieses Tests nicht mehr die von PCMark berechnete Punktzahl an, sondern die rechnerische Transferrate. Diese berechnet sich aus der Menge an gelesenen und geschriebenen Daten (vgl. Tabelle) dividiert durch die Zeit, die das Laufwerk mit der Abarbeitung von mindestens einer Anfrage beschäftigt war. Eine höhere Transferrate bedeutet also, dass kürzer auf das Laufwerk gewartet werden musste und sich die Reaktionszeit einer Anwendung so auch insgesamt verkürzt.

Die Patriot Viper VP4300 Lite bietet eine insgesamt hohe Anwendungsleistung, auch wenn die High-End-Riege letztlich einen guten Vorsprung hat. So kann sich unser Sample sogar vor der Crucial P5 Plus platzieren, bleibt aber letztlich klar hinter den Top-Modellen von Samsung, Western Digital, MSI und auch den PCIe5-Vertretern von Crucial und Seagate. Umgekehrt ist der Abstand zu den Kioxia-Massenspeichern mit gut 20 % ebenfalls groß. 

Werfen wir also einen Blick auf die Einzelergebnisse, angefangen bei den Spiele-Tests und den folgenden auf der nächsten Seite.