AMD Ryzen 9 3800X mit 16 Kernen taucht in Datenbank auf

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Thrawn, Desktop und Mobil APUs unterscheiden sich doch nur vom Betriebspunkt, da gibt es keine zwei unterschiedlichen Masken für beide Familien, ist bei Intel bei den H und S Serien auch so, nur die U und Y haben bei Intel eigene Masken, weil die eben SoCs sind, während H und S die Chipsätze extern haben.

Aber was ist wirklich der Unterschied zwischen den 14nm Chips und denen aus dessen verbesserter Version die 12nm genannt wird? AMD hat für die RYZEN 2000 nicht mal die Masken geändert, entsprechend hat sich die Diegröße auch nicht verändert, sondern nur die bessere Taktbarkeit genutzt um interne Latenzen zu mindern und den RAM Controller höher takten zu lassen. Daher würde es mich nicht wundern wenn auch die neuen Raven Ridge die gleichen Dies wie ihre Vorgänger haben und eigentlich nur durch die weitere Optimierung des Prozesses dann eben die Takte noch mal leicht erhöht werden konnten, denn so richtig groß sind die Taktvorteile der nun vorgestellten mobilen 3000er Raven Ridge ja nun auch nicht.

Den Desktop RYZEN dürfte und muss AMD aber neue Masken spendieren, die bräuchte man aber auch, wenn man die 7nm Chiplets verwenden würden, wie die Gerüchte sagen, eben für den I/O Chip. Sonst hätte man ja entweder die ganzen I/O Funktionen auch in den Chiplets unterbringen und bei Rome ungenutzt lassen müssen, was die Größe der Dies erhöht und damit die Kosten treibt.
 
Die 3000er APUs werden in 12LP gefertigt, das kann also nicht die slebe Die sein, weil es sonst 14LPP und nicht 12LP wäre!
 
Wir wissen doch alle das 12 NM 14NM ist, nur optimiert, 12NM ist nur Marketing..
 
es ist zwar die gleiche strukturbreite aber dennoch eine modifiziertes verfahren. also ist 14lpp tatsächlich physisch etwas anderes als 12lp.
 
Thrawn.
Nein, denn alles wissen, dass 12nm eben nicht 14nm sind.
Du hättest besser schreiben müssen, dass wir alle wissen, dass die 12nm nur optimierte 14nm sind. :)
 
Ich stecke da nicht tief in der Materie drin, aber für mich logisch wäre, dass man höchstens bei ganzzahligen vielfachen der Strukturbreite die gleiche Schablone nehmen kann.. also ausgehend von 14nm entweder 28nm oder 7nm (falls die Strukturen ähnlich sind). Alles andere ist eine unganzzahlige Verkleinerung/Vergrößerung und das lässt sich geometrisch nicht einfach so mit nem feineren/gröberem Fertigungsverfahren herstellen, sondern muss skaliert werden..
 
Elemente in 7nm haben aber nicht die halbe Kantenlänge wie Elemente in 14nm. Die Strukturbreitenangabe ist (schon lang) nicht viel mehr als Marketinggeblubber...
 
Für 12LP wird ein Teil der Masken angepasst, es ist dadurch deutlich günstiger als ein "echter" Shrink.
Trotzdem ist es aber Blödsinn zu behaupten, man würde nichts ändern müßen!

Ob mir das jetzt jemand nicht glaubt, ist mir übrigens egal;)
 
Wann soll amd denn was zu den neuen Ryzen sagen?
War das nicht für heute angekündigt?
Bisher gibt es aber wohl nur News zu Intel.
 
:fresse:
9502d89f19e607a9e49bff3efa46cad0065c75607480a64e599aaaa10cf56c13.gif
 
ich bin eher auf die ersten unabhängingen tests gespannt :)
vor allem wie sich die singelcoreleistung und die energieeffizienz steigert und wie man dann gegen intel aufgestellt ist. ein "R5 3600X" 6/12 der nen i7 8700k knackt und auch in sachen OC mithält wäre schon was feines ;)
 
Trotzdem sind das andere Masken.

sind die gleichen masken wenn ichs recht in erinnerung habe für zen1 und zen+... erst zen2 gibts neue, da nicht nur nen einfacher shrink, sondern komplett überarbeitete architektur mit massiven änderungen an so ziemlich allen ecken und kanten die es gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob AMD wirklich vorab bekanntgegeben hat was Dr. Lisa Su morgen sagen wird?
 
Immer diese kleinlichen Nachfragen. Einfach mal dran glauben! Die Weltherrschaft, sie ist zum Greifen nah!
 
Also Lisa wird jetzt morgen bestimmt nicht auf der Bühne schon alles platt machen und den Bulldozer präsentieren, aber Wege und Möglichkeiten aufzeigen in 7NM :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh