sind die Z170 Boards eigentlich von M2 bootfähig oder worauf muss man da achten?
Generell ist jedes Board mit M.2 über M.2 auch bootfähig, die Ausnahme sind nur die Samsung OEM M.2 PCIe SSDs XP941 und SM951. Das sind eben OEM SSDs und die haben kein Option-ROM, was man bei Retail SSD erwarten kann und was die auch haben. Daher muss man bei diesen speziellen SSDs eben eine extra Bootunterstützung im BIOS haben, das muss deren Kennungen wissen wenn es die PCIe Karten durchgeht und eben wissen, dass es sich dabei um eine PCIe SSD handelt und es versuchen kann davon zu booten. Mit einem Option-ROM braucht das BIOS die SSDs nicht zu kennen, da sagt ihm dann das Option-ROM: Du kannst versuchen von mir zu booten, so wie es auch die ganze SATA/SAS (RAID) Controller und HBAs machen.
Weil die XP941 und SM951 aber die jweilis ersten nativen PCIe SSDs in jeweiligen Leistungsklasse waren und die SM951 auch immer noch die einzige PCIe 3.0 x4 M.2 SSD ist, dazu noch günstiger als alle anderen M.2 PCIe SSDs, sind die halt beliebt und daher kommt der Zweifel über die Bootfähigkeit von M.2 SSDs. Das ist nur, weil diese Ausnahmen bisher zahlenmäßig wohl eher die Regel sind, solange wie es eben keine anderen vernünftigen (bzw. Preis und Leistung) M.2 PCIe SSDs gibt.
Für alle PCIe SSDs mit NVMe wie z.B. die Intel 750 braucht man aber ein UEFI mit NVMe Unterstützung um davon booten zu können, das sollte wohl alle Z170er Boards haben.
- - - Updated - - -
7)
EVGA Z170 Classified @ Overclockers...
Aus dem Review vom Classified:
Den habe ich gerade mal angefangen zu lesen und bin echt vom Glauben abgefallen als ich gelesen habe was die da mit dem
PEX 8747 angestellt haben. Das ist ein 48 Lanes 5 Port Switch, aber die habe den nur an 8 der 16 PCIe 3.0 Lanes der CPU angeschlossen. Der eine Slot bekommt also immer 8 Lanes, wenn einer der Slots am PEX genutzt wird. Baut man 2 Grakas ein, hat man damit effektiv nur eine statische x8/x8 Anbindung wie bei jedem normalen Board. Klar zeigt die Karte dann 16 Lanes an, aber die gehen dann mit 8 Lanes weiter zur CPU und eine weitere Karte mit der diese direkt über den PEX kommunizieren könnte, gibt es ja nicht, denn heute geht ja Crossfire schon über PCIe statt über eine Brücke und SLI dürfte folgen. Dann hat so ein PEX schon einen zusätzlichen Mehrwert, weil auch die Karten untereinander direkt über ihn kommunizieren können, aber dafür hätte man beim Classified statt Anbindung eines Slots direkt an die 8 Laned der CPU und des PEX an die anderen, die klassische Version mit 16 Lanes des PEX an die 16 Lanes der CPU wählen müssen. Das hätte auch die dynamische Aufteilung mit bis zu 16 Lanes für eine Karte ermöglich, wenn die andere gerade nicht kommuniziert.
4 Slots mit je 8 Lanes wären auch möglich gewesen und alle zusammen hätten sich die 16 Lanes geteilt, so hat der eine Slot dann fest die 8 Lanes der CPU und die anderen haben zwar einmal x16 und zweimal x8, müssen sich zur CPU aber 8 Lanes teilen.
(nur Voltage habe ein bissl runter geschraubt), 
