[Sammelthread] AMD Zen2 (3000er) Matisse OC und Laberthread

Schneller RAM ist einfach zu brutal bei Intel, da hauts die Zen2 Prozzis aus den Socken, aber mit normalen 3200er CL14^^ kann man mit den Zen2 CPUs noch einigermaßen mithalten :d

kumpel hat grade seinen 8600k@5ghz mit DDR3866 CL18 durchlaufen lassen und hatte 123FPS minimum.
Die intels sind schon echt stark mit OC
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
kumpel hat grade seinen 8600k@5ghz mit DDR3866 CL18 durchlaufen lassen und hatte 123FPS minimum.
Die intels sind schon echt stark mit OC

Ja sind dann +20%, was hatte er denn bei 95%?
Ich teste mal eben Superposition, mal sehen ob sich da was getan hat, glaub die alten Ryzens kamen da mit Ach und Krach über 24k.
Poste dann gleich mal das Resultat.
 
schau über dir bei Part 2

ich glaube ihr solltet echt mal Forza testen weil ich glaube tombraider war ein spiel was voll auf latenzen abgeht und da hat der AMD das nachsehen
 
Zuletzt bearbeitet:
OK mit einem ZEN+ konnte ich dann wohl Niemanden vom Hocker hauen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal Superposition: Denke da geht noch bissl was, ist jetzt mit 4.25GHz allcore:

SuperPo 1.jpg

und hier mein alter Score mit dem 2600 am Limit mit optimiertem RAM Bild in Originalgröße

Da geht noch deutlich mehr bei SotTR mit richtig brutalen Intels, Igor soll mal benchen^^
 
Zuletzt bearbeitet:
pctom
warst du nicht der mit dem cheat prozessor der besser geht als alle anderen ? 2700X@4,35GHZ ?
so einen zu erwischen ist schon platin sampel
 
Zuletzt bearbeitet:
warst du nicht der mit dem cheat prozessor der besser geht als alle anderen ? 2700X@4,35GHZ ?
so einen zu erwischen ist schon platin sampel

Nee ist nur durch bessere RAMtimings/takt zu dem Resultat gekommen, aber in den meisten Games haben sich die Teile sowieso so gut wie nix genommen,also optimierter 6 Kern Ryzen vs 8 Kern und nun ist es wohl genauso allem Anschein nach.
 
sorry meinte den PC TOM :fail:
 
sorry meinte den PC TOM :fail:

Den Prozzi hätte ich gern gehabt, ne war nur ein Bench ohne OC zum aufmuntern ;).

Ich habe DS Ram 32 GB und mit meinem 2700er ist das nicht gerade ein Gespann um auf Rekordjagt zu gehen. Ich hoffe das ich mit dem 3900X mehr aus meinem SYS holen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine gute Idee. Wenn geht stornieren ;)
Da sind zu 99% Hynix MFR Chips drauf. Kannst du mit Ryzen komplett knicken. Da fährst du mit deinem 2x8GB B-Die Single-Sided Kit deutlich besser.

Ist deine Graifkkarte denn in deinen Tests ausgelastet? Benches in 4K brauchste nicht vergleichen. Da wird dein 4790K schon genug Power gehabt haben.
Superposition 720p kannst du mal testen.

@ All was habt ihr da mit Ryzen CPUs?

Hab hier mal eins rausgekramt mit 8700K und 2080 Ti - wobei die Graka eigentlich nebensächlich ist. Ist reines CPU Limit.


Hast du das so 24/7 laufen lassen? Das ist ja echt an der Kotzgrenze.
 
nö. 24/7 ;) Ist aber auch eine Ausnahme-CPU gewesen. Kotzgrenze wären 5,7 Ghz HT off mit diesem Chip. RAM ist mit 4400C17 auch nicht an der Kotzgrenze.

 
Was auch noch erwähnenswert ist, der 2600 mit max OC verbraucht gegenüber einem 3600 mit max OC (wobei man sich OC bei Zen2 schenken kann, abgesehen vom RAM :d ) ca das doppelte, soweit ich das nun sehen kann und ein Intel am Limit verbraucht wv? Das doppelte von dem 2600 @ OC?
 
Zuletzt bearbeitet:
Echt ne brutale CPU die er da hatte, für was ging das Teil weg, wenn man fragen darf?^^
 
Keine gute Idee. Wenn geht stornieren ;)
Da sind zu 99% Hynix MFR Chips drauf. Kannst du mit Ryzen komplett knicken. Da fährst du mit deinem 2x8GB B-Die Single-Sided Kit deutlich besser.

Ist deine Graifkkarte denn in deinen Tests ausgelastet? Benches in 4K brauchste nicht vergleichen. Da wird dein 4790K schon genug Power gehabt haben.
Superposition 720p kannst du mal testen.

@ All was habt ihr da mit Ryzen CPUs?

Hab hier mal eins rausgekramt mit 8700K und 2080 Ti - wobei die Graka eigentlich nebensächlich ist. Ist reines CPU Limit.


3333 MHz C16 mit den MFR(corsair patinum 2800 C16) samt leichten subtiming tuning auf meinem 1500X 2. system, gehen besser als die ranzigen patriot viper mit b-die die ich jetzt drinnen habe... die gehen zwar auch bis 3333, aber VIEL schlechtere subtimings... zum glück musste ich mich mit meinen 4266er g.skill nicht rumärgern... wie man sieht, kann mans nicht verallgemeinern, gibt MFR die gehen gut, und gibt b-die die gehen scheisse :d

btw. die patriot sind auf dem 2700X gleich kacke gewesen, und die MFR gleich "gut" wie auf dem 1500X
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo ist dein Resultat Igor?
Ich warte hier, will mit richtig mieser Laune ins Bett.
Kennste bei Mortal Combat am Ende das Finish Him? So warte ich grad mach hinne :d
 
5,0Ghz mit HT RAM, 4000 CL16
Screenshot (192).jpg

5,0Ghz ohne HT ,RAM 4000 CL16
Screenshot (196).jpg

5,3Ghz mit HT, RAM 4700 CL18
Screenshot (195).jpg

Man soll sich von 4700Mhz RAM nicht blenden lassen :)
 
Hmm hatte mit deutlich mehr gerechnet. So weit liegt der 3600 nicht zurück...
Muss morgen auch mal mit SMT Off testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das liegt glaube eher an Bisonigor sein Ram Setting Suboptimal zu sein, kann mir nicht vorstellen das die CPU auf 5,3Ghz läuft.
Das sind 17% weniger AVG FPS CPU Physic als bei mir und 52% zu den AMD 3600ér.

Hier mal 5,22/4,83 mit 4x8GB 4350 bei 1080p mit HTT sprich 16 Threads

Hier siehst bei Superposition das ich unter den 8700k@5,4Ghz/5,0 4400CL17-17 liege um 2,5% und 29% über dem AMD 3600ér
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja wir sind hier im "AMD" Thread du hast ja die IMC Perle schlechthin 100Mhz weniger RAM und dafür in straff und schon bist du auf auf und davon^^.
Schon krass was so geht im 24/7 an RAM Takt.

Mich würden mal die Ergebnisse bei nen 3900x mit 4x8gb interessieren mit max. RamOC, der hat ja von Hause aus mehr Copy Leistung, ob der auch von 4Modulen profitiert und wo der liegt.

So ist der Vergleich etwas unfair.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man kann es ja auch so auslegen das ihr uns nur gute Speicher zum OCen zeigen wolltet ;). Ist ja nicht gerade eine Intel über alles Diskusion sonder bei steht ja OC im Vordergrund.
 
Man muss klar Unterscheiden bei Spiele brauch man Copy und Latency, bei anderen Anwendungen sieht das schon ganz anders aus.
Die Settings sind auch ziemlich max. was geht, das sollte man auch nicht vergessen.

RamOC ist beim AMD wichtig, ich finde den 12 Kerner interessant, der hat mehr Kopierdurchsatz.Der grösste Vorteil der Plattform ist für mich aber das du so viele PCIE Lanes hast, du hast quasi die teure Intel Plattform in "besser".
4x8GB bringen bei Intel nochmal nen Schub bei gleicher Frequenz, nen 3900x mit 4x8GB wenn es bei AMD genauso auf 4Way läuft wäre mal interessant, du könntest den Copy Wert erhöhen und hättest ne gute Latenz.

P.S.
TombRaider scheint doch etwas von mehr Kernen zu profitieren.Ich liege @Stock mit 3200CL16-18 schon höher als Bisonigor.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss klar Unterscheiden bei Spiele brauch man Copy und Latency, bei anderen Anwendungen sieht das schon ganz anders aus.
Die Settings sind auch ziemlich max. was geht, das sollte man auch nicht vergessen.

RamOC ist beim AMD wichtig, ich finde den 12 Kerner interessant, der hat mehr Kopierdurchsatz.Der grösste Vorteil der Plattform ist für mich aber das du so viele PCIE Lanes hast, du hast quasi die teure Intel Plattform in "besser".
4x8GB bringen bei Intel nochmal nen Schub bei gleicher Frequenz, nen 3900x mit 4x8GB wenn es bei AMD genauso auf 4Way läuft wäre mal interessant, du könntest den Copy Wert erhöhen und hättest ne gute Latenz.

P.S.
TombRaider scheint doch etwas von mehr Kernen zu profitieren.Ich liege @Stock mit 3200CL16-18 schon höher als Bisonigor.

Wie meinst du das mit 4way? Es liegt ja trotzdem nur auf 2 Channel?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh