[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Ivy Bridge) Laberthread =-

[m0bbed]

So ich melde mich nach langem hier mal wieder zurück.
Ich werden demnächst nen neuen Rechner mit 3770k zusammenstellen und habe bei meinem lokalen Händler die Möglichkeit die CPU nach Batch auszusuchen. Da ich null auf dem Laufenden bin, frag ich einfach mal ganz frech hier. Gibts momentan ne gute Batch? Ich denke, dass es keine bestimmte gibt, oder? Oder kann man vielleicht sagen, ob die neueren (vom Produktionsdatum) besser oder schlechter gehen? Malaysia vs. Costa Rica?

Oder spielt alles überhaupt keine Rolle und ich nimm irgend eine CPU mit?

Über nen Tip wäre ich euch sehr dankbar!

 

[Gelöschtes Mitglied 103208]

C Batches Costa Rica sollen gut sein. Aber die Sache ist halt bei Ivy ist die Batch egal. Ist wie im Lotto. Entweder hop oder top.....

 

[m0bbed]

also lohnt es nicht eine gewisse CPU auszuwählen, oder? Schade eigentlich...
Wüsste zumindest gerne, ob ich eher ne alte oder besser ne neuere CPU suchen soll

 

[RainingBlood]

ist mein erster Intel seit 15(!) Jahren, also bidde nich hauen..:

der 3570K läuft jetzt stabil bei 1,12V bei 4500Mhz. Temps gehen trotzdem bis 77° (Prime95) und der kühlste Core ist dabei 8° kälter. Ist das normal?
Kühler ist ein Cooler Master TP800 mit Noiseblocker Eloop ~1900upm, 2 Gehäuselüfter. Auf Standardtakt mit Standard V sind es um die 60.

Gibts noch ne Spannung, die ich absenken kann, um das zu verbessern?

 

[nfszocker]

Dieser Test sagt etwas anderes:

Test: 16GB DDR3 GeIL Evo Veloce 2133 MHz Frost White - hardwaremax.net

Mir ist aber selbstverständlich klar, dass die Unterschiede zwar messbar, aber nicht spürbar sind

Dieser Test, sagt nichts über Tertiary Timing bzw. Secondary Timings.

1200MHz scharf:



1200MHz entspannt Timing+Subtimings & Tertiary vom Iron übernommen!



Macht schon bisschen was aus!

 

[eagle*23*]

Kann man da echt bedenkenlos an die 1,4v geben solang die Temp im Rahmen bleibt (wenn dann nur zum benchen aber nicht für 24/7 oder? )
Also vom Verhältnis zur Mehrleistung her ist es natürlich besser 4,5 bei 1,14v statt 4,9 bei 1,3(4)xx.

 

[Wernersen]

Hi Vita!

Es ist wie mit dem gefühlten Wetter, entweder merkt man es oder man merkt nix.

---------- Post added at 17:39 ---------- Previous post was at 17:34 ----------

Kann man da echt bedenkenlos an die 1,4v geben solang die Temp im Rahmen bleibt (wenn dann nur zum benchen aber nicht für 24/7 oder? )
Also vom Verhältnis zur Mehrleistung her ist es natürlich besser 4,5 bei 1,14v statt 4,9 bei 1,3(4)xx.

Hab eine ähnliche wie deine CPU und hatte bei 4900MHZ schon max. Temps 85°C erreicht.
Hab der CPU dann LM unter die Mütze spendiert, danach gingen 5GHz bei ~ 70°
Den 5GHz Liste-Run wollte ich im Kasten haben und es waren 1.416Vcore nötig.
Von den Temps könnte man noch weiter takten, aber mehr Vcore möchte dann doch nicht drauf ballern.

 

[eagle*23*]

Ja aber wenn ihr so hoch geht wie macht ihr dass dann mit dem Vdrop ? Macht ihr LLC auf Maximum weil wenn unter Last z.b 1,4 anliegen sollen sind des ja ohne Last bald 1,5

 

[Matze71]

LLC aus!!!! VDrop/Vdroop ist gewollt

 

[eagle*23*]

Ja klar, aber dann die Frage was maximal geben sollte. Wenn ich ohne LLC 1,4 einstelle sinds ja unter Last wieder ca. 1,3 und ohne Last dann 1,5
Versteht keiner was ich meine ?
Beziehen sich die angaben hier auf VCore unter Last oder im BIOS eingestellte werte? (so ist glaub einfacher zu erklären was ich meine)

 

[Matze71]

Wenn keine Last anliegt greifen die Stromsparmechanismen und Du hast eine VCore von unter 1V...

 

[eagle*23*]

Nicht immer, wenn nur mittlere Last anliegt geht er auch nach oben.
Zumindest wenn man mit Offset arbeitet.

 

[ralle_h]

1,5 im Idle sind nicht schädlich, keine Sorge, da ja mit der VCore keine Last anliegt. Intel selbst spezifiziert ja bis 1,52V im UEFI.

Kann es sein das CoreTemp die Temperatur von Ivy Bridge nicht richtig wiedergibt? Habe jetzt weniger Idle-Temp als vorher in meinem i7 950 Bloomfield...

Übrigens im Bloomfield hat Coretemp ich glaube acht Temperaturleisten im dazugehörigen Desktop CPU Gadget gezeigt.
Nun sind es mit der Ivy nur noch vier..was Sinn macht...vier Kerne...
Verstehe ich nicht so ganz..finde auch nix dazu....

Anhang anzeigen 219964

Das passt so. Deine alte CPU hatte wohl HT, also 4 echte und 4 "virtuelle" Kerne, daher wurden da bei CoreTemp 8 angezeigt.

 

[eagle*23*]

Ok, also per Offset schauen das ich auf mal ca. 1,4v komme (IDLE CPUZ ohne Stromspar) und dann mal schauen was max. möglich ist

 

[Matze71]

Ich habe mit einem Offset von von +0,035V unter Last (4500) 1.136V und im Idle (1600) 0.91V.

 

[eagle*23*]

Genau so hab ichs auch.
Hab nun gerade 4,9 mit 1,264v Prime Small FFT und tippe hier.
Wenn ich des in dem Bereich Stabil bekomme kann ich des auf dauer so lassen oder tut des der CPU nicht gut und lieber 4,5 bie 1,138 ?

 

[Matze71]

Die Stromsparmechanismen kannst Du ruhig anlassen. Der Rest (24/7 Takt) ist Geschmacksache

 

[Blacky66]

Prime small sagt doch sogut wie nichts aus

 

[Gubb3L]

Genau so hab ichs auch.
Hab nun gerade 4,9 mit 1,264v Prime Small FFT und tippe hier.
Wenn ich des in dem Bereich Stabil bekomme kann ich des auf dauer so lassen oder tut des der CPU nicht gut und lieber 4,5 bie 1,138 ?

Wenn du das stabil bekommst haste echt eine sehr schöne cpu erwischt. die 1,264 tun der cpu auf keinen fall weh und kannste so lassen wenn es stabil ist. Würde mich aber stark wundern denn dann würde die cpu abartig gut skalieren. im normal fall braucht man 0,04-0,06 V mehr pro 100mhz und da wärst du weit drunter.

 

[eagle*23*]

Und welchen Test soll ich dann nehmen @Blacky66 ? Prime eigentlich sowieso bullsh**, hatte schon Prime-Stable aber dafür sind die Games abgestürzt

---------- Post added at 18:11 ---------- Previous post was at 18:10 ----------

Wenn du das stabil bekommst haste echt eine sehr schöne cpu erwischt. die 1,264 tun der cpu auf keinen fall weh und kannste so lassen wenn es stabil ist. Würde mich aber stark wundern denn dann würde die cpu abartig gut skalieren. im normal fall braucht man 0,04-0,06 V mehr pro 100mhz und da wärst du weit drunter.

Hab jetzt nur testweise mal Offset von +0,175 eingestellt und Prime mal 5 min laufen lassen. klar heist des nix, aber zumindest fährt win hoch und kann hier tippen.
Hab mal nen Screnn eingefügt.

http://www.abload.de/img/49niy1e.jpg

 

[Matze71]

Prime ist gut um die VCore auszuloten. Du solltest aber die Windows Ereignisanzeige im Auge behalten. Wenn dort WHEA Fehler angezeigt werden (was auch ohne Prime Errors vorkommt) braucht die CPU mehr VCore um rockstable zu sein.

Im Prime Startscreen Häkchen bei "Custom" und "Run FFTs in place"

 

[Gubb3L]

Und wenn du nicht ewig lange testen willst nimm prime 27.7 und mach den 864k test. wenn der ne stunde oder länger ohne whea fehler durchläuft isser rockstable. meist treten bei mir die whea fehler direkt am anfang auf oder so ca nach ner halben stunde laufzeit. bei über ner stunde kam bisher noch nie ein whea fehler mehr.

 

[Wernersen]

In den 5GHz Regionen muss sowas wie Stromspargedöhns aus, auch LLC off wird man da nicht hinkommen.
Fixed Vcore LLC 100% dann wird das was.

 

[ralle_h]

Und welchen Test soll ich dann nehmen

Wichtig für Prime: 64 Bit Betriebssystem -> 64 Bit Prime Version

So testen:

Bzw. so:

Bei 27.7 bzw. 27.9 lastet der 864K run (statt 960) am meisten aus!

 

[eagle*23*]

ok werd ich mal testen.
aber glaub bleib bei 4,9 und schau wie ich des stable bekomm. hab gerade 5ghz mit 1,32v gemacht und pc ist einfach ausgegangen und hat sich nur mit bios-reset wieder starten lassen schreck lass nach

---------- Post added at 18:25 ---------- Previous post was at 18:24 ----------

Also kann ich als Fazit auch ziehen, dass alles unter 1,3v Last im CPUZ ruhig auch alltäglich angewendet werden kann und nicht nur für benches ?

---------- Post added at 18:29 ---------- Previous post was at 18:25 ----------

@ralle_h : Die Coretemp geht aber mit dem 864k run um ca. 10 grad runter
Wie lange sollt ich so laufen lassen ? Bin jetzt bei 1,296v

 

[ralle_h]

Wie gesagt Skalierung...von 5 Ghz bei 1,32V kannst du mit 4,5 Ghz mit 1,13V nur träumen ^^ Da wird dann eher die 4 vorne stehen bzw. vllt. ganz knapp noch die 3 (1,39 oder 1,38 vllt).

Welche Prime Version nutzt du denn? Eigentlich sollten die Temps beim 864k 10°C rauf und nicht runter gehen

 

[eagle*23*]

ich such ja auch ein noch vertretbares Alltagssetting. Frage halt ob die 400Mhz mehr überhaupt was bringen . Obs dann schlauer ist 4,5 bei 1,138 oder 4,9 bei 1,29. Sofern es der CPU nix ausmacht nehm ich natürlich letzteres.
Hab Prime 27.9 und so siehts nun grad aus hier :

http://www.abload.de/img/4976awn.jpg

Temp war vorher mit weniger Vcore höher wo ich Small FFT genommen hab.

 

[IronAge]

Für den Alltag ist das IMHO BS ... 4.4 - 4.5 GHz reichen locker.

 

[ralle_h]

Hm das sieht doch ganz gut das. Trotzdem das mit den Temperaturen ist komisch, kannst du vllt. mal bei Gelegenheit 27.7 testen? Habe mit 27.9 noch nicht getestet, aber bei 27.7 war es definitiv einer der härtesten Runs!

 

[eagle*23*]

Naja, nun weis ich zumindest was ich bei benches nehmen kann. Ist das nun ein guter Wert für die CPU oder mittelmäßig ? Prime läuft nun seit 30 min.

@Ralle_h: 27.7 auch mit 864 testen ?