[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Ivy Bridge) Laberthread =-

[Alfred Johnson]

Unten steht 1,17V und nicht 1,08V...

 

[21Fox]

Unten steht 1,17V und nicht 1,08V...

Das ist ja auch nur die VID unter der Spannung.


Siehe hier:

 

[nDer]

Mh, in meinem neuen System haben die Kerne immer eine unterschiedliche Temperatur. Habe nun schon 2 mal die WLP erneut aufgetragen, schön mit Kreditkarte dünn und gleichmäßig verstrichen... Kann es an was anderem liegen?

 

[Yagyu]

Ist absolut normal. Meine haben teilweise bis zu 5° K Differenz.

 

[HW-Mann]

fischt hier noch wer in regionen um die 4.7 - 5.1 ghz rum mitm i5 ivy ?!

mein 3570k ist aktuell wieder mein sorgenkind ;> ... hab eben mal superpi 32m laufen lassen mit 5.0 ghz und 1.225 volt was auch fehlerfrei durchlief, stabil ist das ganze aber nicht.

was ist in dem hohen bereich wichtig um für stabilität zu sorgen? PLL overvoltage zwingt mein system bei jedem oc in die knie, hilft 0. mhm.

das hier war letzter stand:



vcore offset +135 glaub ich
llc aus
pll overvoltage aus

 

[-Revo-]

ivy ist da doch sehr entspannt... die meisten Sachen kannst du Auto lassen. Die Stabilität bedingt sich im Großen durch die richtige VCore. Und da scheints einfach zu wenig zu sein. SuperPi ist ja nichts für Stabilität. Prügel die Ivy mal durchn Custom nicht nur 1344

 

[HW-Mann]

problem ist aber, dass ich beim 1.300 volt mit "auto" zeugs nicht mal ins windows komme, mit 1.250 aber schon. dazwischen ist irgendwo die grenze, wo die cpu sagt " nö ... zuviel vcore ... tschöööö "

 

[-Revo-]

hast du PLL und PCH fixiert? ansonsten zu viel VCore sollte es nicht als Bootproblem geben zumindest nicht in dem Bereich.

 

[HW-Mann]

PLL aus. Mit PLL an bekomme ich nicht mal 4.4 Ghz stabil, oben schauts net anders aus.

Soviele Spannungen bietet das Z77e-ITX auch nicht. VCore und PLL sind meine beiden, an denen ich rumfummel. Ich schau nachher nochmal nach.

 

[Powerplay]

Also meine erfahrung war das die Ivys grade mit deutlich gesenkter PLL viel besser laufen.
Mein Ivy rennt mit 1,625V am besten und auch die NB@ 1,057-1,1V reicht für DDR2400 bei Vollbestückung brauche ich dann bei VCCSA 0,938V damit auch das gut rennt

 

[mantiz]

Mein Ivy rennt mit 1,625V am besten...

schmerzfrei wa?

 

[ralle_h]

Er redet von der PLL nicht VCore...

 

[mantiz]

ja stimmt, habs falsch verstanden

 

[Powerplay]

1,625V auf der CPU wäre wohl absolut nicht Kühlbar.
Bis jetzt hatte ich 1,35V und das ist schon absolut maximum weil nahezu nichtmehr kühlbar.
4,5Ghz@ 1,10V rennt bei 45C° aber 5Ghz@1,35V sind dann schon böse und bei 72C° was für mich klar zuviel ist

 

[HW-Mann]

soweit komm ich garnicht erst.

ich hab ihn ein mal bei 5.0 ghz gebootet, keine ahnung wie, aber jetzt gehts nimmer.

alles mit LLC aus, PLL Overvoltage aus.

ich kann die PLL nicht einstellen - nur enabled AUTO und disabled.

wenn ich 4.8 ghz mit 1.250v betreibe, geht er wegen offset im idle nimmer unter 1.075 -_- ...

 

[Chr1st14n]

Ich habe heute zwei weitere RAM Riegel auf das Board gesteckt, und musste dann feststellen, dass Fehler in MemTest auftraten. Ich habe dann die CPU auf 3.4GHz zurückgestellt und schon lief alles sauber. Also wieder auf 4.4GHz und die vCore um einen Schritt nach oben korrigiert. Aber wieso trägt die höhere vCore zur stabilität bei, obwohl doch hier eigentlich die Spannung vom IMC verändert werden müsste ?

 

[HW-Mann]

weil die cpu im gesamten arbeiten muss.

haste mal mit alter vcore 12-24h prime nen kompletten run bzw. mehrere laufen lassen ?

 

[Chr1st14n]

Als ich die CPU auf 4.4GHz übertaktete führte ich im Anschluss einige Tests durch, darunter auch Prime. Länger als 6 Stunden habe ich das aber nicht laufen lassen. Allerdings lief das System mit den Einstellungen seit über einem Jahr stabil. Vielleicht ist ja die Elektromigration weiter vorangeschritten und die zusätzlichen Riegel gaben der CPU dann den Rest. Also ist es wirklich so dass eine Vollbestückung nicht nur mehr vom IMC abverlangt sondern auch die gesamte CPU instabiler wird bzw. mehr schuften muss.

 

[HW-Mann]

ja natürlich

und 6h prime heißt garnichts ... bei bf3/4 kacken genug cpus dann trotzdem gnadenlos ab.

es kommt auch noch drauf an, welche tests du hast laufen lassen.

 

[Chr1st14n]

Seit die CPU auf 4.4GHz übertaktet wurde habe ich aber locker über 100 Stunden BF3/4 gespielt ohne dass es Instabilitäten gab

 

[ralle_h]

Mehr Ram = Mehr Arbeit für den IMC und mehr Belastung für die Cores da mehr Speicher adressiert werden muss, ergo alles normal soweit

 

[Chr1st14n]

Ich habe nun wieder Probleme mit dem RAM. An der CPU sollte es nicht liegen da ich die Probleme auch unter default settings habe. Wenn ich die RAM Kits einzeln laufen lassen treten im Schnelltest keine Fehler auf, sobald ich aber beide Kits aktiviere kommt in Memtest nach wenigen Sekunden der erste Fehler.

 

[HW-Mann]

Und welche settings laufen? SPD screen allein bringt ni viel.

 

[-Revo-]

du hast 2 unterschiedliche Rams verbaut und übernimmst für beide Kits dann die selben Einstellungen. Da wird der Langsamere einfach nicht die selben Settings fahren können

 

[Chr1st14n]

Eigentlich bin ich davon ausgegangen dass das Mainboard die schnelleren Riegel an die langsameren angleicht.

 

[ro8otron]

Ist das eine Modul/Kit vielleicht Single Rank und das andere Dual Rank? Vergleich mal die Riegel/Timings mit dem Taiphoon Burner.
Die Crucial sollten ja eigentlich wenigstens noch ein 1333 Profil (versteckt?) hinterlegt haben.

 

[Chr1st14n]

Wie erkenne ich Dual Rank / Single Rank Module ? Ich glaube aber es sind beides Single Rank.

 

[ro8otron]

Sind laut TB beide Dual Rank (2 ranks).
Beide Kits einzeln auf Fehler getestet?
VCCIO/VCCSA mal etwas angehoben?
Vielleicht hilft es auch die Kits mal anders zu stecken (abwechselnd oder jedes Kit in den gleichen Speicherkanal).

 

[Chr1st14n]

Beide Kits einzeln auf Fehler getestet?

Noch nicht, ich habe bis jetzt lediglich festgestellt dass die Fehler bei 2 aktiven Kits sofort auftreten. Mit nur 1 Kit hatte ich noch keine Fehler in Memtest, allerdings habe ich auch noch keinen vollständigen Test gemacht.

VCCIO/VCCSA mal etwas angehoben?

Noch nicht, da ich dass eigentlich als letztes machen würde da bei meinem Board nur die VCCSA verändert werden kann und die Spannung ja auch für andere Systemkomponenten zuständig ist.

Vielleicht hilft es auch die Kits mal anders zu stecken (abwechselnd oder jedes Kit in den gleichen Speicherkanal).

Probier ich mal.

 

[ro8otron]

Der Crucial RAM sind das zwei einzeln gekaufte Module oder ein Kit? Laut Geizhals ist das nur ein Modul. Sind beide identisch also Dual Rank?