[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Ivy Bridge) Laberthread =-

Mich kotzt nur das Gefussel an, wenn man mal "kurz" was austauschen will oder neues MB oder.... weil es halt immer nur mal "kurz" ist ^^
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie schauts eigentlich jetzt genau mit den Elpida Hypers aus? Habe mir mal Interesse halber zwei Domis V2.1 gekauft, die eigentlich nicht mit Ivy laufen sollen. Liegt denn die Inkompatibilität eher an der RAMs selbst, dem Prozessor oder dem Mainboard? Ansonsten muss ich auf BBSEs umsatteln, die neue Module machen ja nur hohe Taktraten mit extrem miesen Timings mit. 24/7 würden mir die Standardtimings von 2000MHz bei CL8 ja reichen, aber Benchstable wären 2150 was sehr nettes mit sehr kleinen Timings... viele schreiben aber auch das sie die Hypers nicht mal auf ihre Standard-Settings laufen lassen können. Gibts das vllt. schon nen kleinen Wissenfundus, welcher sich mir noch nicht erschlossen hat?
 
Werde kurzfristig auch wohl auf Ivy umsatteln - und sei es nur zum WaKü-Testen.
Wer noch einen i5-3570K oder i7-3770K mit mind. 4,8 GHz max. loswerden will PM please oder ab in meinen VK-Thread.
 
Microborg schrieb:
Dann liegt es nicht an der Vcore,denke ich mal:)
Zum Vergrößern anklicken....

Mit mehr Vcore werden es aber weniger bzw. keine mehr. ;) Rest ist quasi auf default. 4,3@default laufen wie erwartet vollkommen stressfrei in allen Anwendungen, LinX, Prime (13h), Spiele ...
Die 4,5 brauchen wohl 1,18-1,19V/Last um durch zu laufen.

Muss mal schauen ob der Kühler ideal sitzt, wegen dem doch recht strammen Anpressdruck und den "schlechten" Temps. Das Board ist aber noch gerade. :fresse: Evt. auch mal Ticken mehr auf den IMC, wegen 4x4GB und PLL bissel runter. Muss gestehen das ich aktuell etwas "testfaul" bin. :angel:
 
Zuletzt bearbeitet:
moinmoin666 schrieb:
Wie schauts eigentlich jetzt genau mit den Elpida Hypers aus? Habe mir mal Interesse halber zwei Domis V2.1 gekauft, die eigentlich nicht mit Ivy laufen sollen. Liegt denn die Inkompatibilität eher an der RAMs selbst, dem Prozessor oder dem Mainboard? Ansonsten muss ich auf BBSEs umsatteln, die neue Module machen ja nur hohe Taktraten mit extrem miesen Timings mit. 24/7 würden mir die Standardtimings von 2000MHz bei CL8 ja reichen, aber Benchstable wären 2150 was sehr nettes mit sehr kleinen Timings... viele schreiben aber auch das sie die Hypers nicht mal auf ihre Standard-Settings laufen lassen können. Gibts das vllt. schon nen kleinen Wissenfundus, welcher sich mir noch nicht erschlossen hat?
Zum Vergrößern anklicken....
#

Hyper laufen bestens drauf, gewusst wie!;)

 
Kann mir hier jemand sagen, für was die "Internal CPU PLL Overvoltage" genau ist bzw. was die Einstellung von der manuell einzustellenden CPU-PLL Spannung unterscheidet? Für was die CPU PLL an sich ist, ist mir klar.
 
Ab 4,7 würde ich es erst in betracht ziehen zu aktivieren.
 
Wie sieht das denn aktuell aus? Gehen die jetzt mittlerweile auf 5GHz oder ist immernoch bei 4,5-4,8 schluss?
Weil mein Sandy braucht schon gut spannung für 4,8-5Ghz und da ich noch zwei hd7970@1200 habe bräuchte ich schon etwas mehr cpu power! Dem radi würde es auch gut tun da er dann weniger kühlen muss ;)
 
Bringt das köpfen denn nochwas?
Also ich habe damals mal einen p4 geköpft und da brachte das nahezu nix!
Vieleicht 5grad mehr nicht aber liquid metal dagegen brachte mit HS schleife nahzu 20grad
 
Hmm muss nochmal schauen ob es wirklich sinn macht nen sandy@4,8ghz gegen einen ivy @4,8ghz zu tauschen!
 
Gamer68 schrieb:
Die CPU pll overvoltage ,soll bei höheren taktraten höhere Stabilität bringen ,wenn es auf enable steht
Zum Vergrößern anklicken....

Sag bloß. :fresse: Ging leider voll an meiner eigentlich Frage vorbei. :(

Das ich mit der CPU-PLL Spannung die Taktflanken z.T. mit beeinflussen kann weiß ich und genau deshalb kam die Frage auf
...was die Einstellung von der manuell einzustellenden CPU-PLL Spannung unterscheidet?
Zum Vergrößern anklicken....
;)

EDIT:

Hab was gefunden. Zwar nicht wie gewünscht/erwartet, aber besser als nichts allemal. :)

CPU PLL Voltage Override (Overvoltage): What the Heck does it do?
So I asked that question to an Intel Overclocking Engineer his explanation was roughly: We went through the BIOS settings trying to find setting that if changed could help overclock our CPUs further. We came across this setting. Think of the CPU PLL voltage as a voltage that is provided to the CPU, but then “clipped” down to an approximate voltage. No matter what that input is whether 1.3v or 1.9v it is clipped (hypothetically let’s say 800mv after clipping (he didn’t say how much)) that way other devices can use the PLL voltage and clip to what they need. The CPU PLL Overvoltage allows for less clipping of that voltage. It can also reduce the lifespan of the CPU, but nothing noticeable.
Zum Vergrößern anklicken....

Es werden dadurch wohl mehr Komponenten der PLL übervoltet, die sonst weniger Spannung abbekommen und die man mit der VPLL nicht direkt oder nicht in diesem Ausmaße übervolten kann. Irgendwie habe ich mir ja genauere Infos erhofft, aber na ja, was solls. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Powerplay schrieb:
Hmm muss nochmal schauen ob es wirklich sinn macht nen sandy@4,8ghz gegen einen ivy @4,8ghz zu tauschen!
Zum Vergrößern anklicken....
theoretisch bringt das sicher was, für eine ähnliche Speed Sandy @4,8 reicht imo ein Ivy mit 4,6. Insofern wäre dein Ivy @4,8 sicher schneller. Die Frage wird eher sein, woher so einen Ivy nehmen, ohne 20 durchzuprobieren und damit die Spesen so hoch zu treiben, damit sichs schon nicht mehr wirklich lohnt ... . Es ist toll, immer was Aktuelle(re)s im Rechner zu haben, aber ich hab zB nur Ivy/Sandy getauscht, weil mein Gigabyte Brett nicht mit Sandys zurechtkommt. Sonst wäre mir der Sandy fast lieber gewesen, weil billiger, kühler und (zumindest dieser war) schneller. Oder man hat wirklich Bock mal wieder ein paar Grenzen auszuloten und ne fremde CPU richtig zu treten. Dann ist der Ivy schon kein schlechtes Projekt :).
 
Ja ich dachte wenn der ivy was bringt dann vieleicht noch in verbindung mit crossfire da ich ja zwei HD7970@1200 habe...
Ich glaube es wäre wirklich besser zu warten und den sandy erstmal zu behalten bis vieleicht ein neueres stepping vom ivy erscheint, welches dann mit glück die 5GHz+ schafft---> wobei ich das fast ausschließe.
 
So, hier mal das ASRock Z77 Extreme4 im Vergleich gegen das Gigabyte GA-Z77X-UD5H in Punkto VCore:

Gigabyte GA-Z77X-UD5H

4,0Ghz @ 1,044V



4,5 Ghz @ 1,248V



ASRock Z77 Extreme4

4,0 Ghz @ 1,032V



4,5 Ghz @ 1,240V

 
ist ja bei 4.5GHz so ziemlich gleich, wenn man bedenkt, dass Asrock 0.008v und Gigabyte 0,012v Stufen hat.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

mantiz
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
12 13 14
Antworten
414
Aufrufe
19K
X909
X909
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh