Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Naja, die 390X soll ja nicht gegen die 980 konkurieren, sondern gegen NV's Big maxwell (wahrscheinlich 980Ti oder TitanII).Wieso sollte die Lücke so groß sein?
Vllt schafft AMD ja, mit der R9 380X gegen die GTX 980 anzutreten...so viel fehlt da nicht mehr zwischen R9 290X und GTX 980...mit optimierung und Takt, lässt sich das durchaus realisieren. Und falls das dann der Fall wäre, wäre es ja nicht sehr sinnvoll, eine R9 390, die dann schneller ist als die 980 und dann noch eine R9 390X, die dann noch noch schneller ist rauszubringen.
Aber das ist selbstverständlich nur eine These von mir.
Liquid Cooled AMD Radeon R9 390X
hier wird die 390X für 599 Dollar angepriesen. Wäre ja dann etwa 550 Euro würde ich sagen. Ich finde die Seite nichtmehr aber die 390 war für 399Dollar angegeben was dann etwa 350 Euro entsprechen würde.
Wenn mann dann mal 2 monate wartet könnte mann von 300 Ausgehen.
Glaubst du wirklcih das die so Teuer werden die neuen AMD gpus?
So wie ich es verstehe sind es bei AFR 33,33ms Latenz bei 30 FPS und 16,67ms bei 60 FPS eben durch das zusatzliche Frame das gerendert werden muss. Das wäre somit schon das Optimum mit Vsync und Limiter. Von da weg kanns eigentlich nur schlechter werden. Bei hohen FPS ist das Problem nicht mehr so groß. Dann kommt halt nur noch ein Bild auf 120 dazu was nicht mehr viel ausmacht.
Wenn man bedenkt, dass sich hardcore Zocker 2ms Displays und 4000+ DPI Mäuse kaufen, dann sind das irrwitzig hohe Latenzen die man sich da aufbürdet.
Meine grobe Schätzung für die realen Marktpreise:
380X (Leicht über dem Niveau einer GTX 970): 280-300Eur
390 (Leicht über dem Niveau einer GTX 980): 400Eur
390X (~25-30% über dem Niveau einer GTX 980): 550-650Eur
Die UVPs dürften teilweise 50-100 Tacken höher ausfallen...
Man weiss noch nicht ob DX12 auch eine Hardware-Komponente enthält oder nicht.Brauch ich denn für Direct X12 dann eine neue GPU oder würden auch 290er das supporten?
Brauch ich denn für Direct X12 dann eine neue GPU oder würden auch 290er das supporten?
Brauch ich denn für Direct X12 dann eine neue GPU oder würden auch 290er das supporten?
DirectX® 12
The tessellation performance on AMD Radeon R7/ R9 series is up to 2X faster than the previous generation, and DirectCompute performance is also faster to accelerate advanced post-processing, filtering, and anti-aliasing techniques. Direct X12 games has never looked this good.
* Based on preliminary DirectX 12 specifications as of July, 2014, AMD’s GCN-based products are expected to support DirectX 12 upon its release. The DirectX 12 specification and support for it are subject to change without notice.
Nur 3584 Streamprozessoren? Sieht mir eher nach einer teildeaktivierten R9 390 (non-X) aus, falls an diesen Informationen wirklich etwas dran sein sollte, denn bisher waren doch immer 4096 im Gespräch. Auch der GPU-Takt erscheint mir mit 1,2GHz sehr hoch für so einen fetten Chip wie Fiji es werden soll.
TDP 225-250W?
Auf einmal hören sich die 300W der AMD garnicht mehr so schlimm an...
Die über den kleinen Radiallüfter herauszubefördern wird aber trotztdem keine sehr leise Anglegenheit. Würde fast wetten AMD's Flagschiff mit der AIO wird im Refdesign leiser sein.Doch 225W sind bei den Daten immer noch super. Skaliert praktisch 1:1 mit der GTX 980. 50% mehr Cores, 50% Transitoren (8 Mrd ) 50% mehr TDP kommt dennoch mit 6 und 8 Pin aus.
Mal sehen ob es auch eine Gaming-Veriante aka GTX 980Ti geben wird. Dann wahrscheinlich mit 6Gb Vram - oder nur 4Gb?
Bin mir nicht sicher, aber beim Beschneiden könnte NV wieder in die selbe Problematik wie bei der 970 geraten und die Speicheranbindung verkleinern müssen. Nochmals so nen Käse werden sie aber hoffentlich nicht veranstalten.