[User-Review] Sapphire HD 5830 Single und Crossfire Test

[wackaman]

Hallo Leute...

Ich hatte schon seit Jahren vor, mir mal ein Multi GPU System zu bauen, aber irgendwas kam immer dazwischen.
Jetzt hats aber mal geklappt.

Nachdem ich mir vor 2 Monaten, mit Zögern eine neue HD5830 gekauft hatte, sinds seit paar Wochen nun 2.
Typ Sapphire HD5830.
Zögern heist, dass ich mir nicht sicher war ob ich nun diese zum CF oder lieber die HD5770 nehmen sollte.
Schließlich gab aber die technische Ausstattung der Karte den Zuschlag.

Technische Daten der Sapphire HD 5830

Codename:--------------------RV870
Fertigung:---------------------40nm
Transistoren: -----------------2150 Mio.
Taktrate GPU:----------------800 Mhz
Taktrate Shader:-------------800 Mhz
Taktrate Ram:---------------1000 Mhz
Ram Art:-----------------------DDR5
Ram Größe:------------------1024 MB
Ram Anbindung:---------------256 Bit
Shader Einheiten:--------------1120 (224xVec5) unif. Shader
Textur Einheiten:----------------56
Raster OP Einh. (Rops):----------16
Shadel Model Vers.:-------------5.0
DX Version:--------------------DX11
TDP:------------------------175 Watt
Neupreis vor paar Wochen je 229 € zzgl. Versandkosten. Jetzt ca. 190 € zzgl. Versandk.

Optik und Eindrücke.

Sieht man sich die Karte mal genau an, dann hat man schon den Eindruck, dass man statt der HD 5830 die HD5870 in den Händen hält, denn beide Karten sind gleich groß und sehen, zumindest auf die ersten Blicke auch gleich aus.
Sie sieht also sehr imposant aus, das hat aber den Nachteil dass es in engen Gehäusen,
wirklich ENG werden kann.

Bilder





Maximal erreichte Takte beim OC ohne V-Mods oder Anheben der Spannungen.
Ich habe mich dafür entschieden, die Karte nicht im Bios zu übertakten, sondern ich nutze dazu die Overdrive Funktion im Treiber.
Blöderweise ist das OC aber im Bios begrenzt auf 875 Mhz GPU und 1100 Mhz Ram.
(Möchte man das ändern, geht’s nur übers Bios. Anleitung weiter unten.)
Maximal erreichte ich in der Single Grafikkarten Konfig: 975 Mhz GPU und 1275 Mhz DDR5 Ram.
Maximal erreichte mit der Crossfire Grafikkarten Konfig 925 Mhz GPU und 1175 Mhz DDR5 Ram.

Einige Benches liefen auch mit 950 Mhz GPU und 1200 Mhz. Ram aber eben nicht alle, deswegen halt die oben erwähnten 925 und 1175 Mhz.
Das ist aber wohl meinem momentan genutzten Günstig 780 Watt SLI Netzteil geschuldet.


Anleitung Bios Bearbeiten:


Benötigt wird der Radeon Bios Editor, neuste Version.
Wichtig 1: Es darf nur 1 Karte verbaut sein, also nacheinander bearbeiten.
Wichtig 2: Nur das jeweilige Bios der Karte nehmen, nicht mischen und nicht aus dem Netz nehmen (eig.Erf)
RBE starten, unten auf Acquire/Flash klicken, im sich öffnenden Fenster Force Flash markieren und auf Analyze klicken.
Anschließend auf Acquire Bios klicken und Speicherort auswählen.
Dann ist das Bios auch im Editor.
Jetzt das Bios zur Sicherheit irgendwo speichern, somit hat man das orig Bios dieser Karte.
Jetzt oben in den Registerkarten Additional Features auswählen.
Methode 2 (No Hash) wählen und Upper Limit GPU und Ram einstellen, also z.B. 1000 GPU und 1300 Ram.
Ansonsten bitte nichts verstellen wenn Ihr Euch nicht auskennt.
Jetzt wieder auf Acquire/Flash klicken, dann Haken bei Force Flash setzen, dann Analyze, dann Flash Bios.
Dauert ne Weile, PC kann ne Weile nicht Reagieren.
Wie bei JEDEM Bios FLASH, PC nicht Ausschalten
ICH ÜBERNEHME KEINE HAFTUNG FÜR ETWAIGE SCHÄDEN, GARANTIE KANN ERLÖSCHEN DURCH EINGREIFEN INS BIOS
Nach einem Neustart kann man nun mit ATI Overdrive oder MSI Afterburner den erweiterten OC Bereich nutzen.

Stromverbrauch des Systems

Testsystem:
Intel Core2Quad Q9650 @ 3,825 Ghz.
Gigabyte EP45-UD3P
2x2 GB OCZ Reaper HPC PC8500 @ 1020 Mhz
2x Sapphire HD5830 im Crossfire x8 x8 Modus
Windows 7 Ultimate x64

Grafikkarte, hab hier 4 Messungen Idle/Last durchgeführt.
Da ich den Stromverbrauch der Graka wissen möchte, habe ich mich für Unigine Heaven 2.0 entschieden, da hier die CPU kaum eine Rolle spielt, also nicht gefordert wird. Somit stehen die Grafikkarten im Mittelpunkt.
OC wurde über den ATI Treiber eingestellt.
Messungs des Stromverbrauchs „IDLE“
Also Leerlauf des PC. Nur der Desktop und Sidebar sind sichtbar.

Idle Taktet eine unübertaktete Graka, bzw. beide Grakas auf
157 / 300 Mhz runter.
Idle taktet eine Übertaktete, bzw. beide übertakteten Grakas nur noch auf
400 / 1200 Mhz runter.

Messung des Stromverbrauchs „Last“
Also unter Belastung des PC.
Last Messung erzeuge ich mit Unigine Heaven 2.0 mit folgenden Settings:
DX 11, Shaders High, Tesselation Extreme, Anisotrophy 16, Anti-Aliasing 8x,
Full Screen, Resolution 1920x1080
Nach dem Start des Progs wähle ich Benchmark.

Alle Angaben in Watt

Soweit zum Stromverbrauch.
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------

So jetzt nur Leistung:

Da mein Mainboard im Crossfire Modus nur 2x 8 Lanes zur Verfügung stellt, stehen den Grakas nur jeweils PCIE x8 zum Arbeiten bereit.
Das kommt dann bei der Leistungsmessung zum Tragen, dann Erfahrungsgenäs soll das ca. 5-10 % Leistung kosten.
Ich habe mich für folgende Benchmarks entschieden:

1. 3DMark Vantage Performance Test.
2. 3DMark06 V1.20 Test
3. Aliens vs. Predators Benchmark
4. Call of Juarez DX10 Benchmark
5. Crysis Warhead Benchmark
6. Farcry II Benchmark
7. Unigine 2.0 Benchmark.
8. Battlefield Bad Company II (inkl BC2Loader und mit Fraps gebencht)
9. Dirt II (folgt noch)

In den jeweiligen Bereichen stehen dann immer OC und Treiber sowie Einstellungen des Benchmarktools.
Jeden Bench habe ich 4x durchgeführt.
OC Werte jeweils immer angegeben, je nachdem wie stabil der Bench lief mal höher mal niedriger.
Systemsettings und TReibersetting wie hier angegeben, ansonsten nicht geändert.

CPU Q9650 @ 3,825 Ghz
Ram 2x2 GB OCZ Reaper HPC PC8500 @ 1020 Mhz.
Gigabyte EP45-UD3P
Windows 7 Ultimate x64
Graka Treiber ATI 10.7
Graka Treiber Settings Benutzerdefiniert
AA-------------= Anwendungseinst. Filter = Box
AA Modus------= Qualität SSAA also ganz rechts
AF-------------= Anwendungseinst.
AI-------------= Erweitert
MipMap--------= Hohe Qualität also ganz rechts
V-Sync--------= Aus falls nicht von der Anw. festgelegt
Open GL-------= Nicht aktivierte 3x Pufferung.
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------

1. 3DMark Vantage Performance Test:

Alle 4 Tests ausgeführt
Settings des Progs nicht verändert.

Ergebnisse:

1. 3DMark Vantage Performance Test:
Alle 4 Tests ausgeführt
Settings des Progs nicht verändert.

Ergebnisse:


SCREENS:

--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------

3DMark06 V1.2 Benchmark

Der Bench ist zwar Uralt aber ich benutze ihn trotzdem noch gern. Man ists halt so gewohnt und da ich damit schon sehr lange benche, fallen mir Änderungen auch sofort auf. Vor Allem im Vergleich zu meinen alten Systemen.
Achtung, wenn Ihr auch 3DMark06 auf Windows7 mit allen Updates ausführen wollt, müsst Ihr auf Version 1.2 Updaten. Patch gibts im Netz dazu.

Settings des Progs nicht verändert.

Ergebnisse:


SCREENS

---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------

Aliens VS Predators Benchmark (Zur besseren Darstellung Number of Frames mit 100 Multiplizieren, Avarage Frame Time in Millisekunden)
Keine Screens möglich, Programm gibt nur Textfiles aus.


Settings:
**************************************************
* Report Created: 2010-08-20 @ 13:46:04
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************

*DX11 Hardware Detected*

Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1

Ergebnisse:

---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------

Call Of Juarez DX10 Benchmark.

Settings des Progs:
Resolution 1920 x 1080
FullScreen On
Details Custom (am höchsten)
Shadowmap Size 2048x2048 (am höchsten)
Shadow Quality High (am höchsten)
Anti-Aliasing SSAA x4 MB only (am höchsten)
Audio Enable

Ergebnisse:


Leider kann ich die Screens nicht verwenden, sind nur schwarzes Bild.
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------

Crysis Benchmark Tool

Settings des Progs:
Overall Quality Very High
Custum Resolution 1920 x 1080
Windowed Off
DX10 On
AA 4x
Demo Loops 3
Time Of Day 9
Time Demo Benchmark GPU

Ergebnisse:


Saves:
Ergebnis.doc
Ergebnis.doc
Ergebnis.doc
Ergebnis.doc


SCREENS

-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------

Farcry II Benchmark

Settings des Progs:
Test Ranch Small Optionen sind aus, also Fixed Time Step und Disable Artifacial Int.
Overall Quality Ultra High
Performance (alle 3)Very High
Resolution 1920 x 1080
Windowed Off
DX10 On
AA 8x
Bloom On
Windowed und VSync Aus

Ergebnisse:
Anmerkung: Ich habe die Ergebnisseiten die im FF angezeigt werden, als Webseite gespeichert, kann aber hier leider nicht mehr Files hochladen.
Keine Ahung wohin damit....
Test besteht aus 3 Loops, hier schreibe ich nur den mit den mit dem höchsten Wert und gebe den Loop an.

Ergebnisse:

----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------

Unigine Heaven 2.0 Benchmark

PI DX11
Shaders High
Tesselation Extreme
Anisotrophy 16
Anti Aliasing 4x
Full Screen On
Resolution 1920 x 1080

Ergebnisse:


----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------

Battlefield Bad Company II Benchmark

Den Benchmark habe ich Fraps durchgeführt und dazu eine Scene des Games gespielt und Fraps bei Beginn gestartet.
Zusätzlich habe ich mir den BC2Loader herunter geladen. Damit kann man einfacher die Gamesettings anpassen. Aber sehts selbst in den Screens.
Heute jedoch nur die beiden Crossfire Tests. Single Tests mach ich am Wochenende.
Settings des Games sind dem Screen zu entnehmen.

Ergebnisse: (Hier erst mal nur die beiden Crossfire Benches Non OC und OC


SCREENS



Mein Fazit

Kleines Warum und Wieso
Geboren wurde die Idee, jetzt ein Crossfire, auf meinem noch bestehenden System zu bauen, aus der Not heraus.
HD 5870 war einfach, zu der Zeit, neu kaum zu bekommen und wenn dann teuer.
Dann las ich davon, dass 2 HD 5770 schon fast genau so schnell sind wie 1 HD 5870. Dann kam die HD 5830 raus und ich entschied mich, mir eine zu kaufen. Crossfire Tests, also zum Vergleich der Karten, z.B. VS 5850 oder gar 5870 gabs da noch keine.
Da aber schon 1 5830 wesentlich schneller als eine 5770 ist, die aber bereits in Crossfire Benches ihre Leistung beweisen konnte, habe ich zur 5830 gegriffen. Erst Eine. dann die Zweite dazu.
2 Sachen sinds aber, die mir Momentan noch Leistung rauben:

1. Nur PCIE 2. x8 x8 statt x16 x16 im Crossfire Modus, bedingt durch den P45 Chipsatz des UD3P
2. Der Stromverbrauch und die mangelnde Leistung meines Netzteils trotz 780 Watt und 4 12V Schienen.

Um ein neues Netzteil komme ich nicht rum, da sind dann erneut über 100 € fällig und das schmerzt.
Der Verlust durch PCIE 2.0 x8 x8 zu x16 x16 könnte ich durch Übertakten des PCIE Bus, zumindest versuchen etwas zu begrenzen. Bei den 1.0 und 1.1 PCIE brachte das auch was, hier muss ich das noch testen.
Leistung
Von der Leistung her überzeugt das Crossfire System aber 100%ig. Mal knapp mal deutlich vor der HD 5870 und das mit nur PCIE 2.0 x8 x8. Wie würde das erst aussehen, wenn je Karte tatächlich 16 PCIE 2.0 Lanes zur Verfügung stünden???
Dazu kommt aber, dass bei solchen starken Karten, jede CPU an ihre Grenzen stößt, denn jedes MHZ mehr wird in FPS umgewandelt. Also Quad sollte es schon sein und hoher Takt sowieso.
Lautstärke?
Bedingt durch den großen Lüfter des Big Chakra kann ich die Karten selbst bei Volllast nicht aus dem System heraus hören. Die Karten kommen mir, selbst bei offenem Gehäuse total laise vor. Die Lüfter drehen auch nicht besonders hoch. Außerdem ists beim Gamen nie Leise, dafür sorgt schon mein Eigenbau Lautsprechersystem. Also Idle auf jeden Fall Wohnzimmer tauglich. Da steht das System ja auch.
Stromverbrauch
Ja, das geht ins Geld. Allein schon aus dem Grund heraus, wenn man das System ständig mit OC via Overdrive im Treiber betreibt. Dann ist nämlich nichts mit Runtertakten auf 2D, sondern es wird nur auf 400/1200 runter getaktet. Wobei hier der GPU Takt egal ist. Wichtig ist, wie bei den HD 48x0 Karten der DDR5 Ram. Bei 1200 Mhz bekommt er volle Spannung und das kostet dann im Idle des Systems, mal auf die Schnelle über 50 Watt mehr je Stunde. Also Übertakte ich nur, wenn ichs auch wirklich brauche.
Zumal ich den PC, fast nur zum Zocken und Benchen oder wie jetzt, für dieses Review benutze, da der 27" Zoll Monitor des PC doch etwas größer als die 15.4 des Laptops ist.
Zufrieden???
Jein.
Stromverbrauch und fehlende 16 Lanes schälern das ein Wenig und die Aussicht nochmals über 100 € für ein stärkeres Markennetzteil ausgeben zu müssen.
Somit überlege ich tatsächlich, beide abzugeben und auf HD 5870 zu wechseln.
Empfehlung zum Kauf???
Ein klares Ja wenn man ein CF System für kleines Geld betreiben möchte.
Nicht viel Teurer als ne 5770 aber wenstlich besser.

Der Beitrag wird von mir editiert und in einem Post die Fortsetzung mitgeilt.

 

[Christoph0815]

Danke dafür !!

Komisch dass du mit geocten HD5830 CF im Vantage nicht mehr Punkte hast als @stock... !?

Aber die beiden Dinger gehen schon ab !!

Mal den Vantage zum Vergleich mit meinem Thunderbird (s. Sig.):

Habe die gleichen Einstellungen genommen wie du:

Overall: 15613
CPU: 12170
GPU: 17201

 

[Y0sHi]

saubere arbeit danke

 

[meynhamburg]

Crysisbenchtool mit 8xQ auf ATI Karten funktioniert nicht, das ist dann so weit ich weiß nur 2xAA...
Max 4xAA funktioniert mit dem Tool auf ATI Karten.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Dennoch ist die Leistung durchweg TOP, zumal du ein Gespann aus den 2 oft billiger bekommst, als die meisten HD 3870 kosten....340€ für 2

Eagle

 

[wackaman]

Schon mal Danke für Euer Interesse und Eure Kommentare.

@Christoph
Danke für den Hinweis, habe die falschen Ergebnisse geschrieben.
Muss ich direkt in den Screens kontrollieren.
So eben gemacht und verbessert. Guck das jetzt mal an.

@Meynhamburg
Danke für den Hinweis, das wusste ich nicht, werde ich aber gleich mal mit 4xAA wiederholen und ergänzen. Allerdings heute nur mit dem CF System.
Habe heute keine Lust alles auseinander zu bauen.

@Eagleone
Tja, ich habe früh gekauft und somt fast 500 € bezahlt.
Allerdings bin ich einigen Benches eindeutig weit vor einer HD5870 und das wollte ich ja auch, da die 5870 damals nicht zu bekommen war.

Mal gucken, nachher editier ich oben die nächsten Benches hinzu.

 

[Reaver1988]

du hast fast 250€ pro karte gezahlt ? wohl kaum oder?

netter Test und gute Ergebnisse. Optisch müsstest die noch etwas übersichtlicher gestalten.

 

[wackaman]

@Reaver
Habe 229 € je Karte bezahlt. Zuzüglich, da per Nachnahme gezahlt, ca. 12 € Versandkosten.

Übersichtlicher, ja gern, nur wie?
Ist mein erstes Review.

@All
Farcry II und Unigine 2.0 Ergebnisse hinzugefügt.
Es folgt gleich noch Battlefield Bad Company 2 Benchmark.
Mit Louncher auf höchste Qualität gestellt.

 

[Turbostaat]

Arbeite mal mit der Spoiler Funktion und den

 Tags, damit lässt sich schon ne Menge erreichen.

 

[Christoph0815]

@Meynhamburg
Danke für den Hinweis, das wusste ich nicht, werde ich aber gleich mal mit 4xAA wiederholen und ergänzen. Allerdings heute nur mit dem CF System.
Habe heute keine Lust alles auseinander zu bauen.

Musst du doch nicht oder !? Mach doch einfach den Cat A.I. auf "aus"... dann funzt CF doch ned oder !?

 

[wackaman]

Arbeite mal mit der Spoiler Funktion und den

 Tags, damit lässt sich schon ne Menge erreichen.[/QUOTE]

Spoiler wollte ich nicht verwenden, da ich das selber auch nicht mag.

Ich denke da eher an Tabellen die die Ergebnisse auflisten ohne viel Schreiberei. Dazu muss mir aber noch eine Lösung einfallen.
Ist mein Erstes Review und steckt schon viel Arbeit drinn.

Bin für jedwege Hilfe dankbar. Ich guck mir mal andere Reviews hier an.

@Christoph.
Ich denke, das verfälscht das Ergebnis.
Eine Karte will ich zu den Single GPU Tests schon wirklich ausbauen und nicht nur "virtuel" entfernen...

 

[meynhamburg]

Hier hast du mal 'nen Anhaltspunkt, wozu eine 5870 bei Crysis in der Lage ist...

 

[wackaman]

Da bin ich wohl knapp besser.
Hab eben nochmals Crysis gebencht. allerding jetzt mit 4x AA statt vorher mit 8xQ

Screens:

2x HD5830 ohne OC


2x HD5830 mit OC 925/1175

 

[meynhamburg]

So ist's schon besser, knapp geschlagen...

 

[wackaman]

Thread komplett neu gestaltet und ergänzt.

 

[meynhamburg]

Noch'n Anhaltspunkt...



Aber ich muß sagen, dein Test sieht nun prima aus !

 

[Christoph0815]

Wow ! Also da muss man wirklich auf keine einschlägigen Seiten mehr gehen !

Danke ... auch an alle Helfer !!

Wenn jeder sowas machen würde bräuchte man sonst keine Infoquellen mehr !

(Ich weiß, ich machs ja auch nicht... zu faul ! )

 

[wackaman]

Noch'n Anhaltspunkt...



Aber ich muß sagen, dein Test sieht nun prima aus !

Ja danke, aber unter GPU Score bin ich noch kanpp 400 Punkte vor Dir.
Benche ja auch nur mit 3,8 Ghz und 4 Kernen Q9650.

@Christoph.
Naja, das hab ich schon allein gemacht, nur bei anderen ein bischen geschaut.
Tipps die bekommen habe, wegen Tags etc. habe ich wegen fehlendem Wissen noch nicht umgesetzt.
Diagramme habe ich mit Excel selber erstellt, dazu die Ergebnisse der Benches, etc. genommen.

Schön, dass es Euch gefällt.

 

[wackaman]

Ich möchte gern dieses Review etwas erweitern.

Genau möchte ich gern, Ergebnisse anderer single Grafikkarten, wie HD 5770, HD5830, HD5850, HD5870, HD5870, sowie GTX460, GTX465, GTX46x(freigerschaltet zur 4Xxx) sowie Crossfire und SLI Ergebnisse mit in die entsprechenden Bereiche und Diagramme aufzunehmen.

Eventuel ergibt sich daraus ein neuer Thread, den ich auch gern, mit Eurer Hilfe erstellen würde.
Sollte jemand anderes bereits an so einem Vergleich arbeiten, stelle ich ihm gern meine Diagramme (MS Excel) zur Verfügung, bzw helfe ihm bei den Eintragungen.

Um Mitarbeit wird gebeten.

(Es wird darum gebeten, die Benches genau so einzustellen, wie es in den jeweiligen Kategorieen beschrieben ist.)

 

[Mutato]

Danke für den Test. Ich schwanke momentan auch zwischen HD5830 und GTX460. Die HD5830 scheinen ja ein ordentliches Übertaktungspotential zu haben, welches ich so nicht erwartet hätte.
Hast du auch mal versucht die Karte zu untervolten bei Standardtakt? Der Stromverbrauch so wäre für mich zumindest interessant.

 

[wackaman]

Undervolten würde nur durch eine Manipulation im Bios gehen, was ich nicht gern machen möchte.
Um die Karte "Verbrauchsärmer" zu machen, müsste man z.B. den DDR5 Ram runter takten. In 2D und 3D ev. noch zu verschmerzen, bei Games dann aber wieder nicht.