Festplatten-Kaufberatung + Diskussion [Update 10.09.09] [4]

[HomerJay]

Na das weiss ich ja nicht was du da alles bei dir hast.

Kenn jetzt nicht alle auf dem Markt befindlichen Boards/Computer/Laptops, aber als ich mich nach neuen Komponenten umgeschaut hab, war USB 3.0 fast immer vorhanden (Mittelklasseboards), eSata war da deutlich seltener.

Aber wenn du eSata bereits hast und das Ding die naechsten Jahre behaelst.


Wichtig ist halt ne kuehle Platte wie gesagt. Bei groesseren Datenmengen war meine alte Externe schon knapp an der Grenze. Weiss auch nicht was sich Seagate dabei gedacht hatte.

 

[reiser81]

Naja, oben habe ich geschrieben :

eSATA wäre ne feine Sache und würde ich wohl auch bevorzugen, aber USB 2.0 würde wohl auch reichen....läuft halt dann ne Weile.

System läuft, und das soll vorerst auch so bleiben....

 

[HomerJay]

Was nicht heisst, dass du nicht auch USB 3.0 hast.

In dem Fall wuerde ich eSata natuerlich nur USB 2.0 vorziehen. USB 2.0 ist ja normalerweise eh immer dabei fuer den Notfall.

Beim Selberbau wuerd ich die 20 Euro mehr aber schon ausgeben, auch wenn ich den Platz jetzt nicht brauchen wuerde.

 

[reiser81]

Stimmt schon, aber ich hab mich vorher schon über die Geschwindigkeiten von USB2.0/3.0 und eSATA belesen....was du ja aber auch nicht wissen kannst.

Hast du denn eine preisgünstige Empfehlung für ein Gehäuse mit eSATA?
Generell würde mir das von mir oben verlinkte Gehäuse optisch und preislich schon zusagen....aber anscheinend ist da ein äusserst billiges Netzteil dabei.

 

[BlackGhost]

Ich würde das easyNova PRO-35SUS, USB 2.0/eSATA | Geizhals.at Deutschland und die WD20EADS dazu.
Gute Kombination, viel verkehrt machen kann man eh nicht.

 

[reiser81]

Hi.

Danke für deine Antwort.

Zur HDD:
Bist du sicher, daß du die WD20EADS und nicht die EARS meinst?
Denn die EADS ist nur noch bei zwei deutschen Händlern und ab 215,-€ gelistet.

Zum Gehäuse:
Liest sich soweit nicht schlecht, wobei mir ein schlichtes, schwarzes (wie das Icy Box IB-366StUS2-B) lieber wäre.
Beim easyNova liest man in den Bewertungen auch von "billigen" Netzteilen, welche nicht lange heil bleiben.....hast du damit Erfahrungen?
Kennst du das von mir verlinkte Icy Box?
http://geizhals.at/deutschland/a492719.html
Kabel sind ja wohl bei beiden dabei....

 

[BlackGhost]

oh natürlich die WD20EARS .. kleiner Vertipper

Bei den USB/eSaTA Gehäusen verbaut wohl jeder Hersteller irgendwas billiges .. Preise um 20-30€ wären sonst wohl kaum möglich.
Da kannst du dich besser auf die anderen User bzw. Käufermeinungen verlassen.
Ich selbst besitze kein 3,5" Gehäuse .. nur von DeLock zwei 2,5 Gehäuse die sehr gut verarbeitet sind.
DeLOCK 47178, 2.5" SATA II Einschub/Carrier | Geizhals.at Deutschland inkl. Wechselrahmen!
Davor hatte ich welche von RaidSonic .. die Verarbeitung war schauderhaft und kein Vergleich mit dem DeLock

 

[reiser81]

Ok, dann werde ich mich einfach noch etwas umschauen.
Vielen Dank euch beiden!

Gruß
Markus

 

[BarneyRubble]

hab mal den Crystal Disk Info installiert und bin doch etwas erschrocken, was über meine WD Green EARS augespuckt wird. Platte dient als Datengrab, ich sichere die Daten auch regelmäßig. Was sagen die Experten hierzu:



screenshot sollte jetzt gehen...

 

[HomerJay]

Das Bild existiert nicht.


Edit:
Wo ich das grad geschrieben und die Werte meiner 5 Tage alten Scorpio Black gecheckt hab, sahs so aus:

Ist wie gesagt nicht mal ne Woche alt. Und das gibt nicht grade Vertrauen in WD. Daher wuerd ich ungern die Garantie in Anspruch nehmen, sondern lieber nen anderen hersteller kaufen. Aber wie ist das bei Platten und dem 14-Tage-Umtausch?

Und Windows brachte ne Fehlermeldung von wegen kritische Temperatur bei der Platte (55°C). Obwohl die laut CrystalDiskInfo und HDTune ok ist. CrystalDiskInfo hatte auch keine Fehler gemeldet, nur HDTune.

nun laeuft sie auch fuer HDTune fehlerfrei..was soll man davon halten?
Wuerd nun am liebsten nen anderen Hersteller nehmen wie gesagt.

 

[HomerJay]

Die LifeTime Write/Read Werte seh ich bei der Platte zum ersten mal. Was genau sagen die aus? Warum so astronomisch hoch?

Nun gibt HDTune keine fehler aus, wirklich Vertrauen hab ich da ja dennoch nicht.

 

[nukular]

Welche 3TB Festplatten für SW-Raid10

Hi!
Meine bald 4 Jahre alten Seagate Raid-Edition 1TB Platten (7200 UPM) werden bald in den wohlverdienten Ruhestand geschickt.
Die Frage ist jetzt ob ich mir wieder 4 Stück der doch sehr zuverlässlichen Raid-Edition-Platten kaufen soll oder doch lieber günstigere nehme. Vor allem nervt mich etwas die Hitzeentwicklung die ja bei z.B. Hitachi's Coolspin Platten geringer wäre. Raid Level hab ich vor auf 10 zu wechseln da es sicherer ist und 5 langsam war beim Schreiben. Leider muss ich wegen der 2TB-Grenze meines alten Boards sowieso ein neues Eigenbau-NAS zusammenwursteln.

Altes System:
Intel Dual Core 2,4Ghz
4GB RAM
Ubuntu 10.04 LTS
mdadm für Software Raid (Level 5)


Geplantes System:
AMD APU (E-350 oder dessen Nachfolger)
4-8 GB RAM
alles bereits SATA3 (6Gb/s)
Ubuntu 10.04 LTS
mdadm für Software Raid (Level 10)

Besten Dank im Voraus!

 

[BlackGhost]

#623

da 3TB Platten immer noch ein gruseliges Preis/Platz Verhältnis haben würde ich zu 2TB Platten greifen. Hersteller ist relativ egal .. die Eco/Green Platten reichen als Datenlager völlig aus.
Wieviele HDDs hattest du denn RAID5?
mdadm ist eigentlich recht schnell .. RAID10 ist imo völlige Platzverschwendung und man braucht 4 HDDs .. ein RAID5 aus vier HDDs sollte eigentlich schneller sein.

 

[HomerJay]

Weiss jemand wann die 2.5" Hitachis 7K750 Platten kommen?

 

[nukular]

Besten Dank fürs erste Feedback!
Es sollen wieder 4 Platten werden.

Klarstellung:
3TB Platten werdens auf jeden Fall - habe keine Lust in 2 Jahren dann schon wechseln zu müssen weil die 2TB Platten zu klein wurden. Aus dem Grund hab ich ja seinerzeit schon die größten Verfügbaren (1TB) gekauft.
Kann mir nicht vorstellen dass Raid5 schneller ist als Raid10. Weiter is auch dass schon fix, bzw. ziel ich auf mehr Ausfallsicherheit (verkraftet bis zu 2 defekte Platten statt nur max. eine). Raid6 ist uninteressant.

Ich entschuldige mich falls ich durch zuviele Infos Verwirrung gestiftet haben sollte. Hätte bitte nur gern Infos/Einschätzungen von möglichen Platten. Die Ganzen Infos meinerseits sind nur dazu da um die Sache besser einschätzen zu können.

 

[dv2130n]

...Kann mir nicht vorstellen dass Raid5 schneller ist als Raid10...

kommt ganz auf die Anwendung an

beim Lesen ist die Performance beider Raid-Level im wesentlichen dieselbe

bei kurzen zufälligen Schreibvorgängen (etwa datenbanken, z.T. auch os-schreibvorgänge) ist die Raid-10 performance doppelt so hoch wie die von raid-5
bei langen sequentiellen schreibvorgängen ist dagegen die raid-5 performance höher

ähm, das gilt natürlich für ordentliches hardware-raid,
soffwareraid, k.a

 

[HomerJay]

Nun ist der PC beim Formatieren der Scorpio Black 750 sogar abgekackt. Hatte auch mehrere Kabel ausprobiert. Fehler kamen in HDTune zwar keine mehr, aber PC bleibt haengen wie gesagt. Schicke die Platte nun als defekt zurueck. Gerade als Datenplatte hab ich da absolut kein Vertrauen mehr.

Denke werd doch etwas mehr Geld springen lassen muessen und die Constellation kaufen.

Weiss keiner etwas ueber die Hitachi 7K750 und wann die verfuegbar ist?

 

[Christoph1984]

Hi@all,

ich wollte mal in die Runde fragen, ob jemand die Seagate Barracuda XT 7200.12 2000GB, SATA 6Gb/s (ST32000641AS) Festplatte im Einsatz hat/hatte und wie die Erfahrungen damit so waren.
Wollte mir einige dieser Platten für mein NAS kaufen.

 

[kumberg12]

@Christoph1984,

ja ich - siehe auch ein paar Posts vorher in diesem Thread. Bin voll zufrieden mit der Platte - super Smartwerte (hatte mit meinen vorherigen Seagate HDs spez. 7200.11 dbzgl. einige schlechte Erfahrungen mit defekten Sektoren gemacht). Verhältnismässig leise (~ wie Samsung F3 TB), wird ein paar Grad wärmer als meine Samsungs und auch die Performance ist super. Bin gerade leider nicht zu Hause und auf dem Weg in den Urlaub sonst würde ich Dir ein paar Benchmark Ergebnisse schicken. Kann ich leider frühestens Ende nächster Woche nachholen. (Gibt aber genug davon im Web).

 

[HomerJay]

Ist die XT nicht mit dem SSD Cache? Macht das bei ner Datenplatte ueberhaupt Sinn?

 

[kumberg12]

Nein - die XT ist eine ganz normale HD mit 64 Mb Cache. Die mit SSD heisst glaube ich Momentus oder so ähnlich.

 

[Martin150]

WD Caviar Black 1500 / WD1502FAEX

Wer kann was über folgende Festplatte sagen .

WD Caviar Black 1500GB, SATA 6Gb/s (WD1502FAEX)

Ist mit hohen Fehlerraten zu rechnen , ausfehlen oder wie laut und wie schnell
ist die Platte?

 

[Boardi05]

Hallo,
ich glaub ich brauch nun ne neue Sysplatte und ne Storage, meine beiden F1 Platten 320 und 1 TB haben beide ein C7 ultra dma crc error count error.

Möcht gern nochmal etwas in der größenordnung, die 320er ist ne sysplatte, die andere der speicher für die eigenen dateien, sollten beides 7200er (oder schneller) platten sein, also nix ecogreen oder so.

Was könnt ihr empfehlen? Muss nicht Samsung sein.

THX

 

[HomerJay]

C7 kommt doch meistens von defekten/schlechten Kabeln.

 

[Boardi05]

C7 kommt doch meistens von defekten/schlechten Kabeln.

Hab die kabel schon gewechselt, auch andere ports probiert, hat nix geholfen. Der Chip am brett sollte ok sein, da die 250gb samsung normal geht, nur die zwei f1 machen probleme. HD Tune hat aber außer den C7 kein fehler gefunden, auch beim health scan, hab echt k.a. mehr was ich machen soll...

 

[HomerJay]

Steht da jeweils nur ne Zahl? Oder wird die von Tag zu Tag hoeher?
Denn der Fehlereintrag bleibt fuer immer, soweit ich weiss. Auch wenn alles OK ist.

Hab ne gebrauchte VelociRaptor gekauft. Die hat vom Vorbesitzer auch ein paar C7 Fehler drin.

 

[Boardi05]

hmm, hab erst heut reingeschaut, aber hab schon drei mal neu gestartet, die zahl blieb immer gleich.

Da aber seit ca. 2-3 wochen das Sys generell sehr lahm ist, wenn ich was installiere oder große daten kopiere (kann nimmer mal nebenbei surfen) denke ich doch, dass da irgendwo n bock drinnen ist. Updates sind in letzter zeit keine mehr raufgekommen und treiber hab ich auch schon seit wochen die selben drauf, bin echt ratlos

 

[Tiran0815]

Hi,

ich interessiere mich entweder für die Spinpoint F3 oder die WD C. Black. Hab jetzt gesehen, dass es die WD C. Green auch mit SATA III gibt. Worin unterscheidet die sich denn von der Black?

Ich suche eien Platte z. B. zum multiplexing von HD-Video und als Bootplatte. Meine derzeitige 5400er (hatte beim Zusammenbau grad keine andere) ist da am Limit und hebenher geht fast nix mehr. Würde da auch die Green SATA III ausreichen?

 

[kumberg12]

Die Black ist ziemlich laut - kann Dir eine Seagate XT empfehlen. Mindestens gleich schnell (lt. Review schneller als die Black) und leiser. Mit der F3 habe ich mittlerweile abgeschlossen - zwar leise (vergleichbar mit der Seagate) aber langsamer und FW Problem mit Intel SATA III....Kaufe mir wahrscheinlich ein zweite Seagate XT.

 

[Tiran0815]

Die XT ist mir zu teuer.

Weiß einer ob es die C. Green auch mit SATA III gibt und was da der Unterschied zur SATA II-Version ist?