[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)

[Rusty Venture]

Waren zumindest die Herstellerangaben meiner Crucial.
Ist natürlich auch alles davon abhängig, wie viele Schreibvorgänge man mit der Platte tätigt.

 

[DoubleJ]

Richtig. Schreibst du nur die Hälfte, hält sie doppelt so lange Und 40 GB pro Tag ist schon eine ganze Menge.

Davon abgesehen gelten die TBW bei Crucial unabh. von der Kapazität, weswegen man wohl davon ausgehen kann/muss, dass die größeren Kapazitäten nochmal weit mehr schreiben können.

 

[px]

Aber Internet ohne Adblock ist diese Zeitersparnis nicht wert

https://disconnect.me probiert?

 

[harlekeen]

Re: SSD-Kaufberatung/-Information

Gibt es noch andere Leute die mit einer crucial v4 Probleme hatten?
Selbst nach Firmware Update ständige freezes. .. sporadische Hänger. .. grottige Leistung ingesamt... hab sie schon längst ausgebaut.

 

[Rusty Venture]

Schonmal die SATA Treiber des Mainboards aktualisiert?
Andernfalls würde ich die Platte einfach mal einschicken...

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Gibt es noch andere Leute die mit einer crucial v4 Probleme hatten?

Die V4 mit ihrem Phison PS3105 bietet nur eine extrem bescheidene Leistung, die im Extremfall auf das Niveau einer Festplatte rutscht.
Somit ist die grottige Performance normal für diese SSD; am besten gegen eine Crucial m500 od. Samsung 840 EVO tauschen und dann richtiges SSD Feeling genießen.

 

[harlekeen]

Schonmal die SATA Treiber des Mainboards aktualisiert?

An mehreren MBs bzw. in anderen NBs betrieben...

Andernfalls würde ich die Platte einfach mal einschicken...

Wenn ich die Rechnung finden würde

 

[Scour]

Gibt es noch andere Leute die mit einer crucial v4 Probleme hatten?

Ziemlich viele.

Ich war von Anfang an skeptisch, schließlich war die Verbatim mit diesem Controller auch keine tolle SSD. Hab trotz lockender Preise widerstanden und bereue es bis heute nicht.
Mir unverständlich warum Crucial mit dieser SSD unbedingt den guten Ruf ruinieren wollte, so billig konnte der Phison nicht sein das sich das gelohnt hat

 

[Holt]

Allein schon wegen der tendenziell niedrigeren Lebenszeit von etwa 5 Jahren.
...
Habe meine m4 128 seit etwa 2 Jahren und bin vollstens zufrieden.

Wie viele P/E Zyklen hast Du schon verbraucht in den zwei Jahren? Vom 5184 Stunden Bug hast Du hoffentlich schon gehört und ein FW Update durchgeführt.

einer crucial v4 Probleme hatten?
Selbst nach Firmware Update ständige freezes. .. sporadische Hänger. .. grottige Leistung ingesamt... hab sie schon längst ausgebaut.

Die v4 war von Anfang an Schrott, weil ein billiger, total altmodischer Controller verbaut wurde um den Preis zu senken, da Crucial eben keinen eigenen Controller für Consumer SSDs hat, Konzernmutter Micron hat nur Controller für Enterprise SSDs. Du kannst ein Secure Erease versuchen, aber selbst wenn es was bringt, dann nur für kurze Zeit. Pack die in ein USB3 Gehäuse und nutze sie als große USB Stick.

- - - Updated - - -

Ein Tipp für die Zukunft: Kaufe keine SSD wo nicht einmal der Controller angegeben ist, denn wäre es ein guter Controller, würde der Hersteller nicht verschweigen, aber wenn es einer ist dessen Qualitäten fragwürdig die aber billig sind, wie die Phison oder JMicron, dann verschweigen die Hersteller die lieber und selbst wenn sie den angeben, würde ich die Finger davon lassen, solange nicht klar ist, ob die neuen Modelle nicht immer noch die Schwächen der alten Modelle haben, wie eben das nachlassen der Performance mit der Zeit.

 

[Rusty Venture]

Wie viele P/E Zyklen hast Du schon verbraucht in den zwei Jahren? Vom 5184 Stunden Bug hast Du hoffentlich schon gehört und ein FW Update durchgeführt.

Danke für die Warnung, aber ich habe zum Glück die aktuellste FW drauf.
Ich hab auch gerade mal über CrystalDisk nachgesehen. Die Platte hat schon 6327 Stunden und 1565 Boots auf dem Buckel.
Die Sektoren sind soweit alle fehlerfrei, Zustand ist noch bei "Gut", auf 98%.

Meint ihr, es ist Zeit? ^^

 

[Holt]

98% bedeutet, dass Du erst 2% der garantierten 3000 P/E Zyklen verbraucht hast, also 1% im Jahr und damit brauchst Du 100 Jahre alleine die garantierten P/E Zyklen zu verbrauchen. Bei der Evo wären es dann auch immer noch über 30 Jahre, wie man sieht sind die P/E Zyklen der NANDs guter SSDs ,ehr als ausreichend und dann halt die ja auch noch locker mindestens 2 bis 3, manchmal sogar über 10mal so viele P/E Zyklen aus, wie garantiert werden.

- - - Updated - - -

Die vom Hersteller angegebenen TBW sind übrigens immer auf Worst-Case ausgelegt, also auf 100%ig Random Schreibzugriffe auf eine volle SSD. So eine Belastungim Steady State kommen aber allenfalls in Enterprise Anwendungen vor und da sollte man dann auch die teuren Enterprise SSDs verwenden, für die die Hersteller auch entsprechend viele TBW angeben und Geld verlangen.

 

[Rusty Venture]

Schön und gut, aber wie viel Praxis darf man von der (Hersteller-)Theorie tatsächlich erwarten?
Wie stehen die Erfahrungen mit Platten dieser Generation?
Habe bereits einige Flame-Threads gesehen, die meisten allerdings wegen dem FW-Bug.

Ich überlege bereits, mir eine neue anzuschaffen und die m4 für mein Zweitsystem zu verwenden, wo ein möglicher Datenverlust nicht so tragisch wäre.
Was die Benchmars angeht scheint da auf jeden Fall ein ordentlicher Leistungsgewinn (beim Kauf einer neuen) möglich zu sein.

 

[Holt]

Welche neue SSD soll es denn werden? Bei den normalen SATA SSDs wirst Du keinen Unterschied merken, nur die sequentielle Schreibrate dürfte bei einigen deutlich besser als bei der m4 werden, aber das nutzt man im Alltagsbetrieb als Systemlaufwerk gewöhnlich gar nicht.

Wie sich die SSDs in 5 oder 10 Jahren bzgl. Ausfällen verhalten, ob also die Kondensatoren halte oder die Lötstellen was taugen, kann man noch nicht sagen, aber bzgl. der P/E Zyklen die die NANDs aushalten können, kann man im Dauerschreibtest auf xtremesystems.org nachsehen, da wurden auch zwei Crucial m4 getestet.

 

[Rusty Venture]

Nun, da habe ich noch keine spezielle im Auge.
Habe nur mal so einige Testberichte durchgeblättert und die recht hohen Schreibraten mancher Platten gesehen.
Wie es da mit der Vergleichbarkeit (zu einer m4) aussieht, ist natürlich die Frage.

Budget wären jedenfalls 150 Euro um den Dreh.
Die 128 GB reichen für meine Verhältnisse auch vollkommen aus.
Würde sich die Investition lohnen - oder lieber bei der m4 bleiben?

 

[dirk11]

zumal wenn die Garantie nur an den Erstbesitzer gebunden ist, wie es bei SSDs oft vorkommt.

Ob das Gültigkeit hat? Stichwort überraschende Klausel...

 

[Holt]

Rusty Venture, bleibt bei der m4, wenn deren Kapazität Dir genügt. Die sequentielle Schreibrate braucht bei einem normalen Systemlaufwerk niemand, denn wann schreibt man mal größere Dateien aus einer schnellen Quelle darauf? Daher wirst Du den Umstieg auch nicht merken, wenn Du keine besondere Anwendung hast, die ganz das macht.

drik11, keine Ahnung, aber im Prinzip steht die Ausgestaltung der Garantiebedingungen dem Hersteller frei und ob eine Garantie übertragbar ist oder nicht, scheint mir keine so überraschende Frage zu sein.

 

[pajaa]

Die sequentielle Schreibrate braucht bei einem normalen Systemlaufwerk niemand, denn wann schreibt man mal größere Dateien aus einer schnellen Quelle darauf?

Die Aussage ist zumindest nicht allgemein gültig, denn wenn man den Ruhezustand oder den hybriden Standby nutzt, dann schreibt man immer dann eine große Datei aus einer schnellen Quelle, wenn man den Rechner in einen der beiden Zustände versetzt. Das mache ich zum Beispiel abends und immer dann, wenn ich das Haus verlasse.

 

[wind_change]

Crucial M550 im ersten Test bei CB - Crucial M550 SSD mit 1 TB und 512 GB im Test - ComputerBase

 

[Trill]

Das Rumgenöle über die Schreibgeschwindigkeit, die ja angeblich keiner braucht, hat ja dann hier zum Glück bald ein Ende. Denn wenn die M500 abverkauft ist, kann man dieses Argument wenigsten nicht mehr bringen, da ja dann die M550 hier quasi die Standardempfehlung werden wird und die M550 ja jetzt anscheinend über vernünftige und zeitgemäße Schreibwerte verfügt.

 

[Andi 669]

laut ComputerBase wird die M500 nicht abverkauft

 

[Trill]

Crucial hat noch nie mehrere SSD-Serien nebeneinander laufen lassen, die M550 wir die 500er Serie früher oder später ersetzen, egal was Computerbase oder irgend jemand anderes schreibt.

 

[DoubleJ]

Wir haben auch einen Test

Crucial M550 SSD 1 TB im Test

Die M550 soll die M500 tatsächlich nicht ersetzen, es sind zwei verschiedene Produktlinien. Ich habe diesbezüglich nochmal bei Crucial nachgefragt und es genau so bestätigt bekommen.

 

[-=DatHirschi=-]

Also sowas wie Pro und Evo bei Samsung?

 

[AW312]

Genau so kann man es sehen, ja.

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

M500 bleibt Mainstream
M550 wird Highend

Wenn meine Vertex 2 verreckt, hat nur noch GUT 12% kommt ne M550 ran.

Wenn ich dann 3x Crucial hab, werd ich sicher zum Fangirl degradiert.

 

[Trill]

Wird trotzdem nicht so kommen, sagen meine Quellen, aber egal, ihr habt recht. Wir reden am Ende des zweiten Quartals noch mal drüber.

 

[AW312]

Was wird nicht wie kommen?
500 und 550 gemeinsam auf dem Markt?

 

[Trill]

Richtig, ich habe einen mir Bekannten der bei Crucial direkt in den USA arbeitet mal nachgefragt, die M500 wird spätestens ab dem dritten Quartal auslaufen bzw. wird schon bereits wesentlich früher nicht mehr produziert, bis dahin wird abverkauft, dass es nur so kracht, also zugreifen! Ist aber egal, ob ich das nun sage oder nicht, mir glaubt man eh nicht.

 

[AW312]

Uns als Consumer kanns ja nur Recht sein, solange die M550 dann auch in die jetzigen Preisregionen kommt

 

[wind_change]

oder die M500 noch weiter im Preis fällt