SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion [Update 04.01.11] [4]

[pinki]

Gebraucht oder neu?
Gebraucht ist keine der genannten 200€ wert

Bei 1 und 2 handelt es sich genau genommen um die selbe SSD nur eben von nem anderen Hersteller, Controller usw sind aber identisch und auch in ihrer leistung unterschieden sie sich nicht, genausowenig wie in ihrer kapazität.

 

[montageprofi]

Welche SSD würdet ihr nehmen? Sie soll max. 200€ kosten und schnell sein natürlich, aber auch keine Probleme machen! Also keine Abstürze, Hänger oder was da alles so passieren könnte:

1. Crucial RealSSD C300 128GB

2. Intel X25-M G2 Postville 120GB

3. OCZ Vertex 2 120GB

 

[Palomino2000]

Gebraucht oder neu?
Gebraucht ist keine der genannten 200€ wert

Bei 1 und 2 handelt es sich genau genommen um die selbe SSD nur eben von nem anderen Hersteller, Controller usw sind aber identisch und auch in ihrer leistung unterschieden sie sich nicht, genausowenig wie in ihrer kapazität.

Du meinst 2 (ADATA) und 3 (Crucial), oder? Die beiden sind nämlich praktisch baugleich. /edit: mea culpa ...

@montageprofi: Siehe Signatur.
Wenn du gute Benchmarks spielst, dann die C300, wenn du Benchmarks mit hohen Zahlen spielst, dann die OCZ. Wenn du glaubst, deine SSD müsse ewig halten, dann die Intel. Wenn es dir rein auf die Praxisleistung in realen Situation ankommt: Wirf eine (dreiseitige! ) Münze.

mfg

 

[pinki]

Die Adata S599 is ne Sandforce 1222 (wie auch die Vertex 2)
Curcial C300 = Marvel

 

[Palomino2000]

Die Adata S599 is ne Sandforce 1222 (wie auch die Vertex 2)
Curcial C300 = Marvel

Oh, entschldige, da hatte ich das doch mit der S501 durcheinander gebracht.

 

[pinki]

Hatte mir schon sowas gedacht

 

[eltrash]

Hallo,

welche 60-64 GB SSD könnte ihr als Systemdrive unter XP empfehlen?
Ich liebäugle mit einer OCZ Vertex 2, gibt es da Probleme unter XP?

Gibt es auch eine Methode, das XP von der HDD -> SSD zu spiegeln unter Berücksichtigung, dass das Allignment nachher auch stimmt?

Danke für Eure Hilfe
eltrash

 

[pinki]

du kannst unter umständen mit dem programm Paragon Alignment Tool 2.0
das alignment nachträglich richtig stellen, beim spiegeln wirds jedenfalls nicht stimmen.

Bei XP würde ich dir zu einer beliebigen Sandforce SSD (OCZ Vertex 2, Extrememory XLR8 Plus, usw usw) oder zur Samsung 470 Series raten, da diese beiden auch ohne Trim sehr gut auskommen.
Allerdings haben beide SSD´s ihre vor und nach teile, so ist die Samsung derzeit noch ohne Herstellergarantie, du musst dich ale mit der gewährleistung des Shops zufrieden geben, Samsung stellt wiederrum ein tool bereit das dir auch unter XP erlaubt zu trimen (was sie aber nicht unbedingt nötig hat) die Sandforce SSD´s haben wiederrum einen geringeren Write Speed (je nach komprimierbarkeit der daten), es gibt aber vom Hersteller kein manuelles trim Tool, dafür hat se wiederrum interne techniken die sie langlebiger machen sollten.

Grundsätzlich würde ich dir zu einer Sandforce raten, es muss dabei keine Vertex2 sein, die Sandforce SSD´s sind untereinander alle gleich schnell und gut.

 

[eltrash]

WOW, was für eine Top-Beratung, und das um diese Uhrzeit.
Ich werd zuerst schauen, wie die Sandforce SSD preislich untereinander liegen und im Gegesatz dazu die Samsung.
Dann schaue ich mir das Paragon Alignment Tool an

Vielen Dank für die hilfe!
Gruss & Respekt
eltrash

 

[Palomino2000]

WOW, was für eine Top-Beratung, und das um diese Uhrzeit.
Ich werd zuerst schauen, wie die Sandforce SSD preislich untereinander liegen und im Gegesatz dazu die Samsung.
Dann schaue ich mir das Paragon Alignment Tool an

Paragons Migrate OS to SSD gibt es gegen Email kostenlos.
Bei mir hat es ohne Probleme das Alignment richtig gemacht.

Ansonsten hat Pinki durchaus recht, die Performanceunterschiede sind eh in der Praxis nicht weltbewegend. Die Intel-SSD kann man mit der Intel SSD Toolbox manuell trimmen, auch unter XP. Leider gibt es sie nicht in 60 GB, sonst könnte man sie dir auch noch empfehlen.

mfg

 

[pinki]

Die Intel wäre in meine empfehlung mit eingeflossen würde sie besser ohne trim zurecht kommne, allerdings hab ich nicht bedacht das es ja von intel ebenfalls ne Toolbox mit TrimTool gibt.
Also, die Intel wäre auch zu empfehlen, sehr ausgereifte SSD, welche zwar ihre schwächen im Write hat was aber eher weniger ein problem ist da dies im allteg bei einem System laufwerk eher selten ausschlaggebend ist.
Nachteil... etwas höheres € pro GB verhältniss, also etwas teurer.

 

[Palomino2000]

Die Intel wäre in meine empfehlung mit eingeflossen würde sie besser ohne trim zurecht kommne, allerdings hab ich nicht bedacht das es ja von intel ebenfalls ne Toolbox mit TrimTool gibt.
Also, die Intel wäre auch zu empfehlen, sehr ausgereifte SSD, welche zwar ihre schwächen im Write hat was aber eher weniger ein problem ist da dies im allteg bei einem System laufwerk eher selten ausschlaggebend ist.

Welche Schwächen im Write meinst du?

mfg

 

[onlahm]

Paragons Migrate OS to SSD gibt es gegen Email kostenlos.
Bei mir hat es ohne Probleme das Alignment richtig gemacht...

War denn die Quelle mit falschem Alignment?
Oder ist das Tool "nur" in der Lage ein "richtiges Alignment zu übernehmen?
in der Beschreibung heißt es nur "...Alignments awareness...". Eine Einstellmöglichkeit sehe ich erstmal nicht. In einem [URL="http://blog.paragon-software.com/?p=491]Paragon-Blog[/URL] steht allerdings: Paragon’s Migrate OS to SSD component (request the beta version) is alignment aware software that automatically places partitions according to defined 4K sectors, leaving system performance and SSD reliability unaffected.

 

[AW312]

Welche Schwächen im Write meinst du?

mfg

Ich vermute mal, dass "nur" die geringe Schreibgeschwindigkeit gemeint ist.

 

[pinki]

Welche Schwächen im Write meinst du?

mfg

Nunja... ca 80 MB/s Write auch im Sequentiellen bereich, sind nicht die stärke der Intels.
Allerdings hab ich ja dazu geschrieben das dies selten bemerkt wird.
Bei schlecht komprimierbaren daten sind die Sandforce in dieser disziplin ja auch nicht stärker.
Größter nachteil der Intel ist der Preis der ca 15-20 Cent Pro GB über einer Sandforce liegt.
Die altagsleistung ist angesichts dessen das die Intel ja nun schon ne ganze zeit lang auf dem markt sind aber sehr gut.

 

[Palomino2000]

War denn die Quelle mit falschem Alignment?
Oder ist das Tool "nur" in der Lage ein "richtiges Alignment zu übernehmen?
in der Beschreibung heißt es nur "...Alignments awareness...". Eine Einstellmöglichkeit sehe ich erstmal nicht. In einem Nunja... ca 80 MB/s Write auch im Sequentiellen bereich, sind nicht die stärke der Intels.
Allerdings hab ich ja dazu geschrieben das dies selten bemerkt wird.
Bei schlecht komprimierbaren daten sind die Sandforce in dieser disziplin ja auch nicht stärker.

Achso, da hast du natürlich recht.

mfg

 

[Zero2Cool]

Mal ne Frage:

Das AS SSD Tool sagt, das bei einer meiner Partitionen das Alignment nicht stimmt und die Benchmarkwerte sind miserabel.
Das Paragon Alignment Tool sagt aber dass das Alignment okay wäre.

Was nun?

 

[Ruff]

Hi Jungs,

nachdem man mir hier ja schonmal wunderbar geholfen hat, noch ne kleine Anfrage, kann ich einem Menschen der ein P5B (ICH8) drin hat bedenkenlos empfehlen ne Vertex 2E zu kaufen oder gibts da mit dem Controler Probleme?

Danke

Gruß Ruff

 

[pinki]

der ICH8 sollte kein problem darstellen

 

[Ruff]

der ICH8 sollte kein problem darstellen

Genau die Antowrt ohne das "sollte" wäre traumhaft.

Jemand Erfahrung mit dem Controler oder gar dem P5B?

Soll ein geschenk werden und möchte nicht das dort wegen mir der Haussegen schief hängt ;-)

 

[Hades2k]

Moin moin,
ich such eine SSD für mein MacBook Pro 15" Mid '09 - Preislich sehen wa mal was kommt bin für vieles offen .

Hab schon einiges gelesen, weis jetzt aber nicht genau meine Schlüsse draus zu ziehn:
Durch fehlendes Trim dachte ich an eine Kingston V+100 wegen der etwas aggressiveren GCs (hab ich so gelesen), ist das soweit korrekt oder nicht mehr aktuell?
Und was sagen die Profis hier dazu ob Trim in 10.7 dann endlich mal kommt - wisst ihr da mehr zu?

Danke

 

[onlahm]

Das Review zur V+100 hast du gelesen? Die GC funzt wohl hervorragend, aber leider gibt es auch einige schlechtere Benchwerte.

Die kommende Corsair Performance 3 soll ja auch über "more robust background garbage collection" verfügen und angeblich ende Januar in den Handel kommen.

Und lt. OCZ sind die SF-Modelle nicht wirklich auf Trim angewiesen.
Kann man glauben oder nicht....

Eine "agressiverer GC" soll aber auch Einfluss auf die Lebenszeit einer SSD haben. Und wenn bei neuen Modellen evtl. 25nm-Nand verbaut sind, scheint die Lebenszeit derzeit evtl. noch mal zu leiden.

Ich denke viele werden sagen, dass eine SSD mit Sandforce- oder Intelcontroller die bessere Wahl ist (auch ohne Trim). Ich persönlich gehe ebenfalls mit dieser Kingston seit Wochen schwanger... auch wenn es leistungs- und preismäßig auf dem Papier die schlechtere Wahl ist. Aber mein XP-System mit nForce-Chipsatz kennt kein AHCI, IDE, TRIM etc. Damit laufen auch diverse Toolboxen von einigen Anbietern nicht auf meiner Kiste. Daher ist die Kingston für mich eine Option.

 

[pinki]

Sandforce hat Trim tatsächlich nicht nötig, zumindest nicht zum leistungserhalt

Dein Board mit Nforce sollte doch aber IDE können... und unter IDE funktioniert auch Trim

 

[onlahm]

Im Bios kann ich für die Sata-Ports nur "Sata" oder "Raid" einstellen. Es wird nicht IDE oder so angezeigt. Ob sich in der Sata-Einstellung irgendein IDE-Modus verbirgt... kein Plan. Chipsatz ist der nForce680i SLI.

 

[Zero2Cool]

Habt ihr hierzu noch eine Idee?

 

[Detti]

Na dann spricht doch für "mich" nichts gegen Intels kleinste SSD: X25-V 40 GB.Natürlich nur als Systemplatte.Oder was meint ihr?

mfg

 

[LoneSloane]

Na dann spricht doch für "mich" nichts gegen Intels kleinste SSD: X25-V 40 GB.Natürlich nur als Systemplatte.Oder was meint ihr?

mfg

Was ist mit dem Preis und der sehr schlechten Schreibleistung?

Also gegen eine 60GB Sandforce hat die kleine Intel eigentlich keine Daseinberechtigung mehr (Preis, Größe, Leistung).

 

[eltrash]

du kannst unter umständen mit dem programm Paragon Alignment Tool 2.0
das alignment nachträglich richtig stellen, beim spiegeln wirds jedenfalls nicht stimmen.

Bei XP würde ich dir zu einer beliebigen Sandforce SSD (OCZ Vertex 2, Extrememory XLR8 Plus, usw usw) oder zur Samsung 470 Series raten, da diese beiden auch ohne Trim sehr gut auskommen.
Allerdings haben beide SSD´s ihre vor und nach teile, so ist die Samsung derzeit noch ohne Herstellergarantie, du musst dich ale mit der gewährleistung des Shops zufrieden geben, Samsung stellt wiederrum ein tool bereit das dir auch unter XP erlaubt zu trimen (was sie aber nicht unbedingt nötig hat) die Sandforce SSD´s haben wiederrum einen geringeren Write Speed (je nach komprimierbarkeit der daten), es gibt aber vom Hersteller kein manuelles trim Tool, dafür hat se wiederrum interne techniken die sie langlebiger machen sollten.

Grundsätzlich würde ich dir zu einer Sandforce raten, es muss dabei keine Vertex2 sein, die Sandforce SSD´s sind untereinander alle gleich schnell und gut.

Wie sieht es mit der Crucial C300 64GB aus? Die ist momentan für knapp 100,- zu bekommen und scheint sehr gute Leistungsdaten zu haben. Ich hab gelesen, dass die SSD eine interne Garbage Collection Funktion hat, falls das OS kein TRIM unterstützt. Werde ich mit der C300 unter XP auch glücklich? btw. ich hab nur eine SATA-2 Board (Asus P5B)

 

[pinki]

JA die C300 hat natürlich auch ein GC, ich weiß aber, weil ich selbst keine C300 habe, nicht wie gut diese implementiert ist und wie gut se funktioniert.
Die Indilinx SSD´s zb haben auch ein GC das aber um welten von dem der Sandforce oder Samsung 470 SSD´s entfernt ist.

Das du "nur" SATAII auf dem Board hast ist dabei aber recht egal, das limitiert nur im Sequentliellen bereich, was wiederrum eigentlich kein beinbruch ist.

Lieber ein gut funktionierendes SATA II als ein schlechtes SATA III wie es bei manchen Intel Systemen der fall ist

 

[eltrash]

zu einer OCZ Vertex 2 hattest du mal geschrieben:

Die 3. alternative wäre Trim per Software, O&O Defrag 14 Pro hat einen Trim befehl implementiert den du täglich, wöchentlich usw einplanen kannst, also dann automatisch ausgeführt wird zu definierten zeitpunkten, ideal für XP User, allerdings kostet die Software halt, ist keine freeware.

Kann ich die C300 auch über O&O manuell trimmen?