[Sammelthread] LCD/OLED-Fernseher *Startpost beachten*

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Beim Plasma bin ich mir noch nicht so ganz sicher. Der Stromverbrauch ist viel höher, wirklich viel höher! Dazu kommt dass das Bild bei Hellen Räumen kein richtiges weiß darstellen kann/wird, es ist dann immer ein "helles" grau. Klar, der Schwarzwert ist schön aber ich warte ungern bis es erst dunkel wird um "schön" fernsehen zu können.

Ich hatte leider nocht nie ein Plasma, deshalb möchte ich fragen ob das Panasonic Gerät in diesen Hinsichten soviel anders ist? Ich beziehe meine Informationen nur aus Tests/Foren und das was ich selbst bei meiner Schwester und Bekannten jedesmal sehe (das leichte Flimmern mal nicht beachtet). Es ist schwierig sich dazu zu ermutigen nochmal 100 € mehr auszugeben (hab momentan nur ein beo OTTO für 699 € gefunden) und mehr Strom dafür zu bezahlen obwohl es auch günstiger geht. Wenn ich mich jetzt gegen den Plasma entscheide, welche LCD/LED Geräte wären im Preisrahmen bis 600 € in Ordnung? Versteht mich nicht falsch, ich bin für jede Hilfe dankbar aber mir ist der Plasma ein wenig zu teuer. Da muss ich vergleichen können und schauen wo und ob man Kompromisse machen kann.

@tree-
Kannst du es versuchen zu erläutern was Plasmas beim Fussball besser machen?
 
AW: Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 12)

Also ich kann dir als ehemaliger lcd/Led Besitzer 46c8790 Samsung und nun stw50 Besitzer sagen das unter anderem die bewegungsdarstellnung beim Plasma um Welten besser ist.. Besonders in dem preisbereich in dem du einen lcd kaufen willst.. Überspitzt gesagt gibt es p/l technisch gegenüber nem Plasma auch wenn du da 10p Euro mehr die sich auf alle fälle lohnen quasi nur Müll..

Ein lcd hat eine verringerte Reaktionsgeschwindigkeit gegenüber einem Plasma..
Ist einfach technisch bedingt.. Deshalb gibt es Bei lcd diese Hz zahlen zwiadhenbildberechnung bzw. Erzeugung.
Je mehr Hz um so besser quasi..
Beim Plasma hat die Hz zahl was völlig anderes zu bedeuten..
Schaltzeiten der Phosphor Zellen..

Du bekommst beim Plasma einfach mehr fürs Geld..
Der erhöhte Stromverbrauch relativiert sich weil du für einen LED bq technisch ca. 50% mehr bezahlen würdest..
Bei ca. 20€ mehr Verbrauch im jahr kannst du dir leicht ausrechnen wie lange du den tv haben müsstest damit sich der Led lohnt..

Wie gesagt habe selbst quasi den Top Vergleich und der Led war Referenz vor 3 Jahren..

Gruß
 
klein schrieb:
Dann ist es ja gut das ich kein Fussball mag... !

klein
Zum Vergrößern anklicken....

Nun es ist ja nicht so, dass dein LCD sich denkt, och Fußball mag ich nicht das stelle ich schlecht dar und den Rest gut.
Fußball ist nur ein Beispiel für (schnelle) Bewegungen die der LCD sich mühsam erkämpfen muss. Ob du Fussball schaust oder nicht ist völlig egal, in der Bewegungsdarstellung ist ein LCD immer unterlegen. Egal in welcher Form sie sich auf dem TV darstellt.

chippo12 schrieb:
Beim Plasma bin ich mir noch nicht so ganz sicher. Der Stromverbrauch ist viel höher, wirklich viel höher! Dazu kommt dass das Bild bei Hellen Räumen kein richtiges weiß darstellen kann/wird, es ist dann immer ein "helles" grau. Klar, der Schwarzwert ist schön aber ich warte ungern bis es erst dunkel wird um "schön" fernsehen zu können.

Ich hatte leider nocht nie ein Plasma, deshalb möchte ich fragen ob das Panasonic Gerät in diesen Hinsichten soviel anders ist? Ich beziehe meine Informationen nur aus Tests/Foren und das was ich selbst bei meiner Schwester und Bekannten jedesmal sehe (das leichte Flimmern mal nicht beachtet). Es ist schwierig sich dazu zu ermutigen nochmal 100 € mehr auszugeben (hab momentan nur ein beo OTTO für 699 € gefunden) und mehr Strom dafür zu bezahlen obwohl es auch günstiger geht. Wenn ich mich jetzt gegen den Plasma entscheide, welche LCD/LED Geräte wären im Preisrahmen bis 600 € in Ordnung? Versteht mich nicht falsch, ich bin für jede Hilfe dankbar aber mir ist der Plasma ein wenig zu teuer. Da muss ich vergleichen können und schauen wo und ob man Kompromisse machen kann.

@tree-
Kannst du es versuchen zu erläutern was Plasmas beim Fussball besser machen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann dir nur raten dir das FAQ anzusehen. Viele deine Punkte sind so nicht mehr aktuell bzw müssen auch relativ gesehen werden.
Z.b. vertrete ich die Meinung, dass man den Verbrauch immer relativ sehen muss. Zum Preis und auch zur Leistung.
Der ES6300 verbraucht ca 80W und der STW50 ca 150W. Absolut gesehen sogar das doppelte.
Leider muss man sagen, dass der ES6300 nicht ansatzweise in der Liga eines STW50 spielt und man für die gleiche Leistung auch fast das doppelte zahlen müsste. Ähnlich relativ ist auch der absolute Verbrauch zu sehen, rechnet man sich die Stromkosten über ein Jahr aus, ist mir das bessere Bild die beiden Kasten Bier wert. ;) Viel mehr ist das nämlich nicht bei normaler Nutzung.

Die Aussage, man muss erst warten um schön Fernsehen zu können gehört mehr in den Bereich Mythen und Legenden. Das "nicht richtige" Weiß ist schlicht nicht ersichtlich.

Panasonic kocht auch nur mit Wasser allerdings sollte man bei sog. Tests immer sehr vorsichtig sein. Gerade Foren sind ein Sammelsurium an Halbwahrheiten und Mythen.

Wie oben schon geschrieben ist Fußball nur ein Beispiel für schnelle Bewegungen.
Im FAQ findest du es etwas umfangreicher aber kurz und knapp, beim LCD sind von den 1080 Zeilen nur 300 bei Bewegungen aktiv.
Das ist technsich bedingt und lässt sich nur mit allerhand Programmen verbessern sie aber erheblich "Nebenwirkungen" haben und und dann kommen sie wie beim ES6300 nur auf ca 600 Zeilen.
Und im Gegensatz zu dem Weiß ist das ein Problem was man wirklich sehen kann. ;)

Das hilft dir alles natürlich nur bedingt weiter. Das Problem ist mehr, völlig egal was du in dem Preisbereich an LCDs kaufst sie sind alle mehr oder weniger gleich schlecht/gut. Ein Bild wird ausgegeben und wenn es dir darauf ankommt kann man ohne Vergleichen kaufen. Der Samsung ist etwas besser im Schwarzwert, der LG bei 3D und im Blickwinkel.
Dazu raten einen der Geräte zu kaufen kann ich aber nicht, da sie einfach ein zu schlechtes P/L Verhältnis haben.
 
ich hab mir aus langerweile zu weihnachten einen LG-HDTV gekauft (47LM669S) und bin doch recht begeistert von funktionen und features. dabei meine ich jetzt weniger, dass man damit rumsurfen oder facebooken kann, als mehr das streaming, den integrierten mediaplayer und die ganzen USB-funktionen (timeshift, PVR, externe platten und sticks) sowie die WLAN anbindung ans heimnetz. der fernseher greift entweder auf mein NAS oder einen der rechner zu, sofern sie grad laufen. dass irgendwo ton gefehlt hat ist mir bisher nicht untergekommen und meine datenhalde ist recht umfangreich. avi und mkv -container sind jedenfalls keine herausforderung; egal was drinliegt. 2D, 3D, FHD läuft alles. ich habe drei platten dranhängen. eine für aufnahmen und timeshift, zwei mit videos. der rest kommt übers WLAN. keine kabel verlegen zu müssen ist schon toll - das kenne ich aus zeiten von XBMC @xbox1 anno 2001/02 noch ganz anders.

meine freundin freut sich, dass man drauf zocken kann (spielmodus mit deaktivierten bildverbesserern), ihr rechner liefert auf der kiste auch super eindrücke wenn ich 3DVision einschalte (geforce gtx690) und die brillen des fernsehers nutze (5 polfilterbrillen lagen bei und arbeiten mit 3DTVplay).
klar ist das nicht so perfekt, wie meine immersion auf 140" an der wand, aber fernseher haben sich echt weiterentwickelt und ich würde mir wieder einen holen.

mit samsung habe ich keine verträge mehr. alles was ich von dieser marke in 25 kaufrauschjahren hatte, ging kaputt (telefone, hdds, LCDs) und meinen alten 40" sammy HDTV aus 2007 musste ich auch schon reparieren (elkos ersetzen, weil geplatzt).

wenn ich an dem LG etwas kritisieren wollte, dann vllt. die geschwindigkeit in den menus und auch die regelmäßig eintrudelnden updates könnten besser dokumentiert sein. vorgestern kam wieder eines, von dem ich nichtmal wusste, was es jetzt verändert.. *gg*

btw,
die leistungsaufnahme hat sich von 220W auf ca. 80W reduziert (alter HDTV vs. neues modell).


(..)

mfg
tobi
 
Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 12)

Ich bewundere euch wirklich dafür wie ruhig ihr die immer gleichen Punkte erklärt und selbst bei Leuten die sich mit völliger Ignoranz sämtlichen Argumenten verschließen, nett und freundlich bleibt!
 
Samsung TV Gesucht

Hallo =)

Ich suche für meine Lehrzeit in der ich nur ein sehr kleines Zimmer haben werde einen dieser sehr Dünnen TVs mit dem schmalen rand...
Am liebsten von Samsung da ich gerne All Share nutzen möchte...
Die Sache ist nun die... Ich Spiele hauptsächlich Xbox an dem TV und möchte daher einen TV mit möglichst wenig ms Reaktionszeiten...
Leider steht heut zu tage nirgendwo mehr die Reaktionszeit dabei... Kann es sein das es die nicht mehr gibt da die mittlerweile immer auf 0 ist?
Möchte nur ungerne schlieren haben.. Mein Alter TV hat nur 2ms und hat trotzdem geschliert =(

GAAANZ WICHTIG: Er soll auf keinen fall summen, surren oder brummen... Mein alter hat zb gepiepst wenn ein sehr helles bild zu sehen war wo viel weiße Farbe war...
Das geht absolut gar nicht sowas ;)

Was könnt ihr mir da empfehlen?

Gruß Sven
 
Zuletzt bearbeitet:
-->

http://www.hardwareluxx.de/community/f62/der-lcd-plasma-fernseher-thread-part-12-a-797478-640.html

---------- Post added at 12:22 ---------- Previous post was at 12:13 ----------
BamiGorengo schrieb:
Hallo =)

Ich suche für meine Lehrzeit in der ich nur ein sehr kleines Zimmer haben werde einen dieser sehr Dünnen TVs mit dem schmalen rand...
Am liebsten von Samsung da ich gerne All Share nutzen möchte...
Die Sache ist nun die... Ich Spiele hauptsächlich Xbox an dem TV und möchte daher einen TV mit möglichst wenig ms Reaktionszeiten...
Leider steht heut zu tage nirgendwo mehr die Reaktionszeit dabei... Kann es sein das es die nicht mehr gibt da die mittlerweile immer auf 0 ist?
Möchte nur ungerne schlieren haben.. Mein Alter TV hat nur 2ms und hat trotzdem geschliert =(

Was könnt ihr mir da empfehlen?

Gruß Sven
Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich wären Abstand/Größe/Budget mal wichtig.

Und ja alle Geräte haben ein IL - 0 gibt es nicht. Das beste was man aktuell so bekommt ist meine ich 16ms bei den Plasmas. Bei den LEDs muss man von Gerät zu Gerät schauen, aber es gibt durchaus viele mit eher nicht so tollen Werten.
 
Hab es mal verschoben.
Wichtig ist der InputLag des Gerätes und nicht die reine Reaktionsgeschwindigkeit des Panels. Er ist viel höher und macht deutlich mehr Probleme beim Zocken.
Wie hoch ist das Budget.
 
Wollte einen mit 28 - 32 Zoll und um die 400 Euro ausgeben... Mein alter hat wie gesagt 2ms Reaktionszeit und ist LCD... Mit dem war ich halbwegs zufrieden... Aber der hat auch geschleiert oftmals.

Abstand beträgt denke ich mal 1 - 2 m

Und wiegesagt.. Ganz wichtig ist mir das das ding weder brummt noch surrt oder Piepst :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum sind eigentlich die Logos der TV Sender immer "Weiß-Transparent", führt doch schneller zum nachleuchten bzw. zum einbrennen.


Habe ich das jetzt richtig verstanden, beim Panasonic GT60 (optional), beim VT60 (sofort dabei) gibt es eine Arte "elektronischen" Stift, mit dem man auf das TV Gerät schreiben kann und sich Infos oder so hinterlegen kann.

"Also new this year to the Panasonic plasmas, is the inclusion of an electronic Touchpen, which Panasonic have ported over from some of their professional panels. The Touchpen pairs with your TV via Bluetooth and then uses the light from each pixel to provide positioning data which, thanks to the fast response time of the panel, allows for free drawing on the screen. There is a protective layer on the screen that you touch the pen against, although Panasonic do stress that you don’t push too hard. You can use the Touchpen for drawing pictures, adding messages or playing games and, although it does work very well, the novelty ran out quickly and probably those most impressed by its capabilities (children), are the very ones it needs to be kept furthest from."

Quelle: AVForum - Panasonic VT65 (VT60) TX-P55VT65B 3D Plasma TV Review
 
Vielen dank denke LED-TV Samsung UE40ES5500 wird es dann sein =)
Eine frage noch... kann man vor dem kauf irgendwie erkennen obs ein brummer, summer oder piepser ist? hab ein EXTREM feines Gehör und bekomme die komplette Kriese wenn da der TV Eigengeräusche von sich gibt.
 
chippo12 schrieb:
@tree-
Kannst du es versuchen zu erläutern was Plasmas beim Fussball besser machen?
Zum Vergrößern anklicken....

Beim Plasma hat der Ball nicht diesen Nachzieheffekt.
Es gibt LEDs wo dieser Effekt minimal ist aber meist immer noch da und schlechter als bei jedem Plasma.
Daher ist Fußballschauen auf einem Plasma dem LED vorzuziehen wenn man überhaupt keinen Nachzieheffekt akzeptieren möchte ;)
 
Arach2007 schrieb:
@kill....
Ja bildtechnisch mit der beste Led..
Aber preislich war der einfach zu hoch..
Zum Vergrößern anklicken....

Gut, in diesem Punkt hat Chip mal Recht. Aber stimmt. Er ist fast doppelt so teuer und bietet in der Nacht gleich gutes oder eben da sogar etwas schlechteres Bild als der STW.
Alle sprechen im LCD-Bereich nur von Samsung und Sony. Mich hat aber selbst gewundert, dass gerade Toshiba so einen guten TV herausbrachte, der immerhin für LCD-Verhältnisse noch nicht mal so teuer ist.
 
AW: Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 12)

@kill ja jetzt... Der Preis war bis vor 3 Monaten noch bei 4500 euronen und das ist einfach zu viel..
 
Nabend,

morgen wird mein STW geliefert und ihr wisst sicherlich, ob ich ihn sofort anschließen kann oder muss der erstmal ne zeit lang ruhig stehen, bevor man ihn einschalten sollte?
 
Schließ denn doch gleich an :-).

@ Arach2007:

Was? So teuer? Ok, dann ist er aber wirklich ein Schnäppchen jetzt und vermutlich außer den Plasmas ein guter Tip. Es gibt ja noch den 2er, der hat sogar nochmal ein paar Promille mehr an Bildqualität laut Chip ^^, der ist aber jetzt immer noch unbezahlbar :-).
 
Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 12)

Kannste sofort anmachen!
Wird stehend transportiert und du solltest ihn auch bei der Montage NICHT hinlegen!
Ist aber auch gar nicht nötig!
Je nach Größe evtl. Noch einen zweiten Mann und dann setzt man ihn auf den Sockel drauf.
Die großen Temperaturunterschiede wirste nicht haben, dass sich die Platinen akklimatisieren müssten!
Aufstellen, anmachen, Settings einstellen und Spaß haben!
 
AW: Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 12)

Jo bei den. Jetzigen temps kein thema..
Im Winter hätte Ich ihn auf jedenfall ne stunde stehen lassen.. Gruß
@kill wir haben den 2. Kostet 1899 bei uns.. Will aber trotzdem keiner))
 
Apropro Settings,

habt ihr da ne Seite für mich oder sowas ähnlich, damit ich weiß was ich wie einstellen sollte. Auch wenn ich weiß, dass es rein subjektiv ist, habe ich gern die Einstellungen die von jemanden empfohlen werden der Ahnung davon hat:d
 
Da soll man sich die Testbilder kaufen oder wie verstehe ich das?
 
Hallo,
ich nochmal.
Welche 3D-Brillen würdet ihr empfehlen für den STW50. Es müssen ja die aktiven Shutterbrillen sein oder nicht?
 
Der LCD/Plasma-Fernseher-Thread (Part 12)

Entweder original oder Samsung an Modellreihe 4xxx


Sent from my iPhone 4S
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh