[Sammelthread] LCD/OLED-Fernseher *Startpost beachten*

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
tree- schrieb:
Für mich persönlich bedeutet das einfach noch abwarten aber auch Techniken beobachten. Bewegtbilddarstellung ist für mich in der Tat besonders wichtig. Da würde ich auch keinen kleinen Abstieg hin nehmen wollen, schon garnicht für solche Summen. Die meisten aktuellen Filme sind weit entfernt von stillem Artestyle mit Standbildcharakter, daher halte ich das Optimieren da am notwendigsten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht, warum immer ein extrem wie Standbilder heran gezogen wird. Das ist doch total überzogen.
Das ist als würdest du einem 500ps Sportwagen attestieren er wäre nur gut zum parken nur weil er nicht ganz so schnell wie ein F1 Wagen auf der Rennstrecke ist. Dabei kannst du beide nicht ausfahren.
Ich würde sogar so weit gehen und Wetten, dass sogar im Blindtest kaum einer einen Unterschied sehen kann.
 
Hallo zusammen,

würde mich über eine kleine Kaufberatung freuen.

TV-Typ: LCD/LED
Größe: 40-42 Zoll
Auflösung: FullHD
Sitzabstand zum TV-Gerät: 150 cm
Anwendungsgebiete: 50 % SD-Material und 50 % HD-Material
Helligkeit: Nutzung mehr am Abend
3D: -
Blickwinkel: -
Zuspieler: BluRay-Player
Fernsehempfang: Digital (Öffentl.-rechtl. in HD, Rest in digital SD, Kabelanschluss über Glasfaseranbieter)
Sonstige Anmerkungen: WLAN, SmartTV. Zur Aufstellung: Mein TV-Board ist nur 120cm breit... bei einem Mittelfuß passt der Blu-Ray-Player noch daneben, aber sollten es Füße jeweils an den Enden sein, habe ich ein Problem, wenn der Player dann nicht unten drunter passt.
Preis: von 450 bis 550 Euro
Zum Vergrößern anklicken....
Soll kein spektakuläres Gerät sein; wichtig ist nur gutes Bild für das Budget (wird ein "Übergangs-Fernseher") und dazu SmartTV/Internet über WLAN.

Vielen Dank! :-)
 
Guten Abend zusammen,

Ich bin kurz davor mir den Samsung UE55JU6850 zuzulegen.

Wird genutzt für:
-PS4
-Netflix/Prime
-Sky (Fußball + Film)
-BluRays

Das Bild soll, was HD-Material angeht, ja wirklich sehr gut sein.

Wie sieht es mit der "Zockerei" aus?
Es gibt wohl einen Game-Mode, mit dem der Input Lag quasi eliminiert wird, allerdings soll die Bildqualität darunter leiden.

Kann jemand mehr dazu sagen?

Gruß.
 
Hallo zusammen.

Ich bin auf der Suche nach einem Mittelklasse TV in 55" bis 1000 €.

Nutzung mit Digital Kabel TV (UnityMedia), ab und zu PS4, HD/SD-Anteil ca. 80 zu 20 für HD.

3-D ist uninteressant.

Gutes Bild für Fußball über Sky hingegen wichtig.

Kann jemand was zu den Vor-/nachteilen von den folgenden Geräten sagen?

Samsung UE55JU6050

Samsung UE55JU6450

Sony KD-55X8005C

Samsung UE55JU6850


Besten Dank vorab.
 
Ich hab mir den UE55JU6870,Baugleich mit dem JU6850 gekauft und bin mit dem mehr als zufrieden. Dieser ist auch der Einzige un der 6000er Klasse mit Nano-Crystal-Technik (Quantum Dot) aus der 9000er Serie. Der liefert wirklich ein gestochen scharfes Bild und die Farbbrillanz ist Genial und in der Preisklasse mit seiner Ausstattung Unschlagbar. Klar gibts Fernseher,die das besser können,aber da legt man auch schnell mal 500-1000 Euro mehr hin. In den Tests hat er jedenfalls immer gut abgeschnitten. Ich bin mit dem 6870 sehr zufrieden. War im Dezember bei Alternate für 825€ im Angebot und hab da zugeschlagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Merkt man aber nicht. Ich hab bisher keiner Bewegungsunschärfen festgestellt. Zudem gibts Auto Motion Plus. Wie gesagt ich bin sehr zufrieden mit dem Bild. Wer natürlich 3000€ Tvs gewohnt ist,wird sich damit wohl nicht zufrieden geben. In der Preisklasse ist er aber ein super Fernseher,für mich jedenfalls.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auto Motion Plus bei einem 50hz Panel ist wie ein Lamborghini Sound im Polo.
Bringt null hört sich für den Käufer aber toll an. :d

Mal im Ernst, was man nicht kennst, kann man nicht vermissen.
Ein 50hz Panel würde ich nur empfehlen wenn es auf jeden Euro ankommt.
 
Naja,was heißt deauf ankommt. Eher ob es einem das Wert ist. Ich würde jetzt keine 1000€ zusätzlich Ausgeben,nur um das Beste vom Besten zu haben,obwohl man es nicht braucht. Mein Fernseher davor war ein 6Jahre alter Lg und gegenüber dem ist das schon ein Unterschied wie Tag und Nacht. Von daher bin ich mit den Ju6870 sehr zufrieden und für mich völlig ausreichend. Für das Geld,würde ich den wieder Kaufen.
Aber jeder hat ja andere Vorlieben und Ansprüche und man muss dann halt Abwegen,was einem Wichtiger ist. Ich wollte halt keine 2000€ für einen Fernseher ausgeben,da ich nich andere Hobbys habe,die mir Wichtiger sind. Soviel Fernsehen schaue ich ja auch nicht,das ich dafür soviel Gekd ausgeben würde.
 
Aber andere tun es ;)

Hab im Hifi Forum gelesen, dass für meinen keine Panel mehr gibt. Wenn der defekt gehen sollte steh ich auch ganz doof da :kotz:


Gruß JM
 
Das nicht jeder tausende in die Geräte stecken kann und möchte ist völlig logisch. War auch nicht mein Ansatz und da muss sich auch keiner für rechtfertigen!

Mein Problem ist, dass mehr Wert auf Marketing Eigenschaften wie 4K Wert gelegt wird als auch wirklich relevante Parameter die das Bild auch sichtbar beeinflussen.
Bei dem 55" musst du unter 2,7m vor dem Gerät sitzen um überhaupt etwas von 4k zu sehen. Wenn du 4K Material hättest.
Ein 100Hz Panel hat seinen Nutzen bei allen Sitzabständen und allen Quellen.

Gerade wenn das Geld knapp ist, sollte drauf geachtet werden möglichst viel TV für wenig Geld zu bekommen. Das ist bei den günstigen 4K Modellen einfach nicht gegeben auch wenn es einem suggeriert wird.
 
Die meisten Leute schauen doch eh nur auf die dargestellten Details und die “Schärfe“.

Lass doch mal dunkle (BEWEGT-)Bilder im Geschäft als Demo laufen... Wer kauft dann noch so TV?[emoji38]

Gruß JM
 
Ich suche für den Besprechungsraum eines Bekannten einen TV:

TV-Typ: LCD oder OLED
Größe: 55"+
Sitzabstand zum TV-Gerät: 3 cm
Anwendungsgebiete: 20% SD-Material und 80 % HD-Material
Helligkeit: hauptsächlich abgedunkelter Raum
3D: kein 3D notwendig
Blickwinkel: da Konferenzraum auch etwas seitlich
Zuspieler: Notebooks
Fernsehempfang: Digital oder Analog, Kabel oder Satellit?
Sonstige Anmerkungen: Miracast oder andere drahtlose Verbindungsmöglichkeiten (evtl. auch mit Linux kompatibel)
Preis: von 500 bis 800 Euro
 
Nemesis83 schrieb:
....
Ein 50hz Panel würde ich nur empfehlen wenn es auf jeden Euro ankommt.
Zum Vergrößern anklicken....



Samsung UE55JU6050

Samsung UE55JU6450

Sony KD-55X8005C

Samsung UE55JU6850


Ist denn in einem der o.g. TV's ein echtes 100 Hz Panel verbaut bzw. welchen 55" TV würdest du empfehlen, in dem ein 100 Hz PAnel verbaut ist?

Die technischen Daten zu den TV's rechnen sich die Hersteller ja jeder selbst irgendwie schön und umgehen oft die echte Angabe von HZ :(
 
Ja, würde mich auch mal interessieren.
Welche Geräte um die 1000€ - 1200€ rum haben denn 100HZ?
 
Peatfreak schrieb:
Samsung UE55JU6050

Samsung UE55JU6450

Sony KD-55X8005C

Samsung UE55JU6850


Ist denn in einem der o.g. TV's ein echtes 100 Hz Panel verbaut bzw. welchen 55" TV würdest du empfehlen, in dem ein 100 Hz PAnel verbaut ist?

Die technischen Daten zu den TV's rechnen sich die Hersteller ja jeder selbst irgendwie schön und umgehen oft die echte Angabe von HZ :(
Zum Vergrößern anklicken....

selfquote bump
 
Nemesis83 schrieb:
Auto Motion Plus bei einem 50hz Panel ist wie ein Lamborghini Sound im Polo.
Bringt null hört sich für den Käufer aber toll an. :d

Mal im Ernst, was man nicht kennst, kann man nicht vermissen.
Ein 50hz Panel würde ich nur empfehlen wenn es auf jeden Euro ankommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Schaut ihr denn Filme wirklich mit der grausigen Motion Interpolation? Ich finde das furchtbar. Ich kann ja verstehen das man den judder nicht mag und lieber 60hz hätte aber künstliche Zwischenbilder wirken sowas von absonderlich, das Gewabbere versaut mir jeden Film
 
Ohne Motion Interpolation hast du 300 Lines mit einem LED LCD.
Sowas würde ich mir niemals antun wollen, ein Glück habe ich kein Gerät mit diesem Fail-by-Design.
 
Andregee schrieb:
Schaut ihr denn Filme wirklich mit der grausigen Motion Interpolation? Ich finde das furchtbar. Ich kann ja verstehen das man den judder nicht mag und lieber 60hz hätte aber künstliche Zwischenbilder wirken sowas von absonderlich, das Gewabbere versaut mir jeden Film
Zum Vergrößern anklicken....

Wie alles kommt es auf die Güte der Signalelektronik und den Modus an.
Wie die Farben kann man es einstellen oder verstellen.
Eine Kombination aus geringer FI und BFI ( Scanning und/oder Blinking Backlight) ergibt alle Vorteile ohne sichtbare Nachteile.
Natürlich geht das nicht bei einem 55" 4K Gerät für 400€ aber man hat weder Bildfehler noch künstliche Veränderungen des Bildes.
 
Ich habe gerade bei meinem Sony ein paar Bildfehler entdeckt, die meiner Meinung nach vorher nicht da waren.

Es sind immer so komische Punkte auf den Bildern. Sowohl beim Fernsehen als auch bei der PS4 oder YouTube.

Kennt ihr das?

uploadfromtaptalk1454244365065.jpg
 
Ich bin ein wenig aus dem Thema LED-Fernseher usw. raus, deswegen dachte ich, frag ich hier wieder nach. Meine Eltern suchen einen neuen größeren Fernseher. Aktuell haben sie ein 37" Philips mit Ambilight (ca. 4 jahre alt).

TV-Typ: LCD oder OLED
Größe: >= 50"
Sitzabstand zum TV-Gerät: ca. 4m
Anwendungsgebiete: 10 % SD-Material und 90 % HD-Material
Helligkeit: Nutzung mehr am Abend
3D: ? Muss wohl nicht mal zwingend sein, wenns dabei ist, ist es ok. Dann auch mit Brille
Blickwinkel: Frontal
Zuspieler: 5.1 Boxen über Philips BluRay Player, Wii (die gute alte, über SCART), Synology NAS
Fernsehempfang: Digital Satellit inkl. HD+
Sonstige Anmerkungen: Der Sound soll auf Wunsch über das Philips System abgespielt werden, momentan geht das nur per analogen Ausgang. Der Fernseher sollte einen Toslink-Ausgang haben. Zusätzlich soll SmartTV, also der Zugang zu den öffentlich rechtlichen Mediatheken, eine Rolle spielen und der Fernseher zusätzlich auch MKV-Material vom NAS abspielen können.
Desweiteren soll eine Festplatte für USB-Recording angeschlossen werden (es sei denn man kann mittlerweile ins Netzwerk aufnehmen), Sendungen sollen auch aufgenommen werden, wenn der Fernseher nicht benutzt wird. TimeShifting ist kein Muss.
Ambilight oder ähnliches wäre die Kirsche auf der Torte, aber ebenfalls kein Muss.
Der Fernseher soll nun an die Wand kommen, falls jemand noch eine passende Halterung empfehlen kann, wäre ich sehr dankbar.
Preis: bis 1000 Euro

Momentan dient noch ein Technisat S1+ inkl. CI+ (HD+ karte) als Zuspieler, dieser hat immer wieder Aussetzer und zerrt mit seiner altertümlichen Bedienung und Oberfläche an den Nerven. Dieser Receiver soll entfallen!

Da im Haushalt noch ein HD-Ready-Fernseher mit ebenso Technisat S1 Receiver steht, soll hier eventuell der Receiver ausgetauscht werden. Der Receiver dient hier oft zum Aufnehmen von Sendungen des Öffentlich-rechtlichen Fernsehens in HD, es wäre toll wenn hier ein Receiver stände, der ins Netzwerk aufnehmen kann und man die Aufnahmen mit dem neuen Fernseher anschauen kann. Ich dachte hier eventuell an einen VU+
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh