Zu hohe Spannung: Intel gibt Ergebnis seiner Analyse zu ausfallenden Prozessoren bekannt

Ich habe vom K nur erwartet das er allcore so viel schaffen kann wie single core im Boost.

Ich komme mit meinem Exemplar auf 5.8G variable eingestellt also by Core Auslastung. Allcore benötigt man einen anderen Kühler und ECores müssten wahrscheinlich aus sein. 😉
P.S. Und dies ohne TVB is off
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Aber nur bis 80W TDP, damit sind dann die non-K Prozessoren mit bis zu 65W und die Xeons mit bis zu 80W gemeint, die ebenfalls niedriger takten.
Das wird keiner hier verstehen.

Generell kann man hier auch nichts mehr lesen, weil alles zugemüllt wird.

90% AMD User.

Intel muss noch die genauen Batch Nummern, die von der Oxidation der 13 Generation betroffen sind, heraushauen,

Ansonsten ist alles gut.
 
Ich denke, Intel wird schon eine passable Lösung finden und wenn sie den Ruf der 13.+14. CPUs grade biegen wollen, dann sollten sie auch die ganze Wahrheit nach der Analyse heraushauen. Fehler können passieren, das war in der Vergangenheit auch so und das passiert nicht nur Intel. Was mir aber auffällt, dass aufgrund der Schnelllebigkeit in der CT/IT, immer mehr unfertige Produkte (Hardware/Software) auf dem Markt kommen, die ständig Updates/Patches brauchen, um Probleme aus der Welt zu schaffen. Ich dachte immer, Updates sind dafür da, funktionierende Produkte noch besser zu machen, erweitern, Feintuning eben. Dieses Gefühl habe ich seit Jahren nicht mehr, was mich veranlasst hat, neue Produkte nicht zu kaufen und eine Zeit abwarten, bis die gröbsten Fehler aus der Welt geschaffen worden sind. Manchmal habe ich das Gefühl, dass Entwicklung und Testphase in einem Zeitlimit gepresst werden, was zu Fehlern führt. Hauptsache schnell auf dem Markt "ich bin der Beste und schneller" + "Fehlerkorrekturen können wir später machen". Wären die Preise nicht so hoch, könnte man das einigermaßen akzeptieren, aber bei diesen Preisen verlange ich Qualität und funktionierende Produkte, die noch wenig Pflege brauchen. Meine Meinung.
 
Das ist ja nicht nur in der Hardware-Branche oft so, sondern auch in der Software-Welt.
 
Ändert aber nichts dran, dass man in diesen Servern schon zu Skylake-Zeiten Desktop-CPUs einsetzen konnte,

Man kann sich auch im nächsten Dorf am Morgen nackt auf einen Misthaufen stellen und wie ein Hahn krähen.
Macht man halt nicht weil es gute Gründe gibt die dagegen Sprechen.

Genau so gibt es gute Gründe die dagegen Sprechen die CPU mit dem höchsten Boost-Takt in einen Server zu stopfen.
Letztendlich ist der TVB auch nichts anderes als eine Übertaktungsautomatik in Abhängigkeit der Temperatur.

So was hat aus meiner Sicht in einem Server nichts zu suchen, dafür ist ein etwas niedriger taktender non-K oder Xeon die bessere Wahl.
 
Das ist ja nicht nur in der Hardware-Branche oft so, sondern auch in der Software-Welt.
Leider 😭
Ich bin zwar mit meiner Hard- und Software nicht auf der Höhe der Zeit, aber ich habe ein funktionierendes System, ohne großen Ärger. Windows zickt halt ab und zu ... 😜
 
Was ist gut? Ich sitze auf einem 13900ks, dessen Wiederverkaufswert erheblich beeinträchtigt sein wird. Nichts ist daran gut.
Deswegen hatte ich ja geschrieben, dass Intel die Batch Nummern, die von der Oxidation der 13 Generation betroffen sind, herausgeben muss.

Und darf ich fragen, warum du dir einen 13900KS zulegst und diesen 24/7. mit unter 50% CPU Auslastung betreibst?

 
..habe fertig mit Microcode Update 8-)

Vorher
1721845689114.png


Nachher


1721845758329.png
 
Deswegen hatte ich ja geschrieben, dass Intel die Batch Nummern, die von der Oxidation der 13 Generation betroffen sind, herausgeben muss.
Also irgendwer hat's hier nicht kapiert. Was interessiert mich Oxidation? Intel sagt, dass nur ein kleiner Teil der RMA CPUs von Oxidation betroffen sind, und dass der Rest der Failures auf "exposure to elevated voltages" zurückgeht. Also es hilft mir überhaupt nicht, zu wissen, dass meine CPU nicht von Oxidation betroffen ist, denn die rapid degradation kann trotzdem stattgefunden haben. Deswegen ist nicht "alles gut", denn wer kauft schon so eine gebrauchte CPU?!

Und darf ich fragen, warum du dir einen 13900KS zulegst und diesen 24/7. mit unter 50% CPU Auslastung betreibst?
Darf ich fragen, was diese Frage soll? Kommt das aus derselben Ecke wie deine "80% AMD User" Polemisierung? Was soll diese Frage hier im thread? Was erhoffst du dir bei meiner Antwort? Ich kann dir Antworten, dass meine erste CPU ein Intel 166MMX war, danach hatte ich Athlons, Intels, Ryzen 3000, Ryzen 5000, und wieder Intel. Ich bin kein Intel oder AMD fanboi, im Gegensatz zu einigen anderen hier, die hier ihren persönlichen "lulz alles nur AMD user" Krieg in den Kommentaren ausspielen und ihre Seite schönreden.
 
Klar blame ich Leute die Desktop CPUs kaufen um sie als Server einzusetzen.
Ich gehe mit dir. Man hätte aber entsprechende Memos rausgeben sollen - oder müssen - daß im Gegensatz zu davor liegenden Generationen, man unabhängig von u.a. Kühlung, diese Generation nicht im Server-like Betrieb betreiben sollte.

Beim Kumpel läuft auf diese kritisierte Art, jedenfalls 2 Monate noch, ein @4.2Ghz 2500k...
 
Zuletzt bearbeitet:
..habe fertig mit Microcode Update 8-)

Vorher

Nachher

Gab es andere Änderungen z.B. V/F Stufen, falls manuell eingestellt?
Im Asus Forum wurde, wenn ich mich richtig erinnere auch oft betont, das man IA VR auch auf Auto belassen kann?! Sollte man das manuell einstellen, die Frage ist an die Profis unter euch gerichtet?
 
Gab es andere Änderungen z.B. V/F Stufen, falls manuell eingestellt?
Im Asus Forum wurde, wenn ich mich richtig erinnere auch oft betont, das man IA VR auch auf Auto belassen kann?! Sollte man das manuell einstellen, die Frage ist an die Profis unter euch gerichtet?
sorry, aber das wahr ein kleiner Scherz mit dem Update. Mit dieser Einstellung liefert (manuell - natürlich ohne neuestes UEFI Bios Microcode Update) das Board einfach nicht mehr Spannung. Ich habe schon lange die 1580mV eingestellt gehabt und nun einfach die "Empfehlung" von 1550mV eingestellt......
 
sorry, aber das wahr ein kleiner Scherz mit dem Update. Mit dieser Einstellung liefert (manuell - natürlich ohne neuestes UEFI Bios Microcode Update) das Board einfach nicht mehr Spannung. Ich habe schon lange die 1580mV eingestellt gehabt und nun einfach die "Empfehlung" von 1550mV eingestellt......

Danke für die Klarstellung, habe es für das hier gehalten. :-)

Updated with microcode 0x125 to ensure eTVB operates within Intel specifications

IA VR hatte anfangs etwas rumgespielt, nachdem mit Asus OC Tool überprüft wurde, das ich in dem Bereich nicht reinkomme, schnell wieder auf Auto gestellt, so hatte beim OCen eine Baustelle weniger. 😉
 
Also dass AMD ihren Release verschiebt, das kann man hoffentlich nur positiv interpretieren!

Wenn die CPUs dann auch wirklich zum neuen Zeitpunkt raus kommen, kann man wohl vermutlich von wirklich stabilen CPUs ausgehen, unter jeden denklichen Umständen!

Wenn nicht, dann haben beide Dreck am Stecken!
 
@IronAge

Hast genau den elementaren Part bei deinem Zitat ausgelassen.. So kann man natürlich auch Welle machen.

Kenne dich so eigentlich gar nicht.
 
Was für eine Welle ? Ich meine nur shit happens ... vielleicht bin ich ja naiv aber ich unterstelle nicht jeder Firma gleich böse Absichten. :oops:
 
Ich gehe mit dir. Man hätte aber entsprechende Memos rausgeben sollen - oder müssen - daß im Gegensatz zu davor liegenden Generationen, man unabhängig von u.a. Kühlung, diese Generation nicht im Server-like Betrieb betreiben sollte.

Beim Kumpel läuft auf diese kritisierte Art, jedenfalls 2 Monate noch, ein @4.2Ghz 2500k...

Ja ich hab nicht gesagt das es nicht geht, nur das Intel die Plattform (Desktop) nicht für Server Einsatz spezifiziert. Das heißt beim Nutzen als Server wenn etwas passiert (technisches Versagen) greift höchstens Intels Haftung für den Ersatz der CPU und nicht für potentiellen Wirtschaftliche Schäden.

Du kann viele Home/Consumer Produkte auch für professionelle Zwecke verwenden, aber halt auf persönlichem Risiko.
Ja die CPUs waren in der Vergangenheit immer 98% oder so verlässlich egal was man damit gemacht hatte. Aber ich denke bedingt durch die immer knapper werdenden Strukturbreiten werden sie empfindlicher und degenerieren moglicherweise schneller, wenn wie in dem Falle eine leichte Abweichung in der Konfiguration existiert.
 
Was für eine Welle ? Ich meine nur shit happens ... vielleicht bin ich ja naiv aber ich unterstelle nicht jeder Firma gleich böse Absichten. :oops:

Dann viel Erfolg bei der Suche danach, wo ich Intel böse Absichten unterstellt habe..

Hilfe, dachte man kann hier halbwegs objektive Gespräche führen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh