Ja, das ist eben die logische Konsequenz, die man als Käufer einer X870(E)-Platine in Kauf nehmen muss. Ich hätte mich an AMDs Stelle klar gegen den ASM4242 entschieden. Wie du schön verlinkt hast, gäbe es optional eine entsprechende Erweiterungskarte.
OK BoomerDas es die Generation Twitter zu überfordern scheint, so lange Texte zu lesen, war mir je bekannt, aber dass sie sich nicht einmal vorstellen kann, dass man so lange Texte schreiben kann, überrascht mich nun doch etwas
Das es die Generation Twitter zu überfordern scheint, so lange Texte zu lesen, war mir je bekannt, aber dass sie sich nicht einmal vorstellen kann, dass man so lange Texte schreiben kann, überrascht mich nun doch etwas
😉
So richtig sehe ich den Sinn warum AMD den ASM4242 verlangt, auch nicht, eben weil der Nutzen von Schnittstellen wie USB4 und auch TB im Desktop eher gering ist und wer es braucht, kann es halt auch nachrüsten. Man kann eigentlich nur vermuten, dass sie für die "neue" X870(E) Plattform wenigstens mit dem einen neuen Feature USB4 werben wollen, zumal ja die Arrow Lake Chipsätze auch USB4 bekommen werden.
Der Übersicht zu Liebe gibt es ja die Zitate die anzeigen worauf sich der folgende Text jeweils bezieht.
Wo kommt denn jetzt Arrow Lake her? Es geht darum, dass die Verzögerungen bei AMD NICHT dazu führen werden, dass die Intel-CPUs mit dem neuen Microcode-Update gegen die Ryzen-9000-Prozessoren verglichen werden.
Was willst du eigentlich? Sollen wir Ryzen 9000 testen und alle Intel-CPUs weglassen? Manchmal zweifele ich echt ob hier manche einfach nur noch Schreiben um des Schreiben Willens. Was ist das denn für eine Argumentation?
🤦♂️ Das ist mir zu viel, bin wieder raus. 
Es geht mir auch nicht um den Preis zu Release. Es ist seit 30+ Jahren so, dass man anfangs mehr zahlt und es sich nicht lohnt. Aber wenn die Preis auf Niveau des Vorgängers angelangt sind, lohnen sich die Einsteiger. Wie bei den Generationen zuvor. Darum geht es mir.
No front, aber weißt du, was ein Boomer ist? Interessiert mich wirklich. Weil das Wort mittlerweile für alle Leute über 40 steht und stets für gnadenloses Schubladen-Denken missbraucht wird.
Du kannst ja gerne diese Zeit überbrücken, indem du einfach HWL fern bleibst. Und wenn dir Freiheit über die Gestaltung der Tests die HWL machen will nicht gefällt, kannst du auch gerne Deutschland verlassen und in ein Land gehen, in welchen dir ein Holt minütlich vorschreibt, was du zu tun und zu machen hast. Tschüss
Nein, aber das müsst ihr wissen. Nur dürfte es halt sehr wenige Leute geben, die wirklich zwischen einem RYZEN 9000 und einem Raptor Lake Refresh eine Kaufentscheidung treffen werden.
Vermutlich von jemandem auf meiner IL, von denen erwarte ich auch nichts anderes.
Unrechtmäßigkeit? Willst auch auf meine IL? Da landen auch Leute drauf, die nur Unsinn schreiben, denn das spart mir die Zeit den Mist zu lesen und verringert die Versuchung darauf auch noch zu antworten.
Eben und wie lange hat das bei den Generationen davor gedauert? Die 5600X waren erst günstiger als die 3600X, nachdem die 3600X schon praktisch nicht mehr zu haben waren, die Lagerbestände also weitgehend abverkauft waren und nur noch einzelne Händler versucht haben, sich die letzten Stücke vergolden zu lassen.
Ja mit den X3D beraubt AMD seine 9900X und 9950X der Zielgruppe der reinen Gamer und es bleiben nur die Leute übrig, die viel Anwendungsperformance wollen, ohne auf TR zu gehen.
mich! womit sollen die denn bitte sonst verglichen werden?
ganz im gegenteil: genau das sind die beiden optionen, die man bis zum erscheinen der neuen intel-generation hat. und nur weil amd neue produkte hat, ist intel noch lange nicht weg vom markt!
...und umso mehr, wenn AMD nicht zeitnah liefern kann und/oder die Preise zu hoch sind.
Ich bin für alles offen. Hatte auch lange Intelprozzis und war auch sehr zufrieden damit, bzw. es gab damals lange keine wirkliche Alternative. Seit Ryzen 3 bin ich dann umgeswitcht auf AMD. Hatte aber auch stets Intel im Blick. Und da ist mir der Verbrauch und Temperatur unter Last negativ aufgefallen.
Klare Vorgaben, klare Ziele und innovatives Vorgehen. Bei Intel habe ich das Gefühl, dass sie noch keine klare Linie haben, vieles versuchen. Pat Gelsinger hat ein schwer vernachlässigtes Erbe aufgenommen und muss jetzt den Konzern und zukunftsweisende Technologien auf Spur bringen. Aber ich denke auch, dass mit der nachfolgenden Generation von Intel die Struktur da ist. Also von daher kann LGA 1851 durchaus eine lohnende Investition sein.
Denke ich auch so. Eine Zeit lang war doch bei den Grafikkarten von Nvidia eine USB-C Schnittstelle (VR, Monitore). Das hat sich mit der Zeit zerschlagen. Das Interesse war auch recht niedrig. Aber der Grundgedanke eine standardisierte USB-C Verbindung, mit hoher Datenrate und Stromzufuhr für verschiedenste Geräte, halte ich für sinnvoll. Ein Kabel, ein Anschluss für alles. Wir sind auf dem Weg, obwohl ich die festgelegten JEDEC Standards für USB 4 für mich eine Lachnummer ist.
Wäre eigentlich super, wenn die nächste Generation Grafikkarten von Nvidia, Intel und AMD die PCIe 5-Schnittstelle voll ausreizen würden. Abwarten was kommt.
Da musst du aber noch etwas länger warten, ausser man baut bald GPU`s in Zukunft mit PCIe5 x8 Anbindung.
kann dir ja mit deiner Heizplatte egal seinErkenne den Unterschied ...
Einige ausreissee gibbet immer. Aber gesamttechnisch betrachtet ist das eine kleinigkeit. Ob es seit letzem cpu release jetzt 64 oder 66 wochen dauert, das ist doch sowas von pillepalle.So so, sag mal einem Early Adopter er soll noch eine Woche länger warten ....
Wir wollen die schnellste Technik aber gestern
Nun, die ungeduldigen um die Tests sind sicherlich genauso ungeduldig.So so, sag mal einem Early Adopter er soll noch eine Woche länger warten ....
Du könntest die 7000er noch dazu nehmen, Sicherheitslücken wurden reichlich gestopft seit Release.
Da würde ich dir empfehlen ziemlich schnell zu sein, oder dann bis Oktober zu warten.
Sicherlich würden deine Tests so aussehen. Da Don aber schon mehrfach geschrieben, welche CPUs getestet werden, ist dein Hinweis ein Ausdruck nicht gelesen zu haben.
Derzeit kann man sie nur mit den Raptor Lake Refresh und ihren RYZEN 7000er Vorgängern vergleichen, dass ist klar. Aber der Wert so eines Vergleichs ist halt gering, da zwei Monate später die Vergleiche zu Arrow Lake kommen werden und dies dann deren wirkliche Konkurrenten sein werden.mich! womit sollen die denn bitte sonst verglichen werden?
Eben, aber wer wirklich zwischen AMD und Intel schwankt, der wird jetzt nicht vor dem Erscheinen von Arrow Lake kaufen, außer er muss, weil sein altes System gerade in der Zeit den Geist aufgibt. Die meisten haben aber jetzt schon ein halbwegs aktuelles System und wenn sie upgraden wollen, können sie auch noch diese beiden Monate warten.
Der Verbrauch unter Last ist nur eine Frage der Power Limits die im BIOS eingestellt sind, die kann man aber ändern und die Temperatur hängt zusätzlich noch vom verbauten CPU Kühler ab.
Ja er hat das Erbe der Probleme mit dem 10nm Prozess antreten müssen und es sehr gut gemeistert, gerade im Bereich der Fertigung. Da kommt mit Arrow Lake die erste CPU mit GAA (Gate-All-Around, bei Intel RibbonFET genannt) und Backside Power Delivery (bei Intel PowerVia genannt). Beides Features die TSMC zusammen erst mit dem für 2026 geplanten A16 Prozess bringen will. Die lange Verzögerung des 10nm Prozesses hat dann halt auch dazu geführt, dass statt der neuen Architekturen immer wieder neuen CPUs mit der alten Skylake Architektur und mehr Kernen und mehr Takt gekommen sind, bis man dann irgendwann die Sunny Cove Kerne der Ice Lake CPUs auf 14nm backported hat.
Das Problem ist nur, dass der Standard zwar eine Menge zulässt, aber das meiste optional ist. Kann ja auch kaum anderes sein, denn wie will man an jedem USB-C Port 100W liefern/empfangen können und gleichzeitig noch einen DP Ausgang? Wäre dies Pflicht, könnte man nur einen oder zwei solche Ports implementieren die dann Dinge können, die die meisten nicht brauchen, wo einem dann aber z.B. Ports für eine externe USB SSD fehlen, die man da eigentlich anschließen wollte und die dann eben nur den Datentransfer braucht.
Wobei die Bandbreite dann auch nicht besser als bei PCIe 4.0 x16 sein wird, man aber den Nachteil hätte, dass sie in einem System welches eben nur PCIe 4.0 unterstützt, dann nur mit der halben Bandbreite laufen wird. Wobei selbst dies für Gamer kaum einen spürbaren Unterschied machen dürfte, sofern die Graka genug RAM hat. Wirklich gebraucht wird die bessere Bandbreite für GPU Computing und damit im Serverbereich.
Ich doch auch, aber die realität interessiert das nicht. Also entweder in der leugnungphase verharren oder direkt auf akzeptanz springen. Für zorn ist ja das forum da, für verhandlung der support und für depression die youtube comment section.Wir wollen die schnellste Technik aber gestern
