[Sammelthread] Was ging dir heute auf den Keks? (Zusätzliche Threadregeln in Post 1 aktualisiert.)
- Ersteller Stimpy
- Erstellt am
Merkor1982
Urgestein
@What9000
Nein, er hat nicht mich überholt, einen anderen und war auf meiner Spur gefahren, also quasi Gegenverkehr.
Die Chance ist tasächlich gering, da machte mir der Polizist schon wenig Hoffnung, wird wohl oder übel über Vollkasko gehen müssen.
Edit: Hab mal die Fotos rausgenommen, mein Chef will nicht das ich die Fotos irgendwo hochlade.
Nein, er hat nicht mich überholt, einen anderen und war auf meiner Spur gefahren, also quasi Gegenverkehr.
Die Chance ist tasächlich gering, da machte mir der Polizist schon wenig Hoffnung, wird wohl oder übel über Vollkasko gehen müssen.
Edit: Hab mal die Fotos rausgenommen, mein Chef will nicht das ich die Fotos irgendwo hochlade.
Hab vor 2 Wochen auch ne Dashcam (für vorne) gekauft. Geht im Berliner Stadtverker meiner Ansicht nach nicht mehr ohne, die Leute sind so bekloppt. Gerade wenn man die Toyotas mit Nummer hinten drauf (also die Uber fahrer) sieht, die fahren wirklich komplett ohne Rücksicht auf Verluste.
Wollte gerade iPhone Mirroring auf dem Mac nutzen:
Danke Merkel, EU, Apple oder wer auch immer daran wieder Schuld ist.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Wollte gerade iPhone Mirroring auf dem Mac nutzen:
Danke Merkel, EU, Apple oder wer auch immer daran wieder Schuld ist.
Heute geht mir ganz gewaltig der Vertrieb auf die Nüsse.
Eine nachvollziehbare Personalentscheidung wurde getroffen, die aber ganz bestimmt nicht an einem Tag vorbereitet und durchgezogen wurde, sondern mind. die letzten 5 Wochen durchgesprochen wurde. Die damit verbundenen Konsequenzen für die anderen Abteilungen sind durchaus relevant. Aber es wird nicht kommuniziert, wie es in den betroffenen Märkten weitergehen soll bzw. wie und was wir den Partnern mitteilen. Intern brauche ich das auch für meine Personalplanung. Aber da kommt nichts.
Das ist wirklich Mist.
Eine nachvollziehbare Personalentscheidung wurde getroffen, die aber ganz bestimmt nicht an einem Tag vorbereitet und durchgezogen wurde, sondern mind. die letzten 5 Wochen durchgesprochen wurde. Die damit verbundenen Konsequenzen für die anderen Abteilungen sind durchaus relevant. Aber es wird nicht kommuniziert, wie es in den betroffenen Märkten weitergehen soll bzw. wie und was wir den Partnern mitteilen. Intern brauche ich das auch für meine Personalplanung. Aber da kommt nichts.
Das ist wirklich Mist.
Warum sollte er? Wenn der Überholer das nicht schafft schnell genug zu sein? Würde ich an der Stelle des rechten auch nicht machen.
seelenkrank
Urgestein
Der andere will doch vorbei und soll zusehen wie er es macht.
Ist er nicht signifikant schneller muss er es halt bleiben lassen...
Ist er nicht signifikant schneller muss er es halt bleiben lassen...
AzRa-eL
Experte
Das erlebe ich täglich. Wenn ich jedes Mal einen Keks dazu hier reinstellen würde, wäre es schon Spam
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Exakt das! Mich regen daher auch eher die überholenden LKWs auf, die dann einen LKW der 100 fährt mit 101kmh überholen...
Aber auch mal ne interessante Sichtweise sich über den Überholenden aufzuregen und von ihm den Druck auf die Bremse zu erwarten.😅
und genau das wird der überholer nicht machen. der ist geil drauf 2 kmh schneller zu fahren.
der rechte könnte einfach kurz nachgeben und die situation für den rest dahinter besser machen
AzRa-eL
Experte
Ich glaube, dass man diese Faustformel sogar allgemein auf 99% aller Kekse hier anwenden kann^^
"einfach kurz"... das macht der dann 15x am Tag "einfach kurz"... Ne, das ist eindeutig Problem des Überholenden.
"ich bin schneller also gehört die Spur auf der AB mir"
oder auch
"Aus dem Weg Geringverdiener!"
toscdesign
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.02.2022
- Beiträge
- 5.803
Straßenverkehrsordnung sagt:
fryya
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.10.2014
- Beiträge
- 1.083
30 Sekunden? Ernsthaft? Das ist ja verrückt, ich würde den Anzeigen!
Wer hat eigentlich das Foto gemacht?
AzRa-eL
Experte
Schreibst du eigentlich auch gerade, während du fährst?
Das würde zumindest die fehlende Großschreibung erklären.
30 sek. OHA
wenn du mit 150 ankommst und der schert aus und du kräftiger bremsen musst sieht das anders aus.
Was hat das damit zu tun, dass er ganze 30s fürs Überholen gebraucht hat? Wäre er nach 10s vorbei gewesen hättest du ja trotzdem bremsen müssen.
weil er die 30sekunden als DAS problem darstellt, was es aber nicht ist sondern die gesamtsituation.
seit ihr alle brummifahrer?
das stück war ohne tempolimit. die aktion von dem war einfach nur schwachsinnig hoch 10
siehe post von Toscdesign
§5 Absatz 2
Überholen darf nur, wer übersehen kann, dass während des ganzen Überholvorgangs jede Behinderung des Gegenverkehrs ausgeschlossen ist. Überholen darf ferner nur, wer mit wesentlich höherer Geschwindigkeit als der zu Überholende fährt.
seit ihr alle brummifahrer?
das stück war ohne tempolimit. die aktion von dem war einfach nur schwachsinnig hoch 10
siehe post von Toscdesign
§5 Absatz 2
Überholen darf nur, wer übersehen kann, dass während des ganzen Überholvorgangs jede Behinderung des Gegenverkehrs ausgeschlossen ist. Überholen darf ferner nur, wer mit wesentlich höherer Geschwindigkeit als der zu Überholende fährt.
fryya
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.10.2014
- Beiträge
- 1.083
Hättest 220 fahren müssen, dann wärst du vorbei gewesen bevor er überholt hat.
Ja... keine Frage. Aber deine ursprüngliche Aussage war, dass der rechte hätte nachgeben sollen. Und das ist eben nicht seine Aufgabe, da der Überholvorgang nicht sein Problem ist,
Dass der linke nen Idiot ist, wenn er mit viel zu wenig Differenz überholt stellt doch keiner zur Debatte.