Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 4.145
Das bestätigt genau meine These bei mir oberhalb von 550 U/min tut sich einfach nix mehr und ist sinnlos
[Sammelthread] Der offizielle MO-RA IV Sammelthread
- Ersteller besterino
- Erstellt am
Sinusspass
Enthusiast
Miss halt mal das Wasser nach dem Radiator und vergleiche mit der Lufttemperatur. Wenn da kein großer Unterschied mehr ist, ist auch nicht mehr wirklich was zu holen.
Sagen wir mal der Temperaturunterschied Wasser zur Luft zwischen 60 und 300 l/h liegt im sehr unteren, einstelligen Bereich. Ich hatte bei mir mit 230 l/h 2°C über Raumtemperatur, dafür bei geringem Fluss aufgrund der zig Winkel und Quick Disconnects bei 60 l/h 6°C gemessen. Ist dort „etwas“ besser gemessen. Ich würde sagen, man kann eine 500 W Grafikkarte passiv kühlen, sollte man dann bei über 50°C Wassertemperatur nicht, weil ich meine, dass bei 60° eine Materialbegrenzung ich glaub von Acryl liegt (wage Erinnerung). Bei maximaler Lüfterdrehzahl tut sich nicht sehr viel zwischen den ganzen Radiatoren aber bei minimal Drehzahl sieht man wie der Mora 600 raussticht. Wer hätte das gedacht bei einem Delta von wenigen Grad im einstelligen Bereich? Zwischen 400-800 Umdrehungen/min tut sich eigentlich auch Nix.. wie eigentlich alle hier und da festgestellt haben
Meine Pumpen Skalierung ist übrigens diese:
1 Pumpe 130 L/h
2 Pumpen 185 L/h
3 Pumpen 230 L/h
Da hauen mich wohl meine restriktiven Bauteile mit 96 L/h bei 2 Pumpen in die Pfanne 😂
Wenn der Artikel interessiert, kann ich natürlich wegen den exakten Werten und Analysen kaufen, aber wie meine Vorredner schon gesagt haben, ist da jetzt nichts weltbewegendes
Meine Pumpen Skalierung ist übrigens diese:
1 Pumpe 130 L/h
2 Pumpen 185 L/h
3 Pumpen 230 L/h
Da hauen mich wohl meine restriktiven Bauteile mit 96 L/h bei 2 Pumpen in die Pfanne 😂
Wenn der Artikel interessiert, kann ich natürlich wegen den exakten Werten und Analysen kaufen, aber wie meine Vorredner schon gesagt haben, ist da jetzt nichts weltbewegendes
Zuletzt bearbeitet:
besterino
Legende
So. Rudelbild (wobei zwei 420er aus der Herde fehlen, weil ich zu faul war die am Einsatzort abzubauen) mit Leithammel:
Wäre aber auch nix neues, der eine davon ist ein 420er mit 8 der normalen braunen in Push-pull (mit 2 Blenden) und der andere ist noch ein 420er mit 4x Chromax HS nur Push (und mit nur einer Blende), also quasi Kopien von denen, die schon auf dem Bild sind.
Habe heute den 600er in Betrieb genommen… und direkt wieder alles auf 2x 420 zurück gebaut. Mit den 9xA20HS und den identischen Pumpen (2x Apex VPP) ist der im Direktvergleich (gegen ebenfalls 2x Apex VPP und 16xA20 Normalos) so leider zu laut.
Die Pumpen wären bei 50% ok (fast lautlos), liefern dann aber nur ca. 86l/h, auf 75% (deutlich hörbar) ca. 110l/h (mein Standard) und auf Max 146l/h.
Auch gefällt mir meine Lösung mit dem Octo direkt am Mora besser als die Watercool-Control Variante. Ich kann jede Pumpe einzeln und alle 4 „Lüfterbatterien“ (Mora1 vorne/hinten, Mora2 vorne/hinten) einzeln steuern.
Nachteil: bei meiner Dual-420er Lösung gehen zwei Kabel vom Rechner zum Mora (Strom + USB), beim 600er mit dem Control nur eins. Und die RGB-Effekte am Mora600 sind hübscher (im Vergleich zu „Nix RGB“).
Der 600er geht jetzt wohl an einen der Familien-PCs.
Wäre aber auch nix neues, der eine davon ist ein 420er mit 8 der normalen braunen in Push-pull (mit 2 Blenden) und der andere ist noch ein 420er mit 4x Chromax HS nur Push (und mit nur einer Blende), also quasi Kopien von denen, die schon auf dem Bild sind.
Habe heute den 600er in Betrieb genommen… und direkt wieder alles auf 2x 420 zurück gebaut. Mit den 9xA20HS und den identischen Pumpen (2x Apex VPP) ist der im Direktvergleich (gegen ebenfalls 2x Apex VPP und 16xA20 Normalos) so leider zu laut.
Die Pumpen wären bei 50% ok (fast lautlos), liefern dann aber nur ca. 86l/h, auf 75% (deutlich hörbar) ca. 110l/h (mein Standard) und auf Max 146l/h.
Auch gefällt mir meine Lösung mit dem Octo direkt am Mora besser als die Watercool-Control Variante. Ich kann jede Pumpe einzeln und alle 4 „Lüfterbatterien“ (Mora1 vorne/hinten, Mora2 vorne/hinten) einzeln steuern.
Nachteil: bei meiner Dual-420er Lösung gehen zwei Kabel vom Rechner zum Mora (Strom + USB), beim 600er mit dem Control nur eins. Und die RGB-Effekte am Mora600 sind hübscher (im Vergleich zu „Nix RGB“).
Der 600er geht jetzt wohl an einen der Familien-PCs.
Filzlaus79
Profi
- Mitglied seit
- 10.03.2023
- Beiträge
- 105
Auch komisch aber irgendwie sehen die Mora3 schon etwas "alt" im direkten Vergleich aus. Die Lüfterblende mit den sichtbaren Schrauben, wirkt irgendwie zusammengestückelt im Vergleich zum 4er Mora.
Youngtimer
Urgestein
- Mitglied seit
- 25.10.2011
- Beiträge
- 2.494
Knapp 20°C Delta zwischen Wasser und GPU Chip, bei 530 Watt. Wann ich das richtig lese. Respekt an den HK Ultra! Und danke fürs Teilen.
Filzlaus79
Profi
- Mitglied seit
- 10.03.2023
- Beiträge
- 105
Ich finde das ja klasse das die leistungsfähisten Wakü Komponenten aus Deutschland kommen und auch in Deutschland gefertigt werden. Da darf es schon gerne etwas mehr kosten.
Gude,
gibts schon Infos wann das Display in der Front erhältlich sein soll?
gibts schon Infos wann das Display in der Front erhältlich sein soll?
besterino
Legende
Ist ein Molex MicroFit 3.0 Stecker, Belegung findest Du irgendwo hier im Thread oder vermtl. schneller hinten in der Anleitung vom passive Control.
P.S.: ich hasse MicroFit 3.0.
P.S.: ich hasse MicroFit 3.0.
Bitte keine Bilder/Scans von anderen (Print)medien veröffentlichen. Ihr habt unter Garantie nicht die nötigen Bildrechte.
Danke, werde mir das mal anschauen und dann bei Zeiten mal auf eine dritte Pumpe mit Y-Stecker erweitern.
knie
Enthusiast
Habe ich das richtig verstanden:
Für das Passive Control benötige ich für meine "alte" D5 (Auqatuning ULTITUBE D5) einen Adapter auf 6-Pin Microfit (Strom + Tacho/PWM)?
Das Tacho/PWM ist lt. Datenblatt im 6-Pin integriert, also muss ich nur noch vom Aquaero 5 mit einem 4-Pin PWM (Lüfter 4) an den MO-RA Link (PUMP) und kann dann weiterhin per Aquasuite die Pumpe verwalten?
Die Lüfter vom FAN Hub schleift man über den MO-RA Link einfach auf einen der Lüfter Header vom Aquaero 5?
Wollte schon länger die Pumpe+AGB auslagern und auf ein kleineres Case umsteigen. Der Poweradjust würde auch wegfallen, Temperatursensor und Durchflluss kann ich weiterhin im Case abgreifen.
Für das Passive Control benötige ich für meine "alte" D5 (Auqatuning ULTITUBE D5) einen Adapter auf 6-Pin Microfit (Strom + Tacho/PWM)?
Das Tacho/PWM ist lt. Datenblatt im 6-Pin integriert, also muss ich nur noch vom Aquaero 5 mit einem 4-Pin PWM (Lüfter 4) an den MO-RA Link (PUMP) und kann dann weiterhin per Aquasuite die Pumpe verwalten?
Die Lüfter vom FAN Hub schleift man über den MO-RA Link einfach auf einen der Lüfter Header vom Aquaero 5?
Wollte schon länger die Pumpe+AGB auslagern und auf ein kleineres Case umsteigen. Der Poweradjust würde auch wegfallen, Temperatursensor und Durchflluss kann ich weiterhin im Case abgreifen.
WerderYoda
Profi
- Mitglied seit
- 05.12.2020
- Beiträge
- 2
Sollte so passen meiner Meinung nach. Bei einer D5 Next müsste dann noch USB zusätzlich zum MoRa gebracht werden (über den USB-C-Port am Passive Control), um sie voll zu nutzen. Aber hier geht's ja um eine normale D5 PWM.
knie
Enthusiast
Danke @WerderYoda und @besterino
Habe gerade den passenden Adapter bei Watercool im Shop gefunden.
Dann werde ich mal die Tage einen Warenkorb basteln und schauen, ob der Umstieg von einem MO-RA 3 420 auf den MO-RA IV 400 finanziell sinnvoll ist.
Habe gerade den passenden Adapter bei Watercool im Shop gefunden.
Dann werde ich mal die Tage einen Warenkorb basteln und schauen, ob der Umstieg von einem MO-RA 3 420 auf den MO-RA IV 400 finanziell sinnvoll ist.
besterino
Legende
Ist er nicht. Was aber nicht heißen soll, dass man das nicht machen kann/soll. 
Wie soll das gehen bei gleicher Leistung und durch Neukauf doch immensen Kosten? Den 3er wird man sicher gut los, aber der Nutzen ist doch nicht ernsthaft vorhanden.
Schade ist ja auch, das es noch keinen Test gibt, der genau diese beiden Modelle vergleicht. Wahrscheinlich kommt bei beiden das Gleiche raus, aber wer weiß.
Natürlich kann man trotzdem wechseln aufgrund von "will ich haben". Finanziell/Nutzentechnisch ist da aber nichts rauszuholen. Da muss dann schon der 600er her und mit den Teil wird es lächerlich bei den 0815 Rechnern mit 500-600 Watt Abwärme, außer vielleicht im Hochsommer.
besterino
Legende
Korrekt. Ist leider so. Bekommst aber die normalen woanders grob zum Watercool-HS-Kurs.
37,70€ bei reichelt + versand.
besterino
Legende
?
Ab ~35 plus Versand:
geizhals.de
Ab ~35 plus Versand:
Noctua NF-A20 PWM chromax.black.swap ab € 34,95 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Noctua NF-A20 PWM chromax.black.swap ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Lüfteranschluss: 4-Pin PWM • Abmessungen: 200x200x30mm (BxHxT) • Umdrehungen: 350-800rpm • Luftdurchsatz:… ✔ Lüfter ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Seid ihr sicher, das die von Watercool wirklich mehr Drehzahl machen? Wahrscheinlicher ist doch ein Anzeigefehler. Warum sollte Noctua nur für die einen anderen Lüfter herstellen mit den exakt gleichen Namen? Es gibt zudem nur einen einzigen schwarzen 20er Lüfter von Noctua. ich habe meine damals bei Watercool mitgekauft und meine machen maximal 800U/min. Ist aber auch paar Jahre her.
besterino
Legende
Nein, die HS haben definitiv ein anderes Drehzahlband - unten wie oben.
Du hast recht. Die Bilder bei Watercool zeigen 1,92 Watt direkt auf dem Foto vom Lüfter, während Noctua auf der Webseite 0,96 Watt angibt. Also stellt Noctua nur für Watercool eine leistungsstärkere Variante des schwarzen Lüfters her.
Wieder was gelernt
Auf jeden Fall gibt es das aber noch nicht seit "immer" so. Als die schwarzen Lüfter neu waren, gab es das noch nicht. Meine schwarzen Noctua von Watercool haben max 800U. War aber zu dem Zeitpunkt auch ziemlich neu mit den schwarzen Lüftern.
Wieder was gelernt
Auf jeden Fall gibt es das aber noch nicht seit "immer" so. Als die schwarzen Lüfter neu waren, gab es das noch nicht. Meine schwarzen Noctua von Watercool haben max 800U. War aber zu dem Zeitpunkt auch ziemlich neu mit den schwarzen Lüftern.
knie
Enthusiast
@PayDay bisher war es mir zu "aufwändig" ein eigenes Kabel für eine Auslagerung der Pumpe & Co. zu bauen, um das Pumpe+AGB Paket am MO-RA3 zu basteln.
Das jetzt endlich vom Hersteller eine Lösung angeboten wird und dieses aufgrund der Bausweise in "schön", wäre für mich ein Kaufgrund.
Hier ist nur der Anschaffungspreis "interessant", ob es einem auch "wert" ist.
Ich würde gerne das Case noch kleiner bekommen und Pumpe+AGB verbannen. Wäre auch für 2-3 LAN-Partys pro Jahr angenehmer.
Der Bau eines dieser Neutrik-Verbindungen war mir zu umständlich, da fehlt mir die Feinmotorik.
Warten wir mal die Intel 200 Benchmarks in zwei Wochen ab und was NVIDIA im Januar mit den RTX 5000 bietet, vielleicht wird's doch ein MO-RA IV 600 xD
Das jetzt endlich vom Hersteller eine Lösung angeboten wird und dieses aufgrund der Bausweise in "schön", wäre für mich ein Kaufgrund.
Hier ist nur der Anschaffungspreis "interessant", ob es einem auch "wert" ist.
Ich würde gerne das Case noch kleiner bekommen und Pumpe+AGB verbannen. Wäre auch für 2-3 LAN-Partys pro Jahr angenehmer.
Der Bau eines dieser Neutrik-Verbindungen war mir zu umständlich, da fehlt mir die Feinmotorik.
Warten wir mal die Intel 200 Benchmarks in zwei Wochen ab und was NVIDIA im Januar mit den RTX 5000 bietet, vielleicht wird's doch ein MO-RA IV 600 xD
Sinusspass
Enthusiast
Die Mühe kannst du dir sparen, ist es nicht. Von der Leistung her ist der 400er einen Ticken besser (und ein Ticken heißt 0,2 K) und das lohnt sich absolut nicht. Einziges Verkaufsargument, wenn man vom 420er kommt, sind die Steueroptionen.
Doch, der von PCGH.
