Zeigt her eure 9800x3d Temperaturen
- Ersteller XoXTriTri
- Erstellt am
Ich kann nicht für andere sprechen, aber für mich gilt die Tctl/Tdie.
Habe jetzt auch mal 10min cinebench +1final run gemacht, liquid freezer lüfter auf 100% und Pumpe auf 80%. Raumtemperatur ehr kühl mit 20°C.
Sieht komplett Stock nur mit Expo dann so aus bei mir:
Das sieht für stock doch ordentlich aus? oder gibts irgendwelche werte die zu hoch sind, welche ich als ehem. intel nutzer übersehe?
Sieht komplett Stock nur mit Expo dann so aus bei mir:
Das sieht für stock doch ordentlich aus? oder gibts irgendwelche werte die zu hoch sind, welche ich als ehem. intel nutzer übersehe?
sieht top aus. da habe ich glatte 20 Grad mehr bei so einer Leistungsaufname von über 140W. Keine Ahnung ob es an Lukü liegt oder die Streuung der CPUs wirklich so groß ist
genau. irgendwie kommt es dazu. ich mein er hat mit seiner 420er Aio die Lüfter noch auf max. Ich hab sie immer sehr niedrig. Müsste mal auf 100% testen aber 20 Grad holt man damit sicher nicht raus.
marques
Urgestein
Sieht bei mir genauso aus.
Temperaturen sind quasi identisch.
Im IDLE habe ich allerdings immer unter 50.
Ich hab auch mal auf -20 gestellt im Curve Optimizer, ist mein erstes AMD Board seit 100 Jahren daher die blöde Frage:
Was genau macht der Offset und wie ist die Einheit (also was bedeutet -20?). Haben wir nen Guide hier im Forum? Hab auf die schnelle nichts gefunden. Die PPT scheint damit unter Last von >150W auf knapp 120W runter zu sein, lt. Anzeige in HWInfo boostet er immer noch mit 5225Mhz, d.h. ich verliere dadurch keine Leistung? Wäre ja zu wild, mit der Einstellung hab ich im CB24 Test ca 15-20°C weniger als vorher bei knapp 65°C, das ist ja ein Träumchen. Wie teste ich am besten ob der Bums auch wirklich stabil läuft?
Was genau macht der Offset und wie ist die Einheit (also was bedeutet -20?). Haben wir nen Guide hier im Forum? Hab auf die schnelle nichts gefunden. Die PPT scheint damit unter Last von >150W auf knapp 120W runter zu sein, lt. Anzeige in HWInfo boostet er immer noch mit 5225Mhz, d.h. ich verliere dadurch keine Leistung? Wäre ja zu wild, mit der Einstellung hab ich im CB24 Test ca 15-20°C weniger als vorher bei knapp 65°C, das ist ja ein Träumchen. Wie teste ich am besten ob der Bums auch wirklich stabil läuft?
Zuletzt bearbeitet:
@Tundor:
Hier etwas Input zu den Begrifflichkeiten und was CO macht. 1 Count (Schritt) = 3-5mV. Das ist etwas dynamisch und nicht fix. Details dazu kann man AMDs Foliensatz im Link entnehmen.
PS: CPU Max. Boost Override mit +Offset für etwas mehr Takt für die Frequenzcurve.
www.hardwareluxx.de
Hier etwas Input zu den Begrifflichkeiten und was CO macht. 1 Count (Schritt) = 3-5mV. Das ist etwas dynamisch und nicht fix. Details dazu kann man AMDs Foliensatz im Link entnehmen.
PS: CPU Max. Boost Override mit +Offset für etwas mehr Takt für die Frequenzcurve.
AMD Curve Optimizer: OC und UV mit Ryzen 5000 wird im Dezember einfacher - Hardwareluxx
AMD Curve Optimizer: OC und UV mit Ryzen 5000 wird im Dezember einfacher.
www.hardwareluxx.de
Ich möchte die CO +PBO Lösung nicht schlecht reden, habe ich es ja selbst Jahre so betrieben. Aber nun gammelt mein 5900X beispielsweise und kommt mit den CO Werte, die er damals bei Neuerwerb konnte, nicht mehr klar.
Das Ergebnis waren immer mal wieder ätzende Systemabstürze und eigentlich auf allen Kernen grob halbierte CO offsets und auf einem mittlerweile ein leicht positives Offset.
Dann ist Monate lang wieder alles gut, nur damit es dann wieder Probleme auf einem oder zwei bis drei Kernen gibt.
Ich habe es überreizt, macht nicht den selben Fehler wie ich, denn vermutlich hat mein sehr aggressives PBO mit wirklich auf die Grenze genähtem CO hier nachhaltig Schaden angerichtet.
Das Ergebnis waren immer mal wieder ätzende Systemabstürze und eigentlich auf allen Kernen grob halbierte CO offsets und auf einem mittlerweile ein leicht positives Offset.
Dann ist Monate lang wieder alles gut, nur damit es dann wieder Probleme auf einem oder zwei bis drei Kernen gibt.
Ich habe es überreizt, macht nicht den selben Fehler wie ich, denn vermutlich hat mein sehr aggressives PBO mit wirklich auf die Grenze genähtem CO hier nachhaltig Schaden angerichtet.
Also zumindest CB24 lief durch mit +200 aber mit der Effizienz isses dann auch wieder vorbei, PTT liegt dann bei 158W und Temps sind wieder über 80° (also noch im Rahmen). Weiß nicht ob mir das die Brechstanke wert ist, fast 30W weniger Verbrauch schmeckt mir eigentlich ganz gut und die 200MHz sind vermutlich in der Praxis eher weniger relevant, ich glaube ich lasse den Takt auf Stock da die Leistung aktuell eh nicht benötigt wird, aber gut zu wissen, dass sowas geht.
Nicht nur vermutlich sondern ist so, das ist für die CPU genauso schlecht wie normales übertakten.
Also meiner zieht mit PBO 5,4 GHz weniger Spannung als stock. Inwiefern ist das also schädlich? Gibt es dazu Quellen oder einfach mal so dahergesagt. Mein Verständnis ist: Mehr Spannung = Weniger Lebenszeit aber das ist hier ja nicht der Fall.
Weniger oder gleiche Spannung kann nichts anrichten.
Hat man PBO aber nicht im Blick und er legt ordentlich Spannung drauf, kann es mit der Zeit schon eine erhöhte Abnutzung der CPU geben. Zwar immer noch unwahrscheinlich, aber möglich.
Den OC Wahn verstehe ich immer gar nicht, v.a. nicht für normale Systeme. Man kauft sich was neues, das eh schon schneller ist und will dann noch mehr rausquetschen.
Lieber @default bleiben und dafür max. Effizienz rausholen.
Benchmarkjäger oder Rekordjäger sollen OC machen, aber mein 24/7 System oder Gamingsystem zuhause soll einfach nur effizient, stabil und leise laufen
Hat man PBO aber nicht im Blick und er legt ordentlich Spannung drauf, kann es mit der Zeit schon eine erhöhte Abnutzung der CPU geben. Zwar immer noch unwahrscheinlich, aber möglich.
Den OC Wahn verstehe ich immer gar nicht, v.a. nicht für normale Systeme. Man kauft sich was neues, das eh schon schneller ist und will dann noch mehr rausquetschen.
Lieber @default bleiben und dafür max. Effizienz rausholen.
Benchmarkjäger oder Rekordjäger sollen OC machen, aber mein 24/7 System oder Gamingsystem zuhause soll einfach nur effizient, stabil und leise laufen
Das war gestern schon eine Geschwindigkeit der AIO die ich normalerweise nicht mal ansatzweise nutze (normal: 20% Lüfter und 40% Pumpe, somit so gut wie unhörbar). Damit komme ich dann auf ca 5-8 Grad höhere Temperaturen, was ich einfach klasse finde. PC ist einfach lautlos mit dem 9800x3d.
Ansonsten muss ich glaube ich ehr weniger fragen, denn Tundor hat wohl die gleichen offenen Fragen wie ich nach Jahren bei Intel. Offset etc werde ich mir evtl mal heute oder am Wochenende anschauen, scatterbench video wurde ja auch schon von @webmi empfohlen
Habs gestern versucht bestmöglich abzukleben und aufzutragen (geht aber sicherlich noch besser 
). Bin jetzt im Windows so bei 39-41 Grad. Vorher lag ich um 50 Grad.
). Bin jetzt im Windows so bei 39-41 Grad. Vorher lag ich um 50 Grad.sieht super aus. so verteile ich auch immer nur lange nicht so perfekt. aber schon die ganze Fläche und keine Tröpfchenmethode.
am Ende ist es doch egal ob man die CPU bei 70 Grad gekühlt bekommt oder 90 Grad. Solange nichts throttelt und es einem leise genug ist macht das keinen Unterschied.
Für den Sommer evtl. dann schon, wenn der Rechner in einem 30 Grad Raum laufen muss
am Ende ist es doch egal ob man die CPU bei 70 Grad gekühlt bekommt oder 90 Grad. Solange nichts throttelt und es einem leise genug ist macht das keinen Unterschied.
Für den Sommer evtl. dann schon, wenn der Rechner in einem 30 Grad Raum laufen muss
coldfingers
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.07.2005
- Beiträge
- 4.696
Kommt bei mir raus mit PBO disabled und -20 CO. Glaube Stock geht der bestimmt auch auf ~90 Grad
Gerade kurz 30 Min in der Mittagspause Dragon Age gezockt, die Temps sind nun wirkllich deutlich besser, ist ja Wahnsinn was -20 ausmacht 😍
Nicht ein einziger Spike über 70°C, die meiste Zeit eher im Bereich 65°C und das PTT locker 30W weniger als auf Stock bei gleicher Performance.
Nicht ein einziger Spike über 70°C, die meiste Zeit eher im Bereich 65°C und das PTT locker 30W weniger als auf Stock bei gleicher Performance.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.371
Ansonsten muss ich glaube ich ehr weniger fragen, denn Tundor hat wohl die gleichen offenen Fragen wie ich nach Jahren bei Intel. Offset etc werde ich mir evtl mal heute oder am Wochenende anschauen, scatterbench video wurde ja auch schon von @webmi empfohlen
24/7 läuft meine AIO natürlich auch schön sachte, auf Geblase unterm Tisch stehe ich als EX WaKü Enthusiast echt null.
Was ich aber eigtl sagen will, es gibt mehr als das was in dem Skatter Video behandelt wird, was man im BIOS einstellen sollte. Das ich nur 117W in CB24 verbrauche, andere aber 160W, liegt nicht nur am Silizium alleine.
Wer schon früher auf Intel im BiOS unterwegs war, der kann dieses „Wissen“ auch auf AMD anwenden. Einfach mal durchs BIOS und gucken was man so „kennt“ und schon früher optimiert hat. Evtl findet ja der ein oder andere ein paar Stellschrauben.
Ich gebe mal einen Tip, DIGI + VRM
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.949
Muss sagen bin echt überrascht wie gut der 9800X3D im Idle ist da war der 285k wärmer und hatte mehr verbrauch (Selber Energieplan wie beim 285k Ultimative Leistung)
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.949
Wir teilen doch gerne unser Wissen kommt doch allen zuguteÄhnliche Themen
![Raptor[TP]](/community/data/avatars/s/9/9829.jpg?1727091425){kind=avatar}
