Gigabyte MJ11-EC1 NAS Server

Probiere es mal andersrum zu regeln: Bei einem von meinen Boards musste ich wegen dem Sensor CPU_DTS so machen, da der dann ja die Differenz von der maximalen Temp her nutzt. Also bei 100°C auf 20% stellen, bei 80°C auf 30% und so weiter. Je kleiner dann die Differenz ist, desto höher dreht er. Ob es das Board war, wo ich die Sensoren wie bei servethehome umgestellt hatte, kann ich dir aber gerade nicht beantworten 😅
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Okay, Layer 8 Problem. Zumindest vermute ich das. Ich hab einfach das neue Profil gelöscht und nochmal alles neu angelegt, jetzt funktioniert es. Ich bin offensichtlich dumm.
Danke!
 
XTaZY schrieb:
Falls Jemand die BIOS F03-Version flashen möchte.
F03 ließ sich problemlos über F02 drüber flashen.

Ich finde nach dem Flash nicht das "Hidden “CRB Board” item in Advanced Page" :d

Anhang anzeigen 989237

Changelog:
Code: 
F03
1. Hidden “CRB Board” item in Advanced Page.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
F02
1. Default disable ErpLot9 item and hidden
2. When Pcie slot 1 is disable, the Pcie slot 1 Option not be hidden.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
F01
1. PVT first release.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Download:
BIOS_MJ11-EC0_F03.zip

Password:
GiGaByTeMJ11!
Zum Vergrößern anklicken....

Dein Link ist leider offline, bitte um reupload.
 
gmipf schrieb:
Dein Link ist leider offline, bitte um reupload.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab das Board mittlerweile verkauft und die Datei nicht mehr abliegen.
Ggf. hat sich‘s jemand hier im Forum geladen.
 
@XTaZY Danke für die Info, wie hattest Du das BIOS erhalten? Über den Gigabyte-Support?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@MrOpuki Bezüglich der PCI AER Fehlern der beiden NICs habe ich auch einiges ausprobiert. Der einzige Kernelparameter der die Fehler unterdrückt ist "pci=noaer". Dieser Parameter muss auch aktiviert werden, wenn im BIOS AER bereits deaktiviert wurde. Anscheinend forced der Kernel per default AER auf enabled, unabhängig vom BIOS Setting. D.h. ist es auch egal ob man "pcie_aspm=off" setzt, ASPM ist auch disabled, wenn man diesen Parameter nicht setzt. Überprüfen welches PCIE device ASPM aktiviert hat oder nicht kann man mit folgendem Befehl:

Bash: 
$ grep -F '' /sys/bus/pci/devices/*/link/*pm
/sys/bus/pci/devices/0000:01:00.0/link/l1_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:03:00.0/link/l1_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:04:00.0/link/l1_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:05:00.0/link/l0s_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:05:00.0/link/l1_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:05:00.2/link/l0s_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:05:00.2/link/l1_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:05:00.3/link/l0s_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:05:00.3/link/l1_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:06:00.0/link/l0s_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:06:00.0/link/l1_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:06:00.1/link/l0s_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:06:00.1/link/l1_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:06:00.2/link/l0s_aspm:0
/sys/bus/pci/devices/0000:06:00.2/link/l1_aspm:0

Alles 0, also deaktiviert. Nun möchte ich aber ASPM tatsächlich aktivieren. Ich habe auch bereits "pcie_aspm=force" versucht, funktioniert nicht, scheint vom BIOS verhindert zu werden. Im BIOS scheint es per default disabled zu sein und das Untermenu für ASPM ist hidden. Jetzt ist die Frage wie man ASPM aktivieren kann?

EDIT: "pcie_aspm.policy=powersave" oder "pcie_aspm.policy=powersupersave" scheinen aspm zu aktivieren, dabei ist es egal ob man "pcie_aspm=force" setzt. Ob das wirklich etwas bringt habe ich nicht getestet, ich muss wohl ne Stromzählersteckdose ordern.
 
Zuletzt bearbeitet:
@gmipf Ich fürchte bei dem Board bei dem ich das bekam waren die NICs wirklich hin. Insofern waren die Fehler ein ernstzunehmender Hinweis. Das Board wurde mir aber freundlicher Weise getauscht und seit einigen Tagen laufen beide Systeme (TrueNAS Scale auf dem einen und Proxmox auf dem anderen) absolut stabil. Da habe ich jetzt wenig zu meckern. Allerdings hat TrueNAS Scale auch die Anweisung:

Code: 
midclt call system.advanced.update '{"kernel_extra_options": "pcie_aspm=off ahci.mobile_lpm_policy=0"}

mitbekommen bzw. beim ersten Booten im GRUB von Hand eingetragen bekommen, da ich sonst gar nicht bis zum System komme.

Was mich wundert ist eher, dass Proxmox (bzw das Board) da so gar keine Probleme mit hat.
 
@MrOpuki Erhältst Du keine AER Fehler mehr von den NICs? Das heißt dann wohl dass ich mein Board auch austauschen sollte, oder?
 
gmipf schrieb:
@MrOpuki Erhältst Du keine AER Fehler mehr von den NICs? Das heißt dann wohl dass ich mein Board auch austauschen sollte, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube ich war heute morgen noch nicht ganz wach. Sorry! :d

In Proxmox habe ich doch folgendes in der /etc/default/grub stehen:
Code: 
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash pcie_aspm=off ahci.mobile_lpm_policy=0"

Aber ja - das Board das ich für den TrueNAS nun verwende wurde mich unkompliziert vom RAM König ausgetauscht (sogar im Vorausersatz).

Das Problem mit den NICs zeigte sich ja primär durch kompletten Paketverlust und nicht durch die Meldungen. Das mit den Meldungen scheint ja "normal" zu sein, so habe ich das schon von einigen gelesen, die auf dieses Problem gestoßen sind.
 
@MrOpuki Aber jetzt aktuell kommen keine Meldungen wenn "pcie_aspm=off" gesetzt ist? Könntest Du es einmal ohne die zusätzlichen Kernelparameter testen? Mit "pcie_aspm=off" müssten nämlich die AER Fehler weiterhin auftauchen.
 
Anscheinend gibt es ein FTP Server für Gigabyte Enterprisekunden, hat irgendwer Zugriff drauf? Da gibt es wohl nicht aufgelistete neuere BIOS Versionen für den EC0.
 
gmipf schrieb:
@MrOpuki Aber jetzt aktuell kommen keine Meldungen wenn "pcie_aspm=off" gesetzt ist? Könntest Du es einmal ohne die zusätzlichen Kernelparameter testen? Mit "pcie_aspm=off" müssten nämlich die AER Fehler weiterhin auftauchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja - das ist so. Aber nicht so dramatisch viele wie bei TrueNAS Scale, wo es den kompletten Boot behindern würde.
 
Hat noch jemand eine Slotblende für ein Gigabyte MJ11-EC1 übrig? Danke.
 
Frag im 3D thread nach. :)

www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Wer brauch etwas gedrucktes? => HWLuxxx Community Drucker

Denke auch dass es grundsätzlich funktionieren wird. Finde das Design nur so mega durchdacht und cool, dass ich Ideen äußere 👀 konstruieren kann man grundsätzlich immer alles mögliche. man braucht nur die Idee und los gehts. habe damals auch überlegt mit 60er lüfter zu arbeiten aber es gibt...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

ich habe jetzt das zweite mal einen Boot-Loop. Es wird der Chipsatz initialisiert, dann erscheint das Gigabyte Logo mit der BMC IP und danach startet das System automatisch neu. Ich komme auch per ENTF Taste nicht mehr ins BIOS. Das Problem hatte ich jetzt schon mal, aber nach ein paar mal abstecken und wieder anstecken ging es dann wieder. Das System lief mit Proxmox mehrere Tage problemlos, jedoch habe ich neu gestartet und dann kam der Boot Loop. Hat jemand eine Idee?
 
Zuletzt bearbeitet:
Alle USB-Sticks abstecken
Bios zurücksetzen behebt das meist für ein paar Tage - kommt bei meinem aber immer wieder - wenn man (z.B. statt Unraid) von ner internen Platte bootet schmiert die Kiste in dem Stadium gerne mal direkt ab wenn man nen USB-Stick/Speicher ansteckt
 
Tiptop schrieb:
Alle USB-Sticks abstecken
Bios zurücksetzen behebt das meist für ein paar Tage - kommt bei meinem aber immer wieder - wenn man (z.B. statt Unraid) von ner internen Platte bootet schmiert die Kiste in dem Stadium gerne mal direkt ab wenn man nen USB-Stick/Speicher ansteckt
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist nix per USB angebunden, außer der Front-USB-Port, welcher natürlich auf dem Board steckt. Proxmox startet von einer internen SSD. Aber wenn ich das richtig lese ist das Board wahrscheinlich nicht das Richtig für mich, wenn es solche Macken hat. Meine Idee war es, meine Offsite Backups auf dieses System auszulagern
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hatte sowas in fast einem Jahr kein einziges mal …
 
Hat das Board hier jemand zufällig in einem Fractal Design Node 304? Es soll nur als Backupserver dienen, also sind die Anforderungen nicht ganz so hoch. Eigentlich wollte ich wieder ein Inter-Tech NAS-8 nehmen, aber preislich ist mir das gerade zu hoch. Alternativ ein Jonsbo N2, aber das 304 würde auch reichen und ist nochmal günstiger. Oder ich hol mir doch das NAS-8, da bin ich dann nicht auf ITX festgelegt.
 
buyman schrieb:
Fractal Design Node 304
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn ich mir das Gehäuse so ansehe, ist das jenes wo ein Luxxer, weis den Namen nicht mehr abrät, weil darin die Festplatten das Potenzial haben zu schwingen wie Stimmgabeln - und das ist ja dann doch eher suboptimal. Ich kann mein Chenbro SR30169T3+ empfehlen, aber habe gerade nochmal geschaut was das aktuell kostet, ist mit ca. 180 € dann doch etwas drüber.
 
@takt3r Das hatte ich ganz am Anfang mal, wo ich auch dachte das es Boot-Loop ist, lag bei mir auch am USB-Stick den er nicht wollte und generell macht das bzw. die Boards gerne mal ne Doppelschleife bevor es dann startet, nach 2-3x auf dem Bootscreen starten die dann aber zuverlässig durch. Sowohl mit dem F02 als auch mit dem F09 BIOS.
 
buyman schrieb:
Hat das Board hier jemand zufällig in einem Fractal Design Node 304? Es soll nur als Backupserver dienen, also sind die Anforderungen nicht ganz so hoch. Eigentlich wollte ich wieder ein Inter-Tech NAS-8 nehmen, aber preislich ist mir das gerade zu hoch. Alternativ ein Jonsbo N2, aber das 304 würde auch reichen und ist nochmal günstiger. Oder ich hol mir doch das NAS-8, da bin ich dann nicht auf ITX festgelegt.
Zum Vergrößern anklicken....
Jo, hier!
Läuft aber noch nicht durchgehend, das mit den schwingenden HDDs hab ich auch schon mal gelesen, beunruhigt mich jetzt aber ehrlich gesagt nicht so sehr - hab ja eh ein Backup ;-)
 
MrOpuki schrieb:
@takt3r Das hatte ich ganz am Anfang mal, wo ich auch dachte das es Boot-Loop ist, lag bei mir auch am USB-Stick den er nicht wollte und generell macht das bzw. die Boards gerne mal ne Doppelschleife bevor es dann startet, nach 2-3x auf dem Bootscreen starten die dann aber zuverlässig durch. Sowohl mit dem F02 als auch mit dem F09 BIOS.
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich habe jetzt nacheinander jede Festplatte entfernt und immer wieder das System gestartet um einen Defekt der Platten oder des SATA Controllers auszuschließen. Das System hatte jedoch immer wieder einen Boot Loop. Dann habe ich als nächstes den Front-USB Stecker abgezogen und siehe da, das System startet ohne Probleme. An dem Front-USB war nix angesteckt. Jetzt läuft das System problemlos und auch Neustarten ist kein Problem. Vielleicht hilft es jemandem, der das gleiche Problem hat. Gehäuse Jonsbo N3
 
takt3r schrieb:
Also ich habe jetzt nacheinander jede Festplatte entfernt und immer wieder das System gestartet um einen Defekt der Platten oder des SATA Controllers auszuschließen. Das System hatte jedoch immer wieder einen Boot Loop. Dann habe ich als nächstes den Front-USB Stecker abgezogen und siehe da, das System startet ohne Probleme. An dem Front-USB war nix angesteckt. Jetzt läuft das System problemlos und auch Neustarten ist kein Problem. Vielleicht hilft es jemandem, der das gleiche Problem hat. Gehäuse Jonsbo N3
Zum Vergrößern anklicken....
Jetzt wo du das sagst, ich glaube das hatte ich auch ganz am Anfang mit dem ersten Board auch mal. Hatte es aber auf den Stick geschoben.
 
ein bootloop hatte ich auch bei einen board & mir hat ein bios resett (batterie raus) geholfen.
 
Hallo Mitstreiter, ich habe das Board mit 32GB Samsung RAM, jetzt seit 4 Tagen.
Ich möchte es für TruNas Scale benutzen.
Diesen Bootloop hatte ich schon mehrmals, bei mir half auch nur ein BIOS Reset.
Für mich ist das alles nicht vertrauenseweckend.
Ich habe mir den gesamten Thred hier durchgelesen, weiß aber zB nicht, wie ich BMC bzw BIOS Updates einspielen kann.
BMC hatte ich aus einem installierten Windows 10, mit der 'bmc_fw_update_win.bat' aus dem Verzeichnis 'server_firmware_ast2500_AMI_12.x' versucht, ohne Erfolg, Fehlermeldungen, kein Update.
Bin ein wenig ratlos, ob ich es behalte oder zurück schicke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch schon alles auf den vierzig Seiten hier beschrieben! Das BMC Update muss in der Remoteverwaltung MegaRac gemacht werden, da funktioniert das auch.
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto_16-12-2024_9530_192.168.178.10.jpeg
    Bildschirmfoto_16-12-2024_9530_192.168.178.10.jpeg
    32,2 KB · Aufrufe: 29
maqic06 schrieb:
Das ist doch schon alles auf den vierzig Seiten hier beschrieben! Das BMC Update muss in der Remoteverwaltung MegaRac gemacht werden, da funktioniert das auch.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Info.
Im englischen forums.servethehome.com war zu lesen 'Before you do anything of that above, you should update the BMC first'.
Erst danach soll zB ein BIOS Update über BMC funktionieren.
Hier ist der Updateprozess beschrieben: https://stoeckle.li/de/budget-heimserver--nas-auf-basis-einesgigabyte-mj11-ec1-boards-44.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Unter Maintenance / Firmware Update.
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto_16-12-2024_111047_192.168.178.10.jpeg
    Bildschirmfoto_16-12-2024_111047_192.168.178.10.jpeg
    128,8 KB · Aufrufe: 16
Maintaince -> Firmware Update

1734343910432.png
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

P
[Kaufberatung] Budget-NAS für Backup, Foto-Selfhost und Firewall+VLAN - EpycEmbedded vs AM4 vs gebrauchte Workstation?
Antworten
14
Aufrufe
3K
Pete_5
P
D
[Guide] Mein neuer Home-Server / NAS im kleinsten Server-PC der Welt [Mini-PC mit Xeon und ECC RAM]
Antworten
11
Aufrufe
2K
dakazze
D
A
[User-Review] Energiesparender passiver Home-Server mit einem HDPlex H3
Antworten
0
Aufrufe
375
Alduin86
A
S
Heimserver / NAS SSD Bestückung
2
Antworten
38
Aufrufe
2K
pwnbert
pwnbert
C
[Kaufberatung] Jetzt wird’s ernst - NAS/Server neuaufbau 2024
2
Antworten
46
Aufrufe
7K
besterino
B
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh